2026-01-03 10:24:10

El equipo de operaciones del proyecto Jupiter ha lanzado recientemente una señal en las redes sociales, afirmando que los 70 millones de dólares invertidos el año pasado en recompra de tokens han tenido un efecto limitado, y proponiendo cambiar hacia mecanismos de adquisición y estímulo de usuarios. Esta declaración ha generado un amplio debate en la comunidad.

A simple vista, cambiar de recompra a incentivos de crecimiento parece ser una elección lógica para optimizar la asignación de fondos. Pero si se profundiza, la situación se vuelve más compleja.

La gran presión por el desbloqueo de tokens en 2026 ya se ha convertido en una espada de Damocles sobre el proyecto. Sin fondos de recompra como amortiguador, ¿será posible absorber esta ola de ventas solo con medidas de incentivo? En la historia, muchos proyectos han enfrentado crisis de liquidez durante períodos similares de desbloqueo.

Lo que es aún más importante, la forma en que el equipo de operaciones intenta poner a prueba los límites de la comunidad — usando el pretexto de "priorizar el crecimiento" para minimizar el compromiso de recompra— parece ser algo pasivo. La brecha entre promesas y ejecución suele determinar la confianza a largo plazo de los inversores en el proyecto.

JUP2,85%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AltcoinHunter

· 01-05 16:15

Se desperdician 70 millones de dólares estadounidenses y la marihuana se tira al mercado? Ríete hasta morir, esto es el legendario "ajuste táctico" Otro proyecto con la promesa de ser papel de desperdicio, ¿qué debería hacer cuando llegue la marea de 26 años que se desvanece, dependiendo de incentivos para resistirme? Es demasiado ingenuo Para ser franco, no hay dinero y tenemos que encontrar una razón para ser dignos de nosotros, los puerros, lo cual es realmente indignante La confianza existe, y la promesa se ha ido, Júpiter, tu oleada de operaciones ha roto mis defensas He visto este tipo de postura de poner a prueba el resultado final muchas veces, y a menudo acaba bien

Ver originalesResponder0

GasWrangler

· 01-04 11:24

yo, si realmente analizas la tokenómica aquí... $70m la recompra haciendo nada es una narrativa demostrablemente falsa. simplemente están optimizando el problema real lol

Ver originalesResponder0

WhaleInTraining

· 01-03 10:54

¿7000 millones de dólares en agua perdida? He escuchado esta historia demasiadas veces, solo cambian las palabras pero no la esencia. La ola de desbloqueos en 2026... sin recompra, realmente es una incertidumbre. Decir que es por prioridad de crecimiento suena bien, pero para mí parece una excusa. La historia no engaña, ya se han pisado trampas similares antes. Promesas y ejecución, esa diferencia es tan grande que podría abrirse un portaaviones. Esta ronda es otra prueba de confianza. Otra vez con esa misma historia, siempre dicen que optimizan la asignación, ¿y qué pasa después? ¿Quién pagará si realmente llega una crisis de liquidez? Cada vez se nota más el patrón. Entonces, ¿esta vez es un cambio de rumbo o una rendición?

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· 01-03 10:51

7000万美元打水漂了？¿Esto es incómodo? --- Otra vez la vieja estrategia de "optimización y configuración", en definitiva, simplemente no hay dinero --- La presión de venta en 2026 realmente no puede sostenerse, ¿solo con incentivos? Sueña despierto --- ¿El recompra prometido? ¿Ahora cambian de opinión? La confianza se borra por completo --- La promesa y la ejecución están tan desfasadas, no es de extrañar que todos estén observando con atención --- Parece que Jupiter está poniendo a prueba los límites, ¿cuántas veces puede la comunidad aceptar este tipo de "giro"? --- Depender de incentivos para absorber y desbloquear la ola, la historia demuestra que esta estrategia no funciona

Ver originalesResponder0

WhaleSurfer

· 01-03 10:37

70 millones de yuan invertidos sin resultados, ¿y ahora quieren culpar al crecimiento? La decisión de desbloquear esta herramienta en 2026 todavía está en el aire, ¿es suficiente engañar a los usuarios? Dejémoslo, siempre es la misma estrategia, las promesas y la ejecución están a años luz. Esta vez realmente están en pánico, la sensación de intentar desviar la atención es demasiado evidente. La pregunta es sobre el crecimiento, pero ¿qué pasa con los datos en la cadena? No puedo verlo. La recompra sin efecto, ¿realmente no funciona o simplemente no se ha ejecutado con seriedad? Alguien debería preguntar. Otra vez con la misma historia, esperemos hasta 2026, entonces sabremos si es solo un engaño o si realmente hay un plan. En realidad, todavía no hay dinero, solo cambian la narrativa para volver a sacar provecho. No te creo nada, ¿no sabes cuántas promesas has cumplido realmente? ¿Incentivos para el crecimiento? Despierta, sin dinero real, cualquier incentivo no es más que aire.

Ver originalesResponder0