最近 en comparar las tasas de financiamiento de futuros en varias plataformas de intercambio principales, he notado que las diferencias son bastante evidentes. Tomando PIPPINUSDT como ejemplo, la tasa de financiamiento en una plataforma líder es del 2%, mientras que en otra plataforma regulada es del 1.5%, lo que muestra una diferencia significativa en los costos. Si alguna plataforma pudiera ajustar su tasa de financiamiento a un nivel del 3%, la experiencia del usuario podría mejorar notablemente y la atracción para los contrapartes comerciales también aumentaría considerablemente.

Hablando de la moneda PIPPIN, su rendimiento es bastante interesante: el mercado no ha mostrado una caída significativa, pero solo por las tasas de financiamiento ya se han consumido varias decenas de miles de yuanes. Este tipo de situación es bastante común en el mercado de futuros, especialmente en monedas que están en consolidación a largo plazo, donde los costos acumulados por las tasas de financiamiento a menudo superan las expectativas de los traders. Esto también nos recuerda que, al hacer trading de futuros, no solo hay que prestar atención a las subidas y bajadas del precio de la moneda, sino que el control de los costos de financiamiento también es crucial.