#比特币市场周期 Acabo de ver que el fundador de Bridgewater, Dalio, dijo que no es muy probable que los bancos centrales posean Bitcoin en grandes cantidades, lo que me hizo pensar en una pregunta: ¿por qué esto afectaría el ciclo del mercado de Bitcoin?🤔
Antes pensaba ingenuamente que si los bancos centrales de todo el mundo compraran Bitcoin, ¿no subiría a niveles estratosféricos? Pero al pensarlo bien, la transparencia en las transacciones y el riesgo de ser hackeado que Dalio mencionó, son puntos que realmente le preocupan a los grandes inversores institucionales. En otras palabras, la "estructura de oferta" de Bitcoin podría ya estar relativamente fija, y no cambiaría fundamentalmente por la entrada de instituciones.
Esto parece significar que no debemos esperar eventos tipo "salvación de los bancos centrales" en forma de cisne negro. La volatilidad del precio de Bitcoin seguirá dependiendo más del sentimiento y los ciclos del mercado en sí, y no de la espera de la salvación por parte de alguna gran ballena institucional.
¿Siento que esto en realidad es una buena noticia para los principiantes? — Nos libra de expectativas poco realistas y en cambio nos permite observar de manera más racional la verdadera relación entre oferta y demanda del mercado. ¿Alguien más está atento a este tema y puede ayudarme a explicar la relación específica entre esto y el ciclo del mercado?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#比特币市场周期 Acabo de ver que el fundador de Bridgewater, Dalio, dijo que no es muy probable que los bancos centrales posean Bitcoin en grandes cantidades, lo que me hizo pensar en una pregunta: ¿por qué esto afectaría el ciclo del mercado de Bitcoin?🤔
Antes pensaba ingenuamente que si los bancos centrales de todo el mundo compraran Bitcoin, ¿no subiría a niveles estratosféricos? Pero al pensarlo bien, la transparencia en las transacciones y el riesgo de ser hackeado que Dalio mencionó, son puntos que realmente le preocupan a los grandes inversores institucionales. En otras palabras, la "estructura de oferta" de Bitcoin podría ya estar relativamente fija, y no cambiaría fundamentalmente por la entrada de instituciones.
Esto parece significar que no debemos esperar eventos tipo "salvación de los bancos centrales" en forma de cisne negro. La volatilidad del precio de Bitcoin seguirá dependiendo más del sentimiento y los ciclos del mercado en sí, y no de la espera de la salvación por parte de alguna gran ballena institucional.
¿Siento que esto en realidad es una buena noticia para los principiantes? — Nos libra de expectativas poco realistas y en cambio nos permite observar de manera más racional la verdadera relación entre oferta y demanda del mercado. ¿Alguien más está atento a este tema y puede ayudarme a explicar la relación específica entre esto y el ciclo del mercado?