El hito de 2025 de Bitcoin marca un cambio decisivo: ya no se negocia únicamente en función de la actividad de los desarrolladores y las narrativas de capa dos—se ha convertido en un activo macroeconómico genuino.
La evidencia habla por sí misma. El impulso del precio y el dominio del mercado se mantuvieron firmes en el rango del 58-60% durante todo el período, incluso cuando las métricas de actividad en cadena—específicamente las direcciones activas—se contrajeron desde los picos anteriores. Este desacoplamiento te dice algo crucial: el dinero inteligente ya no persigue los conteos de transacciones. Están valorando la escasez, la adopción institucional y las dinámicas de reserva de valor.
Las estructuras de liquidez evolucionaron en paralelo, reforzando este cambio. La composición cambió, el capital rotó y la profundidad del libro de órdenes reflejaba una participación institucional creciente en lugar de ciclos de FOMO minorista.
¿Qué significa esto? Bitcoin está madurando hacia una clase de activo que se negocia en función de flujos macro, cobertura geopolítica y asignación en balances—no solo en la velocidad en cadena. Esa es exactamente la clase de separación que típicamente alimenta rallies sostenidos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTRegretful
· hace20h
Los datos en la cadena están muertos, las instituciones han llegado. Tiene toda la razón, los minoristas todavía están contando direcciones, los grandes ya han mirado el panorama macro hace tiempo. Así es como debería ser un mercado alcista.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· 01-18 14:08
Las actividades en la cadena están cayendo en picado, y el precio sigue subiendo... Esto indica que los minoristas ya fueron dejados atrás, ahora es el juego de los jugadores institucionales.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 01-18 13:25
Los datos en la cadena están muertos, los grandes institucionales están vivos. Hace tiempo que lo veía así, los minoristas todavía cuentan direcciones y nosotros observamos lo macro... esto es realmente madurez, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 01-18 08:42
El número de direcciones activas disminuye pero el precio sigue subiendo, esto es una verdadera señal de entrada de instituciones. Los minoristas todavía están mirando los datos en la cadena, el dinero inteligente ya ha estado apostando por coberturas macroeconómicas.
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· 01-16 00:40
La actividad en la cadena disminuye pero el precio sigue subiendo, esto es lo que realmente se llama un cambio en la lógica subyacente... Los minoristas todavía están contando transacciones, las instituciones ya están haciendo asignación de activos, ¿estamos tan lejos?
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 01-16 00:40
Las direcciones activas en la cadena han disminuido pero el precio se mantiene firme, eso es realmente una señal de fortaleza. El FOMO de los minoristas ya quedó atrás, ahora es el juego de los jugadores institucionales.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 01-16 00:37
La actividad en la cadena ha disminuido, ¿y el precio sigue subiendo? ¿Realmente las instituciones han tomado el control?
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-16 00:28
¡Qué interesante! La cantidad de direcciones activas disminuye, pero el precio se mantiene estable, y luego se llega a la conclusión de que "las instituciones han entrado"... Los datos hablan, pero ¿estamos mirando los mismos datos?
Lo irónico es que la última vez alguien dijo que "los activos macro" estaban en finales de 2021, y después todos vimos qué pasó.
La desconexión en la cadena no significa que las instituciones hayan entrado, quizás solo se deba a la falta de liquidez, no pongamos en un pedestal tan alto la caída de los indicadores técnicos.
Desde una perspectiva histórica, cada vez que aparece una gran narrativa de "cambio de paradigma", suele ser cuando más personas están comprando a lo loco... Es interesante.
¿La profundidad del libro de órdenes refleja a las instituciones o a los creadores de mercado absorbiendo compras? La diferencia puede ser grande.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 01-16 00:25
La actividad en la cadena cae, ¿pero los precios siguen subiendo? Esto es realmente la era de las instituciones, los minoristas ya han sido dejados atrás.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· 01-16 00:24
Las direcciones activas en la cadena se están reduciendo, pero el precio no se mueve en absoluto. Esto es realmente el sabor de una institución tomando el control, los minoristas todavía están mirando el volumen de comercio, mientras que el dinero inteligente ya está jugando a largo plazo.
El hito de 2025 de Bitcoin marca un cambio decisivo: ya no se negocia únicamente en función de la actividad de los desarrolladores y las narrativas de capa dos—se ha convertido en un activo macroeconómico genuino.
La evidencia habla por sí misma. El impulso del precio y el dominio del mercado se mantuvieron firmes en el rango del 58-60% durante todo el período, incluso cuando las métricas de actividad en cadena—específicamente las direcciones activas—se contrajeron desde los picos anteriores. Este desacoplamiento te dice algo crucial: el dinero inteligente ya no persigue los conteos de transacciones. Están valorando la escasez, la adopción institucional y las dinámicas de reserva de valor.
Las estructuras de liquidez evolucionaron en paralelo, reforzando este cambio. La composición cambió, el capital rotó y la profundidad del libro de órdenes reflejaba una participación institucional creciente en lugar de ciclos de FOMO minorista.
¿Qué significa esto? Bitcoin está madurando hacia una clase de activo que se negocia en función de flujos macro, cobertura geopolítica y asignación en balances—no solo en la velocidad en cadena. Esa es exactamente la clase de separación que típicamente alimenta rallies sostenidos.