El enfoque de este proyecto FLOW realmente es difícil de entender. ¿Caída drástica del precio? Echarle la culpa a las condiciones del mercado. ¿Sufrir un ataque de hackers? Presentarlo como un problema técnico. ¿Inversores perdiendo todo su capital? Responder que ellos deben asumir el riesgo — ya hemos visto este tipo de argumentos.
Pero el problema es que, incluso antes de que ocurriera el incidente con los hackers, este equipo ya había estado erosionando el valor de los inversores continuamente. Desde un pico de 46 dólares hasta 0.07 dólares, es difícil decir que esto solo sea un ciclo del mercado. Cuando la verdadera crisis estalla, su primera reacción no es pensar en cómo proteger a los inversores, sino en proteger primero el sistema y sus propios intereses.
Ahora, los tokens están en listas de monitoreo de riesgo en plataformas de intercambio principales, lo que indica algo más — caos en la gobernanza, gestión de riesgos ineficaz y la credibilidad del equipo ya está agotada. Al ver toda esta serie de operaciones, realmente es difícil seguir teniendo expectativas sobre este proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CantAffordPancake
· hace1h
De 46 dólares a 0.07, esto no es un ciclo, es una estafa descarada.
---
Otra vez con la misma jugada, primero protegen a sí mismos y luego hablan de riesgos para los inversores, qué absurdo.
---
La gobernanza está tan desordenada que incluso los exchanges la señalan, ¿qué más se puede esperar?
---
Ataques de hackers, mercado, riesgos... todas las mismas excusas una y otra vez, a cualquiera le aburre ya.
---
0.07 dólares, y todavía siguen actuando como si nada.
---
Desde hace tiempo han ido erosionando el valor, los hackers solo fueron la última gota que colmó el vaso.
---
Decir que la confianza está sobreexplotada es una frase genial, realmente no hay mucho más que decir.
---
Este equipo realmente trata a los inversores como idiotas.
---
¿De la cima al fondo del valle? ¿Hablar de ciclos de mercado? Eso es una tontería.
---
Incluirse en la lista de riesgos es la evaluación más realista.
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· hace1h
46 dólares bajaron a 0.07, esto no se llama ciclo de mercado, esto es estafar a los inversores
---
Primero protejan sus propios intereses antes de hablar de los inversores, esta operación es increíble
---
La lista de riesgos ya está en marcha, ¿y todavía hay quien compra en el fondo? No lo entiendo
---
Ataques de hackers, problemas técnicos, asumir riesgos... estas excusas ya son ridículamente viejas
---
¿Se puede confiar en que la credibilidad se agote hasta este punto? Creo que será difícil recuperarla
---
Desde el pico hasta el suelo, ¿quién cree en el ciclo?
---
Incluirse en la lista de monitoreo de riesgos, básicamente es una confirmación de muerte
---
El caos en la gobernanza ha llegado a tal punto que ya deberían haberse ido, ¿y todavía están aquí haciendo marketing?
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· hace2h
De 46 a 0.07, esto no es un ciclo, es un asesinato.
---
Otra vez esa misma excusa, hackers, mercado, riesgo asumido—ya me tienen los oídos llenos.
---
Lo vi desde hace tiempo, el equipo que primero se protege a sí mismo ya perdió.
---
¿Aún hay alguien que recoja el testigo en la lista de riesgos ahora?
---
Siento que FLOW es una clase magistral de cómo autodestruirse.
---
¿Gobernanza caótica? No, esto se llama un corte organizado de las cebollas.
---
De 46 dólares a 0.07, todavía tienen la cara de hablar de ciclos, qué risa.
---
Las plataformas de intercambio ya están en rojo, ¿qué significa eso? Significa que esta gente debería irse.
---
Cada vez que hay una crisis, la primera reacción es proteger su propia cartera, impresionante.
---
El exceso de confianza o lo que sea, son solo palabras bonitas, en realidad—los estafadores han sido descubiertos.
El enfoque de este proyecto FLOW realmente es difícil de entender. ¿Caída drástica del precio? Echarle la culpa a las condiciones del mercado. ¿Sufrir un ataque de hackers? Presentarlo como un problema técnico. ¿Inversores perdiendo todo su capital? Responder que ellos deben asumir el riesgo — ya hemos visto este tipo de argumentos.
Pero el problema es que, incluso antes de que ocurriera el incidente con los hackers, este equipo ya había estado erosionando el valor de los inversores continuamente. Desde un pico de 46 dólares hasta 0.07 dólares, es difícil decir que esto solo sea un ciclo del mercado. Cuando la verdadera crisis estalla, su primera reacción no es pensar en cómo proteger a los inversores, sino en proteger primero el sistema y sus propios intereses.
Ahora, los tokens están en listas de monitoreo de riesgo en plataformas de intercambio principales, lo que indica algo más — caos en la gobernanza, gestión de riesgos ineficaz y la credibilidad del equipo ya está agotada. Al ver toda esta serie de operaciones, realmente es difícil seguir teniendo expectativas sobre este proyecto.