Esta noche, una de las principales exchanges lanzará un nuevo token llamado $SENT. La verdad es que rara vez escribo este tipo de cosas específicamente para un proyecto de IA, pero el proyecto Sentient es de los pocos en los últimos dos años que realmente me han hecho querer mirarlo detenidamente.



En estos dos años he visto muchos proyectos de IA, los PPT cada vez más elaborados, y los slogans de marketing cada vez más agresivos—no para revolucionar el mundo, sino para redefinir la inteligencia. Pero al rascar un poco más en los detalles, te das cuenta de que muchas cosas todavía están en fase de demostración, o simplemente usan una nueva fachada para contar la misma historia de siempre.

Precisamente por ese contexto, empecé a prestar verdadera atención a Sentient. Al principio no tenía muchas expectativas, pero cuanto más profundizaba, más me daba cuenta de que no están simplemente "haciendo IA", sino construyendo un sistema que pueda funcionar a largo plazo.

Su ambición no se limita a un solo producto, sino a GRID—una red inteligente de código abierto que conecta modelos, Agentes, datos y potencia computacional. Ya cuenta con más de 110 colaboradores, cubriendo tanto Web2 como Web3, formando gradualmente un efecto de red en el ecosistema de IA de código abierto.

Lo más destacado es que sus productos realmente tienen fuerza. ROMA en GitHub alcanzó el primer lugar, en tareas de investigación complejas incluso supera a Perplexity y Gemini en pruebas reales; SERA es un Agente de razonamiento diseñado para escenarios nativos de Crypto, y en benchmarks de Web3/DeFi obtuvo el primer puesto; ODS, como marco de búsqueda de código abierto, tiene puntuaciones que incluso superan a GPT-4 Search Preview.

Sumado a la tecnología de huellas digitales OML que resuelve los problemas de monetización y protección de contribuyentes en IA de código abierto, y con cuatro artículos en NeurIPS 2025, Sentient da la impresión de no ser una moda pasajera, sino una ruta de largo plazo genuina.

Por eso, mi interpretación de este lanzamiento de hoy no es tanto apostar por el hype, sino apostar por una dirección: cuando las valoraciones de IA cerrada se inflan una y otra vez, ¿dónde está realmente el camino para la IA de código abierto? Al menos, Sentient ofrece una respuesta que puede ser analizada con rigor.
SENT-0,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
OldLeekMaster
· 01-21 23:22
El camino de la IA de código abierto ha sido realmente ignorado durante demasiado tiempo

Pero, ¿pueden realmente reproducirse los datos de ROMA y SERA?
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 01-21 17:41
De acuerdo, la ruta de la IA de código abierto realmente vale la pena intentarlo

ROMA ha trabajado en Gemini, eso realmente tiene algo

En el ámbito de Web3, se necesita un agente profesional, si SERA no puede hacerlo, no queda nadie más

Pero hay que ver hasta qué nivel podemos llegar esta noche, muchos proyectos de IA son solo una moda pasajera
Ver originalesResponder0
MelonField
· 01-21 05:44
El camino de la IA de código abierto realmente parece diferente

Pero, ¿puede GRID realmente despegar? Más de 110 colaboraciones suenan impresionantes, pero este tipo de alianzas suelen terminar dispersándose

Lo de ROMA superando a Gemini es un poco exagerado, hay que probarlo personalmente para saberlo

En resumen, no apuestes a las emociones, solo al rumbo. Desde este ángulo, está bien, a ver si puede resistir la avalancha de diversos proyectos que vienen después
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 01-21 00:50
Ni alabar ni criticar, realmente es un poco diferente

---

La ruta del AI de código abierto todos la están promoviendo, sentient realmente está trabajando en ello

---

¿Otro proyecto de AI? Mejor lo dejo y lo reviso después

---

No puedo creer que ROMA haya superado a Gemini, hay que verificarlo

---

Cuatro artículos en NeurIPS suenan bien, pero también hay muchas trampas en el mundo de las criptomonedas

---

Hablar de largo plazo suena bien, pero lo importante es cómo se gestiona después

---

¿Más de 110 socios? Parece un poco falso, hay que ver la verdadera actividad

---

Finalmente hay un proyecto de AI que no es solo humo, eso sí que es auténtico

---

Antes de hacer una oferta pública, primero revisa la estructura de la cartera, no sea que otra vez sea un esquema de venta anticipada por insiders

---

Sobre la tecnología de huellas dactilares OML, tengo que investigarla más antes de atreverme a entrar
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapist
· 01-19 05:50
El camino de la IA de código abierto realmente es diferente, los detalles están muy bien cuidados

---

Más de 110 socios construyen un efecto de red, esto es lo que realmente importa

---

Otra vez en GitHub en primer lugar y además con un artículo en NeurIPS, realmente no parece un proyecto de aire

---

Para ser honesto, normalmente me saltaría este tipo de ofertas, pero esta vez realmente tiene interés

---

¿SERA en la prueba de referencia de DeFi en primer lugar? Está bien, es interesante

---

Sin exagerar ni criticar, al menos los datos del producto están aquí, no solo una idea de concepto

---

¿La tecnología de huellas digitales OML resuelve el problema de monetización? Me gustaría echarle un vistazo más de cerca

---

Cuando la valoración de la IA de código cerrado se dispara, encontrar una salida para el ecosistema de código abierto es lo clave

---

En comparación con esos proyectos en PPT, realmente parece que han salido de la fase de demostración
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 01-19 05:42
Después de mucho tiempo, la misma frase de siempre: la diferencia entre lo auténtico y la PPT está en los detalles.

Primero en GitHub, con cuatro artículos en NeurIPS, esto realmente no se parece mucho a la estrategia de lanzar una oferta pública.

Pero volviendo al tema, en esta ronda todos tendrán que cortar, solo depende de si pueden cortar un futuro.
Ver originalesResponder0
SerRugResistant
· 01-19 05:37
No me dejaré engañar por una narrativa simple, pero esta vez realmente he visto cosas.

Echa un vistazo a los datos de ROMA que superan a Gemini, no vuelvas a hacer la misma prueba interna de siempre.

¿Se puede realmente ganar dinero con esta jugada de IA de código abierto? ¿O es solo otra historia bonita?
Ver originalesResponder0
ContractBugHunter
· 01-19 05:27
De acuerdo, finalmente alguien ha aclarado el camino de la IA de código abierto
Ver originalesResponder0
  • Anclado