La verdad oculta de los juegos de criptomonedas: leer el modelo económico de la industria del juego

Lo que tu proyecto está perdiendo

A pesar de que siguen surgiendo nuevos juegos de criptomonedas, muchos desaparecen rápidamente. ¿Por qué? Porque muchos equipos se concentran únicamente en “mecánicas de juego divertidas” y pasan por alto lo más importante: el modelo económico probado durante siglos por la industria del juego.

Antes de comenzar o invertir en un juego de criptomonedas, debes entender los conceptos clave de la industria tradicional del juego. Eso son el GGR y el NGR.

GGR y NGR: Indicadores clave en la industria del juego

GGR(Ingresos brutos del juego, Gross Gaming Revenue) es el indicador de ingresos más utilizado en la industria del juego. En pocas palabras:

GGR = Total de apuestas - Premios pagados a los jugadores

Por ejemplo, si en un casino se recibe una apuesta de 1 millón de dólares y se pagan 700,000 dólares en premios, el GGR será de 300,000 dólares. Esa es la ganancia real del casino.

Pero, ¿por qué los equipos de juegos de criptomonedas deberían conocer esto? Porque la tasa de derrota(tasa de fallos) determina el GGR. La tasa de derrota se refiere al porcentaje de apuestas que pierde el jugador.

NGR(Ingresos netos del juego, Net Gaming Revenue) es más complejo:

NGR = Total de apuestas - Total de premios pagados - Bonificaciones pagadas - impuestos relacionados

El NGR lo usan con más frecuencia las autoridades regulatorias o las empresas de juegos cotizadas, ya que refleja tanto bonificaciones como impuestos.

El secreto del margen de la casa

¿Sabías que el juego no es un juego justo? Incluso sin que el crupier haga trampas, todos los juegos tienen un margen de la casa(House Edge) incorporado.

En juegos relativamente justos como blackjack, baccarat o dados, el margen de la casa suele estar entre 0.5% y 20%. Esa es la fuente de beneficios del casino.

Aquí surge una idea clave:

• Si la tasa de derrota es demasiado baja: el casino no puede obtener beneficios.
• Si la tasa de derrota es demasiado alta: los jugadores abandonan el juego.

Por eso, los casinos ajustan intencionadamente la tasa de derrota. La razón por la que el juego en línea es más fácil de controlar que el presencial es precisamente esa: porque se puede manipular la generación de números aleatorios mediante algoritmos.

La diferencia esencial con los activos criptográficos

Ahora surge una pregunta interesante: ¿Cuál es la diferencia entre el juego y los juegos de criptomonedas?

La clave está en si el jugador puede aceptar la volatilidad de las recompensas.

Los juegos de azar tienen un marco de reparto fijo. Por mucho que muchas personas jueguen simultáneamente, las reglas del baccarat no cambian, ni las probabilidades del blackjack.

En cambio, los activos criptográficos son diferentes:

• La rentabilidad de los tokens en Uniswap varía según el volumen de transacciones.
• Los dividendos de las altcoins en Binance también cambian con el tiempo.
• Los ingresos de los NFT son impredecibles.

Por eso, los proyectos GambleFi no se diferencian mucho. Incluso plataformas como Rollbit, Stake, etc., son similares: salas de juego, apuestas deportivas, baccarat, pesca, ruleta. Los mecanismos son diferentes, pero el modelo económico es el mismo.

Lo que necesita el juego no son miles de juegos, sino un solo mecanismo bien diseñado que sea replicado por múltiples operadores.

Modelo de crecimiento: lavado de fichas y sistema de agentes

¿Y cómo captan usuarios en la industria tradicional del juego?

Existen dos sistemas de fichas:

1. Fichas en efectivo: se pueden convertir en ambos sentidos
2. Fichas de barro: solo se usan para apostar

Las fichas de barro funcionan como las monedas de prueba gratuitas en los juegos de criptomonedas. Al apostar con ellas, se bloquea la liquidez. Las ganancias obtenidas con fichas de barro se convierten en fichas en efectivo, y en ese proceso, cada vez que se apuesta, el crupier(promotor) recibe una comisión de reembolso.

Eso es el núcleo del lavado de fichas.

Incluso en los intercambios de contratos a plazo, el sistema de reembolsos funciona igual:

• La prueba gratuita bloquea la liquidez como las fichas de barro.
• Cada vez que se realiza una operación, el promotor obtiene beneficios.
• Cuanta más liquidez, mayores son los beneficios totales.

Caso real: el mecanismo de propietario de sala en Mahjong Meta

Recientemente, Mahjong Meta anunció una ronda de financiación, y es un ejemplo interesante. Es un proyecto que trasladó el juego tradicional de mahjong a la blockchain, con un modelo económico muy digno de estudio.

Fichas emitidas: MJU (stablecoin fijo de 0.1 dólares)

Tres modos de juego:

1. Rango (PVP): comisión máxima del 6% por mesa
2. Yingzhen (crupier AI): estructura de reparto fija
3. Jiaoluguan (sala privada): gestionada por el usuario

El modo Jiaoluguan es interesante porque el propietario de la sala se lleva entre el 30% y el 70% de las comisiones. Comparado con los puntos tradicionales de lavado de fichas en Macao, es una condición bastante generosa.

Pero hay un problema oculto:

• Para abrir una sala, se requiere un coste previo (alquiler o compra de NFT)
• El propietario de la sala debe ser su oponente (sin poder controlar la tasa de derrota)
• Como no hay fichas de barro, los jugadores pueden irse en cualquier momento

Al final, la rentabilidad del propietario de la sala depende del cálculo del NGR(ingresos netos del juego):

NGR = Total de apuestas + distribución de liquidez - premios totales - costos operativos de la sala

Comparado con sistemas tradicionales de agentes como Rollbit:

• Nivel básico: reembolso del 10% de las pérdidas de los jugadores invitados
• Nivel avanzado: reembolso del 20% del margen de la casa
• Nivel rojo: negociable (hasta un 45%)

Los agentes de Rollbit no tienen costos previos ni necesitan ser oponentes directos. Es un sistema de venta horizontal pura.

Por qué el NGR es importante

Comprender la diferencia entre NGR y GGR puede determinar la supervivencia de los equipos de juegos de criptomonedas.

El GGR muestra los ingresos totales, pero el NGR refleja los beneficios reales, ya que deduce bonificaciones, airdrops y reembolsos.

La mayoría de los juegos en línea siguen un sistema de agentes(representantes), y los proveedores de juegos comparten el GGR con los casinos. Cuantos más juegos, mayores son los costos operativos, por eso el NGR suele estar en torno al 3%.

Lo mismo se aplica en los juegos de criptomonedas:

• Cuanto más bonificaciones y airdrops, menor será el NGR.
• Cuanto mayor sea el reembolso, menor será el beneficio real.
• En definitiva, el control de la tasa de derrota determina la supervivencia.

Consejos para los equipos de juegos de criptomonedas

1. Los jugadores de criptomonedas no son consumidores de juegos tradicionales

   • No debes dirigirte a “inversores que quieren ROI”, sino a “personas que disfrutan del juego”.
   • La idea de que “el juego debe ser solo divertido” es peligrosa.

2. Aprovecha activamente el modelo de juego

   • ¿Es adecuado el modelo GGR para tu proyecto?
   • ¿Tu modelo de ingresos es claro?
   • ¿Cómo controlarás la tasa de derrota?

3. Aprende de la industria tradicional del juego

   • Ya hay caminos abiertos por Macao y Las Vegas.
   • No ignores los siglos de experiencia y conocimientos, y no intentes abrir un camino nuevo desde cero.

4. Reevalúa tu modelo de ingresos con NGR

   • No solo mires el GGR, calcula los beneficios netos después de todos los costos.
   • Entiende cuánto se están comiendo las bonificaciones y reembolsos en tus beneficios reales.

El futuro de los juegos de criptomonedas no reside en la innovación, sino en la capacidad de implementar con precisión en la blockchain los modelos económicos ya probados por la industria del juego tradicional.