2026-01-19 13:38:00

En el mercado de criptomonedas siempre hay alguien persiguiendo la tendencia y buscando comprar en el fondo para obtener Alpha. Pero esta lógica tiene problemas cuando se aplica a nivel ecológico.

Si los participantes solo quieren hacer arbitraje rápido y nadie invierte realmente en la construcción, la posición de los proyectos líderes será siempre ilusoria. La idea de romper el techo y superar el estado actual, al final, no es más que una frase vacía.

La lógica de la competencia en el mercado es muy simple: todos presionan hacia abajo, y el límite inferior seguirá siendo actualizado. Cuantos más ganadores haya en las apuestas a corto plazo, más frágil será el ecosistema a largo plazo. En lugar de seguir ciegamente la corriente, es mejor pensar en cómo hacer que la torta sea realmente más grande. Aquellos lugares que parecen "bajos" a menudo no pueden soportar los beneficios imaginados.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrodingersPaper

· hace9h

Suena bien, pero todo el mundo sabe que uno mismo es el tonto que persigue la tendencia. ¿Realmente hay pocos que puedan concentrarse en construir? Yo no soy la excepción, para ser honesto todavía quiero subir rápidamente y cosechar los beneficios. ¡La ecología es frágil, qué tontería! Solo necesito huir primero. Estas palabras parecen un lavado de cerebro, en realidad son envidia de quienes no han llegado hasta el final.

Ver originalesResponder0

MEV_Whisperer

· hace14h

No hay duda, ahora mismo hay un montón de personas allí que se están cortando mutuamente, todos quieren ganar dinero rápido, nadie quiere trabajar con constancia. He visto demasiados proyectos morir así. Cuando el ecosistema colapsa y aún así culpan al mercado por no ser lo suficientemente fuerte, realmente da risa.

Ver originalesResponder0

CommunityJanitor

· 01-20 17:04

Hablando en serio, todos son arbitradores y realmente han arruinado el ecosistema

Ver originalesResponder0

AirdropHunterXM

· 01-19 23:12

Otra vez con esas mismas palabras, hermano Por muy bonito que sea, al final el ecosistema muere en la marea de retiros de fondos

Ver originalesResponder0

HodlKumamon

· 01-19 14:08

¡Tienes toda la razón! Los datos llevan allí desde hace tiempo. Al revisar los datos históricos, los proyectos realmente activos en la ecosistema suelen tener una proporción de constructores superior al 35%, mientras que los proyectos donde predominan los arbitrajistas puros representan más del 70%, y su ciclo de vida promedio es de solo 18 meses... uff, eso duele un poco. Todos quieren obtener alpha, pero el resultado es que todos van en la misma dirección hacia la perdición. Esto no es competencia, es una muerte en grupo. 熊熊 echó un vistazo al modo de transacción en la cadena y vio que las direcciones que hacen compras frecuentes solo mantienen sus posiciones en promedio 4 días. ¿Cómo se puede construir un ecosistema así? En lugar de soñar con fondos bajos, sería mejor calcular tu plan de inversión periódica y hacer crecer la torta. Decirlo suena fácil, pero ¿cuántos realmente están dispuestos a poner dinero?

Ver originalesResponder0

GameFiCritic

· 01-19 14:08

Tienes toda la razón. En estos últimos dos años, he visto al menos cien proyectos de "ecosistema", y la tasa de retención de los jugadores generalmente cae al 5% en tres meses, y el modelo de token deflacionario es un desastre. La causa fundamental es que—los participantes solo calculan el ciclo de ROI, nadie piensa en cómo hacer que el juego en sí sea divertido. ¿El resultado? El apalancamiento de calidad se ha vuelto completamente ineficaz, y el ecosistema es tan frágil que se rompe con un simple toque.

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· 01-19 14:07

En realidad, todos quieren cosechar a los novatos, nadie quiere trabajar, por supuesto que el ecosistema está condenado a fracasar.

Ver originalesResponder0

LiquidatedNotStirred

· 01-19 14:03

En pocas palabras, si en un ecosistema todo el mundo solo busca hacer dinero rápido, eso equivale a un suicidio colectivo. Solo por la gratificación momentánea, nadie realmente construye cosas, y al final todos terminan con las manos vacías. El techo, esa cosa, no se rompe, se construye juntos.

Ver originalesResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-19 13:50

Tienes razón, solo que todavía hay un grupo de personas soñando, pensando que comprar en el fondo les permitirá recuperarse. Lo que no saben es que el ecosistema ha muerto, y por muy bajo que sea el precio, sigue siendo aceptar una puñalada.

Ver originalesResponder0

SandwichTrader

· 01-19 13:47

No hay duda de que ahora mismo hay un montón de personas que están aprovechándose de los demás, sin que nadie realmente contribuya a fortalecer el ecosistema. Todos hablan de Alpha, pero al final solo se pisan unos a otros, y al final nadie obtiene beneficios. Construir un ecosistema no es tan fácil, hay que tener personas que realmente se dediquen con calma a construirlo, de lo contrario, incluso los proyectos más prometedores serán solo castillos de arena.

Ver originalesResponder0