La ofensiva de Solana contra el MEV reduce las ganancias de los ataques sandwich en un 70% mientras que el 75% de SOL alcanza un hito histórico en staking

Lo que ocurrió: El ecosistema de Solana tomó medidas coordinadas contra las explotaciones de MEV en 2025, reduciendo la rentabilidad de los ataques sandwich en un 60–70%. Mientras tanto, 415 millones de tokens SOL—el 75% de la oferta en circulación—están ahora en staking, ya que instituciones y holders minoristas acuden a las opciones de staking nativas.

El impuesto oculto a los usuarios de Solana

Durante 16 meses consecutivos, una fuga silenciosa amenazaba a los traders cotidianos de Solana. Los ataques sandwich—donde validadores o bots detectan transacciones pendientes e insertan sus propias órdenes antes y después—extrajeron un estimado de $370 a $500 millones de la red. En su punto máximo, ciertos operadores maliciosos incrustaron estas explotaciones en hasta el 27% de los bloques producidos, convirtiendo la validación de bloques en una transferencia privada de riqueza.

Las tarifas bajas y los tiempos de liquidación ultrarrápidos que hacían a Solana atractiva también la convirtieron en un campo de caza para depredadores de MEV. Los usuarios se quejaban de deslizamientos inexplicables y pérdidas por front-running, pero la magnitud del problema permaneció en gran medida invisible hasta que los investigadores cuantificaron el daño.

El ecosistema contraataca

El punto de inflexión llega en 2025

En lugar de permitir que esto persistiera, los principales actores tomaron decisiones decisivas. Marinade Finance incluyó en su lista negra a más de 50 validadores que ejecutaron ataques sandwich, protegiendo más de $2 mil millones en stakes delegados. La Fundación Solana retiró a los operadores maliciosos de sus programas de delegación, dejando claro que el abuso de MEV ya no sería considerado comportamiento aceptable.

La medida más impactante vino de la Jito Foundation, que cerró su mempool público en marzo de 2025. Este cambio en la infraestructura eliminó la superficie de ataque más sencilla: el pool transparente donde los actores maliciosos podían monitorear y front-runear transacciones pendientes.

Resultados medibles

La respuesta coordinada funcionó. La rentabilidad de los ataques sandwich cayó un 60–70%. Las quejas por deslizamientos excesivos y front-running en los principales DEX de Solana disminuyeron aproximadamente un 60%. Los ataques no desaparecieron, pero se volvieron significativamente más riesgosos y menos rentables.

La participación en staking alcanza un punto de inflexión estructural

A medida que las preocupaciones por MEV disminuían, el panorama de staking de Solana experimentó su propia transformación. Para finales de 2025, la red alcanzó un umbral crítico: el 75% de la oferta en circulación de SOL—aproximadamente 415 millones de tokens—está ahora en staking en validadores.

Esto representó más que un crecimiento cuantitativo. Las entradas institucionales en el tercer trimestre de 2025 alcanzaron $530 millones, mientras que los volúmenes de transacción semanales subieron a aproximadamente 600 millones. La composición de los stakers cambió drásticamente.

El auge del staking nativo desafía el dominio del staking líquido

Durante años, los tokens de staking líquido (LSTs) dominaron debido a su flexibilidad en los protocolos DeFi. Esa narrativa cambió en 2025. El staking nativo comenzó a cerrar la brecha de usabilidad que antes favorecía a los LSTs.

El TVL del staking nativo de Marinade Finance saltó un 21% trimestre a trimestre hasta 5.3 millones de SOL, superando su propia oferta de tokens de staking líquido mSOL. Las mejoras en la experiencia del usuario—interfaces más limpias, mecanismos de salida instantánea directamente desde wallets de autocustodia—eliminaron la fricción que antes hacía que el staking nativo pareciera restrictivo.

Para inversores institucionales y holders conscientes del riesgo, el staking nativo ofrecía una propuesta de valor más clara: generación de rendimiento sin capas de contratos inteligentes, riesgos de rehypothecation o ambigüedad regulatoria.

El staking líquido no desapareció. Seguía siendo la opción preferida para estrategias DeFi que requerían composabilidad. Pero el staking nativo capturó una nueva categoría de capital: holders que priorizan la claridad en la custodia y la minimización del riesgo del protocolo.

La base de staking se vuelve más sofisticada

El 75% de participación en staking oculta un cambio de comportamiento más profundo. Las wallets minoristas aumentaron su participación. Los fondos cripto de tamaño medio comenzaron a optimizar sus estrategias de delegación basándose en el tiempo de actividad de los validadores, políticas de MEV y rendimiento en el historial. Los custodios institucionales aún controlaban una proporción desproporcionada, pero el ecosistema de staking desarrolló una verdadera diversidad por primera vez.

La mentalidad de “configurar y olvidar” se evaporó. Los stakers en 2025 monitoreaban activamente sus elecciones de validadores, respondiendo a los desarrollos del ecosistema y mejoras en la seguridad.

¿Qué sigue?

El 2025 de Solana representó una red en maduración enfrentando de frente sus vulnerabilidades internas. La proporción del 75% en staking refleja confianza en que estos problemas están siendo abordados. Si este nivel de participación se mantiene sostenible dependerá de mantener la vigilancia sobre MEV que produjo mejoras tan drásticas.

Nota de datos: SOL actualmente se negocia con un cambio de -6.05% en 24 horas, con 565.58 millones de tokens en circulación.