## Los Tokens de Capa 1 Enfrentan Ciclos de Mercado Divergentes: ¿Qué Proyectos Se Mantienen Mejor?

El segmento de capa 1 del mercado de criptomonedas ha mostrado disparidades notables en su rendimiento durante el último año, con datos que revelan una historia de ganadores y perdedores en todo el ecosistema. Según análisis recientes del mercado, la brecha de rendimiento entre los principales proyectos de L1 destaca los desafíos que enfrentan los inversores al navegar en este sector volátil.

### Los que Rinden Menos: Pérdidas de Doble Dígito Dominan

La mayoría de los tokens de Capa 1 han tenido dificultades significativas en 2025. TON (The Open Network) ha sufrido la caída más pronunciada, aproximadamente un 70%, mientras que SUI cayó alrededor del 69% y AVAX descendió aproximadamente un 67.6%. Solana (SOL), a pesar del desarrollo robusto de su ecosistema, retrocedió casi un 49%, y Ethereum (ETH) experimentó una caída más modesta de aproximadamente un 2.92%. Estas cifras subrayan el desafío más amplio que enfrentan los proyectos de L1 para captar el impulso del mercado.

Para los traders que buscan reposicionar sus holdings—ya sea buscando **intercambiar ETH por SOL** o explorando otras estrategias cross-chain—entender estas métricas de rendimiento se vuelve crucial para las decisiones de gestión de cartera.

### Los Puntos Positivos: Territorio de Crecimiento

No todos los tokens de Capa 1 siguieron la tendencia a la baja. TRX (TRON) logró ofrecer retornos positivos de alrededor del 29.3%, demostrando la fortaleza de su ecosistema impulsado por la comunidad. BNB también tuvo un buen desempeño, y HYPE (Hyperliquid) registró ganancias de aproximadamente un 7.5%, lo que sugiere que las narrativas diferenciadas y los casos de uso continúan atrayendo capital.

### Qué Significa Esto para los Inversores de L1

La divergencia en el rendimiento de los tokens de L1 refleja el enfoque selectivo del mercado hacia los proyectos de infraestructura blockchain. Mientras las redes establecidas enfrentan vientos en contra, aquellas con propuestas de valor distintas y desarrollo activo mantienen el interés de los inversores. A medida que el mercado continúa evolucionando, las estrategias de reequilibrio y los intercambios tácticos entre activos de Capa 1 que rinden menos y más rinden podrían volverse más frecuentes entre los traders sofisticados.