El misterio de Dorian Nakamoto: Cómo un ingeniero ordinario se convirtió en el falso profeta de Bitcoin

A principios de 2014, la periodista de investigación Leah Goodman de Newsweek hizo una afirmación controvertida que sacudió a la comunidad cripto: creía haber identificado a Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin. La persona a la que señaló fue Dorian Nakamoto, un ingeniero japonés estadounidense de 65 años que vivía en las colinas de Los Ángeles. La investigación de Goodman parecía convincente a primera vista, pero este caso finalmente resaltó lo difícil que es atravesar el velo que rodea al fundador anónimo de Bitcoin.

¿Quién es Dorian Nakamoto? El Hombre que Newsweek Afirmó que Encontró a Satoshi

Dorian Nakamoto tenía un currículum convincente: una licenciatura en física por la Universidad Politécnica de California y una carrera en ingeniería informática. Lo que lo convirtió en el principal sospechoso de Goodman fue un detalle biográfico—su nombre original era Satoshi Nakamoto. En 1973, cambió legalmente su nombre a Dorian Prentice Satoshi Nakamoto y no ha utilizado su nombre de nacimiento desde entonces. El público parecía listo para aceptar esta identidad, y los medios difundieron la historia. Sin embargo, el verdadero Satoshi Nakamoto tenía otros planes.

Tras desaparecer de la vista pública durante tres años, Satoshi Nakamoto resurgió de repente en la plataforma P2P Foundation con una declaración rotunda: “No soy Dorian Nakamoto.” Al mismo tiempo, el propio Dorian negó vehementemente cualquier implicación en la creación de Bitcoin. En entrevistas, mencionó casualmente que solo había oído hablar de Bitcoin por primera vez a través de su hijo, lo que destrozó cualquier credibilidad restante de la investigación de Goodman. El incidente se convirtió en una historia de advertencia sobre hacer suposiciones basadas en evidencia circunstancial.

Múltiples Teorías sobre la Verdadera Identidad de Satoshi

A pesar del fiasco de Dorian Nakamoto, la búsqueda del creador de Bitcoin ha generado numerosas teorías en competencia:

La Hipótesis del Desarrollador Individual: Algunos analistas creen que Satoshi Nakamoto es un único experto técnico—un maestro en criptografía y ciencias de la computación que poseía tanto la brillantez conceptual como la destreza en programación para inventar Bitcoin.

La Teoría de la Identidad Colectiva: Otros argumentan que “Satoshi Nakamoto” es un seudónimo que enmascara a un equipo o consorcio de desarrolladores que colaboraron en la creación del protocolo. Esta teoría sugiere que la autoría distribuida aporta mayor experiencia y anonimato.

Candidatos Propuestos: A lo largo de los años, varias personas han sido objeto de especulación o han dado pasos adelante con afirmaciones. El científico informático Nick Szabo ha sido durante mucho tiempo un sospechoso debido a su trabajo previo en bit gold. El matemático japonés Shinichi Mochizuki también ha atraído atención. Sin embargo, ninguna de estas teorías ha sido nunca corroborada con pruebas definitivas.

El Principio de Anonimato: Fundamentalmente, el anonimato de Satoshi refleja la filosofía central de Bitcoin—una rechazo a la autoridad central en favor de sistemas descentralizados y seudónimos. La protección de la privacidad no es accidental, sino que es parte esencial del diseño de Bitcoin.

El Incidente de WikiLeaks: Una Pista sobre la Desaparición de Satoshi

El 5 de diciembre de 2010, ocurrió un evento importante en el foro de Bitcoin. Mientras los miembros de la comunidad comenzaban a discutir si WikiLeaks debería aceptar donaciones en Bitcoin, Satoshi Nakamoto—característicamente breve en discusiones técnicas—rompió su habitual tono para emitir una advertencia urgente. Su mensaje fue contundente: “Este proyecto debe crecer gradualmente para que el software pueda fortalecerse en el camino. Ruego a WikiLeaks que no acepte donaciones en Bitcoin. Todavía somos una comunidad pequeña, naciente y experimental. Si no tenemos cuidado en esta etapa, podría dañar a Bitcoin.”

Solo siete días después, el 12 de diciembre de 2010, a las 6:22 a.m., Satoshi publicó lo que sería su último mensaje en el foro—un comentario técnico mundano sobre detalles de implementación del software. Después de eso, sus respuestas por correo electrónico se volvieron cada vez más esporádicas, hasta cesar por completo. La intervención de WikiLeaks parece haber sido un punto de inflexión: el compromiso repentino de Satoshi seguido de su retiro permanente sugiere que pudo haberse dado cuenta de que Bitcoin había crecido más allá de su control o que la atención pública representaba un riesgo inaceptable.

La Respuesta Misteriosa del FBI: ¿Qué Nos Dice la Respuesta Glomar?

El periodista de investigación Dave Troy presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) al FBI, buscando registros relacionados con Satoshi Nakamoto. La respuesta de la Oficina fue críptica: una “respuesta Glomar”—una no-respuesta que ni confirmaba ni negaba la existencia de archivos relevantes. Troy interpretó esta respuesta como altamente significativa. La evasividad del FBI sugiere que Satoshi Nakamoto podría ser un “individuo de tercera parte” de interés investigativo para las autoridades federales.

Troy ha indicado su intención de apelar esta decisión y buscar canales adicionales para acceder a información clasificada sobre el fundador de Bitcoin. El hecho mismo de que se haya emitido una respuesta Glomar es revelador: insinúa que el FBI puede poseer conocimientos sustantivos sobre la identidad de Satoshi pero ha optado por retenerla—quizás para proteger una investigación en curso o por razones de seguridad nacional.

Hal Finney: Otro Sospechoso en el Enigma de Satoshi

Mientras Dorian Nakamoto fue exonerado, surgió otro candidato: Hal Finney, un contribuyente temprano a Bitcoin y entusiasta de la criptografía. La especulación comenzó con una coincidencia geográfica: Finney vivía a solo unas cuadras de la casa del Nakamoto que fue malidentificado como Satoshi. Más convincente aún, la relación entre Finney y Satoshi Nakamoto fue demostrablemente cercana. A finales de 2008, después de que Satoshi propuso por primera vez la arquitectura de Bitcoin, Finney interactuó directamente con él, sugiriendo mejoras y refinamientos. Satoshi respondió—y, lo que es crucial, Satoshi envió la primera transacción de Bitcoin en la historia a Hal Finney, consolidando su relación laboral.

Estos hechos generaron especulación en la comunidad de que Finney podría ser Satoshi Nakamoto. Sin embargo, Finney nunca confirmó ni negó la teoría. En cambio, publicó un ensayo reflexivo documentando sus primeras interacciones con Satoshi y su papel en el génesis de Bitcoin, dejando la pregunta deliberadamente ambigua. En agosto de 2014, Hal Finney falleció y, en línea con sus deseos, su cuerpo fue criopreservado en la Fundación Alcor para la Extensión de Vida, llevándose cualquier respuesta definitiva con él hacia un futuro incierto.

Un Misterio que Quizá Nunca Se Resuelva

Satoshi Nakamoto concluyó su última publicación en el foro con una reflexión que ha resonado a lo largo de los años: estas fueron sus últimas palabras para el mundo. La identidad del creador de Bitcoin sigue siendo uno de los mayores misterios sin resolver en la criptografía moderna. Ya sea que Satoshi sea un genio solitario, un equipo secreto, o algo completamente distinto, la verdad puede estar enterrada para siempre bajo capas de anonimato y deliberada oscuridad.

Lo que sí sabemos es esto: Bitcoin existe, funciona, y su creador eligió la invisibilidad sobre el reconocimiento. Quizá esa elección, más que cualquier investigación, revela lo más profundo sobre quién es realmente Satoshi Nakamoto.