Pundit: Los poseedores de XRP están en peligro. Los bancos que mantienen XRP son rehenes de la claridad

El comentarista de criptomonedas CryptoSensei ha emitido una advertencia a los titulares de XRP, expresando preocupación de que las instituciones bancarias puedan estar retrasando el progreso hacia una mayor claridad regulatoria en Estados Unidos.

En una publicación reciente en redes sociales, el comentarista escribió: “¡TITULARES DE XRP EN PELIGRO! ¡LOS BANCOS RETIENEN LA CLARIDAD DE XRP!” junto con un mensaje en video que detalla su interpretación de las negociaciones en curso entre instituciones financieras y responsables políticos.

En el video, CryptoSensei argumentó que los bancos podrían seguir retrasando acciones significativas hasta que la presión externa los obligue a avanzar. Según él, la situación refleja una lucha más amplia entre reguladores, instituciones financieras y participantes del mercado sobre cómo deben finalizarse las reglas de los activos digitales. Afirmó que es probable que los bancos “se detengan tanto como puedan hasta que ya no puedan”, sugiriendo que la hesitación institucional podría ralentizar el proceso regulatorio.

CryptoSensei también hizo referencia a la presión de la Casa Blanca, diciendo que se espera que los funcionarios gubernamentales continúen incentivando a los bancos a llegar a un acuerdo. Expresó su esperanza de que las negociaciones conduzcan a un compromiso que proteja a los inversores minoristas de resultados negativos.

Equilibrando el optimismo con la incertidumbre

Aunque el comentarista expresó preocupación por la situación actual, también reconoció los posibles beneficios si se logra una mayor claridad regulatoria. En el video, CryptoSensei explicó que “no estoy demasiado emocionado con este resultado”, principalmente porque cree que los traders minoristas podrían enfrentarse a desventajas dependiendo de cómo se estructuren los acuerdos. Indicó que la incertidumbre en torno a las negociaciones ha reducido su confianza en el proceso a corto plazo.

Al mismo tiempo, CryptoSensei dijo que sigue siendo optimista respecto a las implicaciones a largo plazo de la claridad regulatoria. Afirmó que si finalmente se establece dicha claridad, podría desencadenar un aumento en la actividad de desarrollo de tecnología financiera y una adopción más amplia de la infraestructura de activos digitales en Estados Unidos. Describió esta posibilidad como una “oleada” de innovación y expansión tecnológica que los participantes del mercado han anticipado durante más de un año.

El comentarista enfatizó que su perspectiva mixta refleja tanto preocupación por el tiempo de las negociaciones como optimismo por el progreso regulatorio eventual. Sugirió que las instituciones financieras deberían haber trabajado de manera más proactiva para resolver los problemas pendientes durante las discusiones políticas anteriores.

Críticas a la sincronización de los bancos

CryptoSensei criticó específicamente a los bancos por no haber negociado antes, durante lo que él llamó la fase de “genio” de las discusiones, argumentando que los retrasos han contribuido a la incertidumbre actual en torno a la claridad regulatoria. Afirmó que los bancos ahora “retienen la claridad como rehenes” porque no lograron involucrarse de manera efectiva cuando existían oportunidades anteriores.

Según el video, este retraso en la participación podría complicar los esfuerzos para finalizar los acuerdos rápidamente. CryptoSensei insinuó que aún se puede lograr claridad regulatoria, pero que el camino a seguir podría implicar compromisos que afecten a diferentes grupos dentro del mercado de activos digitales de distintas maneras.

El tuit y el video adjunto reflejan las preocupaciones continuas entre los comentaristas del mercado sobre el ritmo de las decisiones regulatorias y el papel que desempeñan las instituciones financieras en la configuración de las políticas de activos digitales.

CryptoSensei concluyó sus comentarios reiterando un optimismo cauteloso de que las negociaciones eventualmente producirán claridad, aunque también expresó frustración por cómo se ha desarrollado el proceso.

Aviso legal: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.