La controversia en torno a la Ley CLARITY se intensifica, funcionarios de criptomonedas de la Casa Blanca refutan la opinión de que las recompensas de stablecoins provocan la salida de depósitos bancarios

La noticia de Firestone Finance indica que la discusión sobre la Ley CLARITY en Estados Unidos ha provocado un debate abierto entre la industria bancaria y los funcionarios de políticas de criptomonedas de la Casa Blanca. El presidente de la Asociación de Banqueros Independientes de Texas, Christopher Williston VI, publicó en la plataforma X que si la industria bancaria hace concesiones en relación con esta ley, se dañará la capacidad de otorgar préstamos locales y la producción económica, y afirmó que no cederá en cuestiones de liquidez que sostienen la economía local. En respuesta, Patrick Witt, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, comentó que si no se hacen concesiones respecto a la Ley CLARITY, esto significaría que no se establecerían restricciones para que las instituciones intermediarias ofrezcan recompensas en stablecoins. Según la postura de la industria bancaria sobre la “fuga de depósitos”, esta situación podría tener consecuencias catastróficas, y esa lógica “es como ver a un incendiario amenazando con quemar su propia casa”.