¿Quién está en la langosta negra? ¿Quién está promoviendo la langosta?

Escrito por: 0xTodd

Creo que ahora hay una mala tendencia: o bien alabar a Lobster/OpenClaw hasta el cielo, o simplemente despreciarlos como una estafa de información y marketing.

Objetivamente, creo que Lobster merece una puntuación de unos 65 puntos, sobre 100.

Lobster en realidad tiene solo tres habilidades principales:

Esencialmente, Lobster es: cerebro externo (Claude, GPT, MiniMax, etc.) + capacidad de acción + instrucciones de prompts muy largas.

Por lo tanto, primero, no puedes esperar que su nivel de inteligencia tenga grandes avances; su inteligencia no ha mejorado en absoluto. El 99% de su rendimiento depende del modelo que uses.

Por supuesto, sospecho que algunos solo lo exageran porque, antes, no habían usado Claude Opus 4.6. Ahora, con intermediarios como OpenRouter y usando Claude, de repente, con un modelo nuevo, creen que su inteligencia ha aumentado.

El segundo punto es la capacidad de acción.

Antes, estos AI solo eran consultores, y a nadie le gustaba eso. Ahora, que tienen capacidad de acción, parecen empleados. Pero, en realidad, están a nivel de pasantes, aunque con la ventaja de ser muy persuasivos.

El tercer punto son las instrucciones de prompts.

Lobster viene con un conjunto de instrucciones muy largas por defecto. La mayoría de las personas no puede escribir prompts de ese nivel.

Por eso, después de usarlos, piensan: “¡Vaya, Lobster es increíble!”

Además, los humanos somos perezosos; nadie quiere complicarse con prompts tan largos en una conversación normal.

¿Quién está criticando a Lobster?

Pero, en cambio, hay quienes lo menosprecian por completo, y también puedo entender sus motivos.

Lobster solo gasta dinero, no genera ganancias.

Porque, en esencia, no es solo un problema de Lobster. Incluso usando GPT o Claude, no se puede ganar dinero directamente con estos AI.

¿Olvidaste la competencia de trading con AI, donde todos perdieron dinero?

PS: En la competencia de trading con AI, Doubao ganó — porque Doubao no abrió cuenta.

No se puede ganar dinero solo con su forma normal, no importa si los encapsulas en Lobster, porque su nivel de inteligencia no cambia.

Dado que es muy difícil ganar dinero con AI, algunos solo recurren a métodos como: instalación por encargo, venta de cursos.

Para ganar dinero vendiendo cursos o haciendo instalaciones, tienes que exagerar mucho sobre Lobster, y eso empezó en la era de Momo.

Así, aunque solo sea un 65, tú lo vendes como si fuera 130, como una revolución Web 4.0.

Pero, al final, tras experimentar, la gente se da cuenta: “Vaya, no es 130.” Y esa sensación de decepción puede ser muy fuerte. La diferencia entre la presentación del comprador y la del vendedor es enorme, y es muy fácil que algo salga mal.

Mi opinión

Si me pides que valore, realmente me gusta la forma de Lobster.

Creo que tiene un personaje, ya lo mencioné antes, y eso me parece muy bueno.

Ahora uso Minimax M2.5, que es de producción nacional y muy barato; para reconocimiento de imágenes uso Claude Haiku, así que he encontrado un rango de calidad muy agradable.

Conversar conmigo, hacer tareas pequeñas, no consume muchas tokens, y es bastante cómodo.

Es como un pequeño desafío: algunos amigos usan Claude Opus 4.6, que cuesta 20 veces más que yo, y si lo que producen no es bueno, se sienten frustrados.

Yo no he gastado mucho dinero, y si lo que generan no sirve, no me importa tirarlo.

Al fin y al cabo, Vibe Coding es como una máquina tragamonedas moderna: juego 5 centavos, y tú 1 dólar. Aunque la tasa de ganancia sea menor, la diferencia de precio hace que la experiencia sea muy distinta.

El tema de seguridad no puede ser una competencia de Tian Ji

Todos dicen que OpenClaw en 3 meses superó a React, que tomó 13 años y 240,000 estrellas, y que dejó atrás al kernel de Linux con 40 años de historia.

Pero, en realidad, el número de bugs de OpenClaw también supera al de Linux.

Si revisas la página de OpenClaw en GitHub, esa cantidad de estrellas ya está en el top 10 mundial. Los bugs en los issues alcanzan más de 5000.

¿Qué significa eso? Que GitHub solo permite mostrar hasta 5000 issues de bugs.

Eso no es el límite de OpenClaw, sino el límite de GitHub.

En comparación, Vue, otro software de código abierto con 200,000 estrellas, tiene solo 359 issues.

Por eso, creo que muchas personas comunes no son aptas para usar software de código abierto. Lo ideal es que solo lo usen quienes tengan cierta base y conciencia de seguridad.

Si das demasiados permisos a OpenClaw, al final, si lo hackean, ¿qué pasa?

(En realidad, no hay tantos casos de robo, pero esas noticias tienen mucho impacto. Un día dicen que decenas de miles de personas tienen sus puertos expuestos, otro que sus tarjetas de crédito son vaciadas, y eso puede crear una percepción negativa sobre Lobster).

En esas situaciones, no puedes exigirle a software de código abierto, como Gemini, Claude, Doubao o Qianwen, que tenga el mismo nivel de seguridad que programas maduros y validados.

Eso sería como una competencia de Tian Ji.

En el mundo del desarrollo de software, hay un dicho: “mecanismo anti-idiotas”. Los AI tradicionales tienen muy buen control anti-idiotas, pero Lobster ahora está lleno de bugs. Al ser software de código abierto, incluso hecho con Vibe Coding.

Incluso Google, hace poco, reportó que un hombre en Florida, EE. UU., que chateaba con Gemini, se suicidó, y su familia llevó a Google a los tribunales.

Imagina, incluso con altos estándares de seguridad, las grandes empresas aún enfrentan problemas. ¿Y qué decir de Lobster?

Resumen: ¿Debería instalar Lobster?

En resumen, si quieres una evaluación objetiva, esto es lo que pienso:

Si tienes cierta base técnica y te gusta experimentar, úsalo como un proyecto de investigación.

O simplemente tienes tiempo libre y quieres jugar con las “galletas” de Shenzhen.

Me parece divertido, como un pasatiempo. Solo disfrútalo con esa actitud.

Pero no esperes ganar mucho dinero ni liderar la Web 4.0; seguramente te decepcionará.

Si estás ocupado y no tienes tiempo para experimentar, usa simplemente Claude, Gemini, Doubao o Qianwen. La supuesta revolución no te dejará mucho atrás.

FOMO, que significa miedo a perderse algo, es real. Pero después de usarlo por varias semanas, te puedo decir que no te perderás de mucho.