Periodista de criptomonedas: Jueces estadounidenses muestran más empatía hacia los desarrolladores de Uniswap, ¿la "infraestructura neutral" como criterio clave?

DeepTechTechFlow informa que, el 10 de marzo, la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett publicó en la plataforma X que, al revisar el juicio contra Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, se descubrió que la jueza Failla hizo una analogía con un coche autónomo en el caso de la demanda de la usuaria Nessa Risle contra Uniswap, y parecía mostrar más empatía hacia los desarrolladores de Uniswap, siendo más estricta con los desarrolladores de Tornado Cash.

Según materiales relacionados que Eleanor Terrett compartió, la opinión de la jueza es que responsabilizar a los desarrolladores de software por el uso indebido de infraestructura neutra por parte de desconocidos sería ilógico, ya que considera que Uniswap pertenece a la “infraestructura neutra”, mientras que Tornado Cash es considerado como “participante en actividades financieras ilegales” (continuando sus operaciones a pesar de saber que se usaba para lavar dinero). Esta declaración indica que los tribunales estadounidenses podrían, en futuras decisiones sobre la responsabilidad de la infraestructura de finanzas descentralizadas (DeFi), tener en cuenta si los desarrolladores solo proporcionan herramientas neutras y no participan en actividades ilícitas.