Carrera armamentística en la política y las criptomonedas: Tether entra en juego, dos grandes PAC apuntan a las elecciones de medio término

Autor: Deep Tide TechFlow

Enlace al texto original:

Aviso: Este artículo es contenido reimpreso. Los lectores pueden obtener más información a través del enlace al texto original. Si el autor tiene cualquier objeción sobre la forma de la reimpresión, contáctenos; realizaremos modificaciones según la solicitud del autor. La reimpresión solo se utiliza para compartir información y no constituye ningún consejo de inversión, ni representa las opiniones ni la postura de Wu.

El super PAC de criptomonedas Fellowship, que lleva siete meses en funcionamiento y presuntamente recaudó más de 1 billón de dólares, pero que aún no ha gastado ni un solo centavo, anunció el miércoles el nombramiento de Jesse Spiro, vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Tether US, como presidente. Esta es la primera vez que se establece una vinculación formal y públicamente reconocida entre Tether y ese PAC. Al mismo tiempo, otro gran PAC del sector cripto, Fairshake, ya cuenta con un arsenal de 193 millones de dólares; los fondos políticos combinados de casi 300 millones de dólares de ambos PAC están apuntando a las elecciones de mitad de período de mediados de noviembre, mientras la batalla legislativa en el Congreso en torno a los ingresos por rendimientos de stablecoins sigue sin resolverse.

La carrera armamentista política en la industria cripto se está intensificando.

Según un reporte de Cointelegraph del 1 de abril, el Fellowship PAC anunció el miércoles que Jesse Spiro, vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Tether US, asumirá como presidente, encargándose de liderar su próxima fase de expansión y publicará, en los próximos días, la lista de respaldos de los primeros candidatos. Fellowship es un super PAC creado en agosto de 2025. El mes pasado de septiembre, afirmó que había recaudado «más de 1 billón de dólares» de parte de donantes no identificados vinculados con la industria cripto.

Spiro dijo en una declaración: «Este es un momento clave para la innovación en Estados Unidos. Tenemos la oportunidad de asegurar que Estados Unidos continúe siendo el centro global para constructores, emprendedores y avances tecnológicos. Fellowship PAC se compromete a apoyar a líderes que entienden lo que está en juego y están dispuestos a actuar».

De «negar la relación» a «tener al ejecutivo al frente», la relación entre Tether y Fellowship sale a la luz

Desde que Fellowship PAC hizo su aparición de alto perfil en septiembre del año pasado, la identidad del principal financiador ha sido una de las mayores incógnitas en la industria.

Cuando se creó este PAC, no se divulgó ningún personal directivo, donantes ni empleados clave. Los primeros reportes incluyeron a Tether como posible patrocinador, pero Tether International después negó oficialmente cualquier relación con dicho PAC. Según informó CoinDesk en febrero de este año, un portavoz de Tether International afirmó explícitamente que «Tether International no tiene ninguna afiliación con Fellowship».

Pero los registros de la FEC cuentan otra historia. El tesorero financiero registrado de Fellowship, Mitchell Nobel, es ejecutivo de Cantor Fitzgerald, y Cantor Fitzgerald es precisamente la institución de custodia que administra decenas de miles de millones de dólares en reservas para Tether. La dirección registrada del PAC está en Bethesda, Maryland.

Ahora, un ejecutivo actual de Tether US asume oficialmente el cargo de presidente del PAC; todas las especulaciones anteriores finalmente quedaron fijadas en registros públicos. Según BeInCrypto, esta sería la primera vez que Fellowship PAC establece una vinculación formal y públicamente reconocida con la oficina oficial de Tether.

Spiro se incorporó a Tether en 2024 como responsable de asuntos gubernamentales. Anteriormente, estuvo a cargo de la relación regulatoria de blockchain y criptoactivos en PayPal; antes, había desempeñado el cargo de liderazgo de asuntos gubernamentales en la empresa de análisis on-chain Chainalysis.

Hasta ahora no se ha disparado ni un «cartucho» de 1 billón de dólares: los registros de la FEC muestran cero gastos

Aunque Fellowship afirma contar con 1 billón de dólares en fondos, los registros de la FEC muestran que, al 31 de diciembre del año pasado, el PAC no reportó ningún ingreso ni gasto por donaciones. Desde la conferencia de lanzamiento en septiembre del año pasado, Fellowship solo ha publicado tres declaraciones públicas en la plataforma X, funcionando casi en «modo sigilo».

Este contraste ha generado amplias dudas. En su reportaje de investigación del 25 de febrero, CoinDesk señaló que, tras siete meses de existencia, Fellowship «nunca se presentó», y que el supuesto fondo de 1 billón de dólares prometido no aparece en ninguna parte de las divulgaciones ante la Comisión Federal Electoral.

El nombramiento de Spiro se interpreta como una señal de que Fellowship vuelve a la esfera pública tras un periodo de silencio. El PAC indicó que publicará, en los próximos días, la lista inicial de respaldos de candidatos. Quedan más de siete meses para las elecciones de mitad de período de noviembre.

El director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, Bo Hines, expresó su apoyo al nombramiento en la plataforma X, y escribió: «La batalla por la innovación en Estados Unidos necesita defensores serios. Espero ver elegidos a líderes que realmente entiendan lo que está en juego».

Carrera armamentista de los PAC cripto: Fairshake tiene 193 millones de dólares y ya ha desembolsado 8.6 millones en Illinois

Fellowship no es la única máquina de fondos políticos de la industria cripto. El Fairshake PAC, apoyado por Coinbase, Ripple y a16z, y sus organizaciones afiliadas, según sus informes hasta enero de este año, mantienen 193 millones de dólares en efectivo: es el super PAC con el mayor volumen de fondos de la industria cripto en la actualidad.

Fairshake ya ha empezado a actuar. Según informó Cointelegraph, el PAC y sus organizaciones afiliadas han gastado alrededor de 8.6 millones de dólares en elecciones del Congreso en Illinois, siendo seis veces el gasto que realizaron en ese estado en 2024. En las primarias de Illinois de marzo, algunos de los candidatos respaldados por Fairshake no lograron imponerse, pero aún queda una ventana de siete meses para las elecciones de mitad de período.

En el ciclo electoral de 2024, Fairshake gastó más de 130 millones de dólares en publicidad en medios y apoyó a más de 50 candidatos, la mayoría de los cuales resultaron elegidos. De acuerdo con estadísticas de la organización sin fines de lucro Public Citizen, entre los fondos empresariales que entraron en las elecciones en 2024, casi la mitad provino de la industria cripto.

Hoy, con los dos grandes PAC Fellowship y Fairshake sumando casi 300 millones de dólares en munición, más otras fuerzas de donación política en la industria cripto, las elecciones de mitad de período de 2026 podrían convertirse en un nuevo récord de gasto político para la industria.

Guerra legislativa en la sombra: la controversia sobre los ingresos de stablecoins traba el proyecto CLARITY, y los intereses de Tether están en juego

El momento del nombramiento de Spiro no es casualidad. La prioridad legislativa central de la industria cripto, el «Proyecto de Ley de Mercados de Activos Digitales» (CLARITY Act), está atascada en un impasse del Senado, y uno de los puntos controvertidos es precisamente el ingreso por stablecoins; eso impacta directamente el modelo de negocio de Tether.

El CLARITY Act fue aprobado en la Cámara de Representantes en julio de 2025 por 294 votos contra 134. En enero, en el Senado, pasó por el examen del Comité de Agricultura. Sin embargo, en el nivel del Comité Bancario del Senado, la banca y la industria cripto libran un feroz tira y afloja sobre si las stablecoins pueden pagar ingresos a los usuarios.

El 20 de marzo, los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks alcanzaron un compromiso de principio sobre los ingresos por stablecoins: prohibir pagos de ingresos pasivos basados en saldos mantenidos, pero permitir planes de recompensas basados en la actividad de transacciones. Según CoinDesk, representantes de la industria cripto revisaron en privado el texto más reciente en el Capitolio el 23 de marzo y consideraron que el lenguaje es demasiado estrecho y ambiguo. Coinbase ya ha manifestado en dos ocasiones que no apoya el borrador actual.

La revisión (markup) del Comité Bancario del Senado está programada para después de terminar el receso de Pascua a finales de abril. El senador Bernie Moreno advirtió que, si el proyecto no avanza antes de mayo, la legislación cripto podría ya no recibir una consideración seria dentro del ciclo de las elecciones de mitad de período.

Lo que empeora la situación es que el 26 de marzo la Casa Blanca y el zar de asuntos cripto de la Casa Blanca, David Sacks, confirmaron que su mandato de 130 días ya se había cumplido y que el gobierno no nombrará a un sucesor. En la fase de carrera final legislativa más crucial de la industria cripto, se impulsará el avance tras perder al principal defensor desde la Casa Blanca.

El USDT emitido por Tether es la stablecoin más grande del mundo, con una capitalización de aproximadamente 1840 millones de dólares, pero no está dirigido a residentes en Estados Unidos. Tether lanzó el año pasado una stablecoin conforme para el mercado estadounidense, llamada USAT. El destino final de las disposiciones sobre ingresos de stablecoins determinará directamente el espacio operativo de Tether y de sus competidores en el mercado de Estados Unidos.

En este contexto, al lograr que los ejecutivos asuman el cargo de presidente del PAC, Tether está construyendo influencia política desde bambalinas hacia el escenario, dejando una señal clara: en la ventana clave de la batalla legislativa, usar fondos políticos para respaldar los intereses de la industria.