$BTC ‌

#BitcoinMiningIndustryUpdates
5 de abril de 2026. Bitcoin se encuentra aproximadamente en $67,040 mientras escribo esto, prácticamente sin cambios en el día, con un rango de 24 horas entre $66,610 y $67,547.
A simple vista eso parece aburrido. Pero quiero que entiendas lo que está sucediendo debajo de esa superficie, porque la industria de la minería, específicamente, está atravesando uno de los cambios estructurales más significativos que he visto desde el ciclo de halving de 2020, y si estás involucrado en este espacio en cualquier capacidad, ya sea como minero, inversor en acciones de minería, o simplemente alguien que posee Bitcoin y le importa la seguridad de la red, entonces necesitas prestar mucha atención ahora mismo.

Permíteme comenzar con dónde estamos técnicamente en cuanto al precio, porque la economía de la minería y el precio spot están inseparablemente ligados. Bitcoin está en una tendencia bajista confirmada en la estructura de medias móviles de 4 horas y diaria. La MA7 está por debajo de la MA30, que a su vez está por debajo de la MA120, en ambos marcos temporales de 4 horas y diario. Eso es una alineación bajista clásica. También estamos un 28.5 por ciento por debajo de donde estábamos hace solo 90 días, y aproximadamente un 33 por ciento por debajo de nuestros recientes máximos en la lectura de 30 días. El mercado sí mostró lo que parece ser una divergencia de fondo en el MACD en el gráfico diario, lo que significa que el precio hizo un mínimo más bajo pero el histograma del MACD está en ascenso, lo cual tomo en serio como una posible señal temprana de reversión. El indicador SAR en el diario y en 4 horas todavía está por debajo del precio, manteniendo técnicamente a los toros en el panorama en esos marcos más largos. Pero el de 15 minutos está gritando sobrecompra en este momento, con CCI en 140 y el Rango Percentil de Williams cerca de la parte superior de su rango, lo que me indica que probablemente los vendedores a corto plazo están acechando cerca de los niveles actuales. Mi lectura honesta es que Bitcoin está formando una base en algún lugar entre $65,000 y $68,500 y podemos permanecer atrapados en este rango por otras dos a cuatro semanas antes de cualquier ruptura direccional significativa. No estoy diciendo que haya tocado fondo, sino que los datos son lo suficientemente mixtos como para justificar paciencia.

Ahora hablemos de lo que realmente está sucediendo en la industria de la minería, porque esa es la historia más importante hoy.

La tasa de hash de la red alcanzó máximos históricos en 2025, tocando aproximadamente 1,160 exahashes por segundo en su pico. Eso fue un producto directo del mercado alcista, del capital barato fluyendo hacia el hardware de minería, y de la presión competitiva post-halving que obligó a los mineros a actualizarse o morir. Pero algo cambió a principios de 2026. Acabamos de registrar la primera caída trimestral en la tasa de hash en seis años. El primer trimestre de 2026 vio una caída de aproximadamente el 4 por ciento desde los niveles de fin de año, estabilizándose en algún lugar entre 990 y 1,020 exahashes para finales de marzo. Eso no es catastrófico en ninguna medida, pero sí es significativo.

¿Qué lo causó? Principalmente dos cosas. Primero, el cambio hacia IA y computación de alto rendimiento. Mineros públicos como Core Scientific, IREN, Riot Platforms y varios otros han estado firmando contratos de infraestructura HPC e IA por un valor conjunto de alrededor de $70 mil millones. Estos son mineros que poseen la tierra, la infraestructura eléctrica y la experiencia operativa para gestionar cálculos a gran escala, y están dirigiendo esa capacidad a cargas de trabajo de IA porque los márgenes son mejores en este momento que la minería de Bitcoin a $67,000 por moneda. Cuando tu costo total de minería está entre $80,000 y $87,000 por Bitcoin, dependiendo de tu tarifa energética y eficiencia del hardware, y el precio spot está en $67,000, estás perdiendo dinero en cada moneda que produces. Esa no es una posición sostenible. El cambio hacia IA no es una tendencia, es un mecanismo de supervivencia para las empresas que no pueden reducir su costo base por debajo del precio spot.

El segundo factor es la presión sobre los costos de energía. Las operaciones a escala industrial necesitan tener un costo por kilovatio-hora por debajo de $0.04 para seguir siendo rentables en este entorno. Ese umbral se está volviendo más difícil de cumplir globalmente. El petróleo por encima de $100 por barril se refleja en los costos de electricidad en regiones donde los mineros dependen de energía fósil. Las operaciones en Irán, que en un momento representaron aproximadamente entre el 4 y el 7 por ciento de la tasa de hash global, han sido interrumpidas. EE. UU., China y Rusia aún controlan colectivamente alrededor del 68 por ciento de la potencia minera global, pero los márgenes en esas tres regiones están bajo presión por diferentes razones.

También hubo una historia notable de ajuste de dificultad en las últimas semanas. La dificultad de minería cayó un 7.76 por ciento a finales de marzo, llegando a aproximadamente 133.79 billones, ya que algunos mineros capitularon o redirigieron capacidad. Luego se recuperó aproximadamente un 3.9 por ciento hasta unos 138.97 billones, a medida que operaciones más eficientes llenaron el vacío. Así es como se supone que la red se autorregula, y honestamente, es uno de los mecanismos más elegantes en toda las finanzas. Cuando las manos débiles salen, la dificultad disminuye, las recompensas por hash mejoran para los sobrevivientes y la red se reequilibra. He visto esto desarrollarse en múltiples ciclos y nunca deja de sorprenderme.

En cuanto a los ingresos, quiero ser directo contigo sobre algo que se pasa por alto en la mayoría de los comentarios sobre minería. Las subvenciones de bloque aún representan aproximadamente el 99.4 por ciento de los ingresos de los mineros. Las tarifas de transacción representan alrededor del 0.6 por ciento, o aproximadamente $63 millones anualmente a las tarifas actuales. Este es un problema que la industria aún no ha resuelto. En 2028 enfrentaremos otro halving, que reducirá la subvención del bloque a la mitad nuevamente. Si los ingresos por tarifas no crecen significativamente para entonces, la economía para los mineros pequeños y de nivel medio se volverá extremadamente difícil. Las grandes empresas como CleanSpark, que han estado actualizando silenciosamente su hardware a 13.5 julios por terahash, se están posicionando para sobrevivir a esa transición. Los que no lo hagan enfrentarán un 2028 y 2029 extremadamente duros.

MARA Holdings recientemente registró $1.7 mil millones en pérdidas y varios grandes mineros han estado vendiendo de sus reservas para cubrir costos operativos. Eso es capitulación, y en mi experiencia en esta industria, la capitulación sostenida de los mineros suele preceder a una apreciación de precios en aproximadamente de tres a seis meses, no porque sea una garantía, sino porque la presión de venta forzada eventualmente se agota y el mercado la absorbe.

Ahora déjame compartir lo que realmente estoy observando y qué pienso personalmente de todo esto.

La noticia de MetaPlanet esta semana es realmente significativa. Compraron 5,075 Bitcoin en el primer trimestre de 2026, llevando su total a 40,177 BTC, lo que ahora los convierte en el tercer mayor poseedor corporativo de Bitcoin a nivel mundial, superando a MARA Holdings. Reunieron $255 millones para hacerlo y tienen como objetivo 100,000 BTC para fin de año. Cuando una empresa japonesa cotizada en bolsa se compromete tan agresivamente con una estrategia de tesorería en Bitcoin en un período de supresión de precios, eso no es especulación, es compra de convicción por parte de personas con acceso a análisis institucional serio.

Las noticias de Charles Schwab son aún más grandes desde un punto de vista estructural. Una firma de corretaje de $12 billones está preparando el lanzamiento de comercio directo de Bitcoin y Ethereum para clientes minoristas en 2026. No puedo exagerar lo que esto significa para la demanda a largo plazo de esta ecuación. Cada vez que una institución financiera tradicional importante abre un canal de acceso directo a Bitcoin, expande significativamente la base total de inversores potenciales. Esto no es lo mismo que un ETF dentro de una cuenta de corretaje. El comercio directo significa familiaridad con la custodia directa, exposición directa al precio y, eventualmente, integración directa con herramientas tradicionales de gestión de carteras.

Michael Saylor hizo una declaración esta semana que encontré digna de mención. Afirmó que el ciclo de Bitcoin de cuatro años está efectivamente muerto, argumentando que el precio ahora está impulsado por flujos de capital de bancos y crédito institucional en lugar de la especulación por halving impulsada por retail. Tengo sentimientos encontrados respecto a esta opinión. Por un lado, no está equivocado en que el capital institucional ha cambiado fundamentalmente la estructura de la demanda de Bitcoin. Por otro lado, los ciclos son, en última instancia, sobre psicología humana y el momento de asignación de capital, y esas cosas no desaparecen solo porque Goldman Sachs ahora tenga una mesa de Bitcoin. Creo que los ciclos seguirán existiendo, solo serán más largos, menos profundos y más correlacionados con las condiciones macro de crédito que en 2017 o 2021.

El índice de miedo y avaricia ahora está en 12, lo cual indica un territorio de miedo extremo. El sentimiento social es 56 por ciento positivo y 30 por ciento negativo, lo cual es más saludable de lo que el índice podría sugerir, pero el volumen de discusión social cayó un 79 por ciento en los últimos tres días en comparación con la ventana anterior. Ese tipo de silencio repentino en la charla social generalmente significa una de dos cosas: o el mercado está en modo de desinterés genuino y continúa en rango, o una ruptura se está preparando en silencio sin mucha atención minorista. Dado todo lo que describí arriba, me inclino por la segunda interpretación, pero no estoy posicionándome agresivamente solo por esa creencia.

Mi consejo personal para cualquiera en o cercano a la industria de la minería en este momento es este. Si eres un minero individual a pequeña escala y todavía estás operando con ASICs de generación anterior por encima del umbral de $0.06 por kilovatio-hora, necesitas tener una conversación muy honesta contigo mismo sobre si estás minando por convicción o por la falacia del costo hundido. La economía de operaciones ineficientes no mejorará materialmente hasta que el precio vuelva a subir por encima de $80,000 a $85,000. Eso puede suceder, y creo que eventualmente sucederá, pero quizás no en este trimestre o el próximo.

Si estás invirtiendo en empresas mineras cotizadas en bolsa, las que están logrando con éxito la transición hacia infraestructura de IA mientras mantienen una producción significativa de Bitcoin, son las más interesantes para mí en este momento. Mineros de Bitcoin puros, sin diversificación en HPC y con costos de producción promedio por encima del spot, son esencialmente apuestas apalancadas a la recuperación del precio. Eso está bien si eso es lo que quieres, pero entra con los ojos bien abiertos sobre el riesgo.

Para los poseedores de Bitcoin a largo plazo, la imagen en cadena de transferencias anónimas grandes que suman más de $2 mil millones fluyendo hacia los principales exchanges y mesas institucionales en la primera semana de abril vale la pena monitorear. Flujos grandes hacia exchanges pueden significar presión de venta, pero también pueden indicar reposicionamiento institucional antes de un movimiento anticipado. Con Schwab en camino, con MetaPlanet acumulando, y con la divergencia de fondo en MACD visible en el gráfico diario, personalmente no estoy vendiendo en esta debilidad. Estoy observando, soy paciente y estoy preparado para agregar si vemos una caída decisiva por debajo de $65,000 que no se sostenga.

La industria de la minería no está muriendo. Se está madurando, consolidando y evolucionando. Los operadores débiles se están yendo o pivotando, los fuertes están actualizando y diversificando, y la red misma continúa funcionando con una fiabilidad casi perfecta sin importar lo que haga el precio. Esa resiliencia subyacente es, en mi opinión, precisamente la razón por la cual Bitcoin en $67,000 con un índice de miedo de 12 y compradores institucionales aún acumulando es más interesante de lo que la mayoría de la gente se da cuenta ahora mismo.

Mantente paciente, gestiona tu riesgo y no dejes que la acción del precio a corto plazo te distraiga de lo que los fundamentos te están diciendo.