"Portavoz de la Reserva Federal": el bajo crecimiento del empleo podría convertirse en una nueva normalidad, pero es especialmente vulnerable en un contexto de guerra

Noticias de ME: el 4 de abril (UTC+8), Nick Timiraos, autor del “conducto de la Reserva Federal”, escribió que en marzo se crearon 178.000 empleos netos, revirtiendo la fuerte caída que se había registrado en febrero. La tasa de desempleo también bajó hasta el 4,3%. Sin embargo, algunos detalles no son tan alentadores: el crecimiento de los salarios de los trabajadores comunes se desaceleró hasta el ritmo de aumento interanual más bajo de los últimos cinco años desde la recuperación posterior a la pandemia. Si se promedian estos dos meses, que tuvieron movimientos más volátiles, se puede apreciar con mayor claridad la tendencia subyacente: en promedio mensual solo se añaden 22.500 puestos de trabajo. Hace dos años, con que se crearan 22.500 empleos netos al mes bastaba para encender las alarmas; mientras que hoy, tal vez todavía se considere un nivel aceptable.

Los funcionarios de la Reserva Federal siguen esforzándose por explicar este cambio. El presidente de la Reserva Federal de San Francisco, Daly, escribió el viernes: “No es fácil hacer que el público entienda que una economía con cero crecimiento del empleo sigue siendo compatible con el pleno empleo”. Con un nuevo shock de oferta que vuelve a golpear, este escenario es especialmente frágil. Si la guerra entre Irán y otros conflictos continúa, los elevados costos de los combustibles o la escasez de bienes podrían presionar tanto a las empresas como a los consumidores, y el mercado laboral no tendría un colchón para absorber el impacto. Al mismo tiempo, debido a que las preocupaciones por la inflación podrían debilitar la certeza de recortes de tasas, el margen de maniobra de la Reserva Federal también es más limitado. (Fuente: ChainCatcher)