Periódico del Pueblo enmarca: "Préstamos para alquiler de máquinas" ¡son usura!

La sociedad de consumo financiero ha notado que, recientemente, el Diario del Pueblo publicó un artículo calificando: ¡lo que llaman “préstamo de alquiler de máquinas” es simplemente “usura”!

El artículo del Diario del Pueblo indica: diversas prácticas de “falsos arrendamientos, engaños reales”, que erosionan los derechos legales de los consumidores, perturban el orden del mercado y revelan problemas como la falta de responsabilidad de las plataformas, zonas ciegas en la supervisión y la insuficiente autorregulación del sector.

Finalmente, el artículo del Diario del Pueblo hace un llamado: los departamentos regulatorios relevantes deben intensificar las inspecciones, aclarar los límites entre alquiler y préstamo según las nuevas circunstancias, y luchar severamente contra alquileres sin licencia, cobros violentos y otras conductas ilícitas.

En realidad, esta no es la primera vez que el Diario del Pueblo emite opiniones sobre el alquiler de máquinas; hace más de dos años, en diciembre de 2023, el comentario del Diario del Pueblo sobre el alquiler de máquinas fue un análisis separado, en ese momento, la calificación solo fue: ¡menos trucos, más sinceridad!

Además, en abril del año pasado, la CCTV “Investigación Financiera” publicó un informe titulado “¿El ‘préstamo de alquiler de máquinas’ se convierte en ‘usura’?” que reveló las trampas de consumo existentes en la plataforma Renrenzu.

Según la CCTV, un comerciante registrado en Renrenzu afirmó que lo que llaman alquiler en realidad es que los consumidores compran teléfonos en cuotas. Tomando como ejemplo un teléfono con un precio oficial de 9999 yuanes, para alquilarlo y comprarlo definitivamente, el consumidor debe pagar un total de 6502 yuanes en cuotas durante 12 meses, además de 6296.1 yuanes por la compra definitiva, sumando 12798.1 yuanes, casi 1.28 veces el precio oficial del teléfono.

El costo de compra de ese teléfono por parte del comerciante es aproximadamente 8700 yuanes; si se calcula según el costo de adquisición, la ganancia real del comerciante por teléfono es de aproximadamente 4100 yuanes, y el precio total que paga el consumidor se acerca a 1.47 veces el costo, con una tasa de interés anualizada del 47.1%.

De hecho, estos costos reales ya superan ampliamente el límite de protección judicial del cuádruple del LPR (tasa de interés de referencia del mercado de préstamos, aproximadamente 14%) en préstamos informales, e incluso superan la línea roja del costo total anualizado del 24% establecida en las nuevas regulaciones de préstamos en octubre de 2025.

La cobertura del informe de CCTV menciona que, aunque Renrenzu afirma en su página de servicio que “una máquina, una inspección”, los empleados de la plataforma revelaron que no realizan ninguna inspección antes del envío del producto.

Además, para evitar que los consumidores dejen de pagar o huyan, algunos comerciantes instalan software de bloqueo de supervisión en los teléfonos alquilados.

Si el consumidor no paga a tiempo las cuotas del alquiler, la plataforma o el comerciante pueden bloquear remotamente el teléfono; a menos que lo desbloqueen, el teléfono no podrá usarse, e incluso podrían robar las fotos del álbum del consumidor para amenazarlo con pagar sin condiciones. Para los consumidores, esta conducta presenta un gran riesgo de filtración de información personal.

La sociedad de consumo financiero ha notado que la información pública muestra: la empresa matriz de “Renrenzu” — Guangzhou Yanqu Information Technology Co., Ltd. (en adelante, “Renrenzu”) — presentó una solicitud de oferta pública inicial en la Bolsa de Hong Kong a principios de este año.

El folleto de la oferta indica que Renrenzu logró un GTV (volumen total de transacciones) de 7.5 mil millones de yuanes en 2024, ubicándose en primer lugar a nivel nacional, con una cuota de mercado de aproximadamente el 27.5%.

Renrenzu logró ingresos de 294 millones, 421 millones y 356 millones de yuanes en 2023, 2024 y los primeros 9 meses de 2025 (en adelante, “períodos”), respectivamente. La utilidad en cada período fue de 80 millones, 119 millones y 89 millones de yuanes.

Cabe destacar que Renrenzu no posee directamente los productos, sino que proporciona una plataforma de transacciones para comerciantes y usuarios, facilitando la intermediación en la industria del alquiler y consumo, logrando una operación de activos ligeros. Los márgenes brutos en cada período fueron del 80.5%, 82.3% y 82.9%, todos por encima del 80%, con una tendencia ascendente.

¿A qué equivale un margen bruto del 80%? El margen bruto total de los grupos de lujo internacionales generalmente oscila entre el 67% y el 80%. En la primera mitad de 2025, Hermès y Prada tuvieron márgenes brutos del 70.7% y 80.1%, respectivamente. Si miramos a las acciones en A-shares, la líder en licores, Kweichow Moutai (600519.SH), tuvo un margen bruto total del 92.01% en 2024.

Fuente: Sociedad de consumo financiero

Autor: Wei Wei

Declaración: Este artículo es solo para compartir conocimientos y transmitir más información. No constituye ningún consejo de inversión. Cualquier decisión de inversión basada en este contenido es bajo la responsabilidad del lector.