La escalada en el enfrentamiento en el estrecho — Tras el colapso de las conversaciones entre EE. UU. e Irán, el Golfo Pérsico entra en una nueva fase de “bloqueo y contra-bloqueo”

12 de abril de 2026, las negociaciones maratonianas de 21 horas entre EE. UU. e Irán en Islamabad terminaron sin acuerdo. En las 48 horas posteriores a la ruptura de las negociaciones, la tensión en el estrecho de Ormuz se intensificó rápidamente de “enfrentamiento diplomático” a “enfrentamiento militar” — Estados Unidos anunció que a partir de las 10:00 hora del este de EE. UU. del 13 de abril, implementaría un bloqueo en toda la navegación hacia y desde los puertos iraníes, mientras Irán respondió con firmeza que cualquier embarcación militar que se acerque al estrecho será considerada como una violación del acuerdo de alto el fuego y enfrentará una “respuesta severa y contundente”. Una partida de “bloqueo” y “contra-bloqueo” se desarrolla intensamente en la zona energética más importante del mundo.
Uno, 21 horas de negociaciones sin resultados: cada parte mantiene su versión
La mañana del 12 de abril, hora local, el vicepresidente de EE. UU., Vance, anunció en una rueda de prensa en el hotel Serena de Islamabad que, tras aproximadamente 21 horas de negociaciones, EE. UU. e Irán no lograron llegar a ningún acuerdo. Vance afirmó que EE. UU. había dejado muy claro su “línea roja”, pero Irán “optó por no aceptar las condiciones de EE. UU.”. Acusó a Irán de negarse a comprometerse a abandonar el desarrollo de armas nucleares, y dijo que los representantes estadounidenses habían presentado una “oferta final y óptima”, pero Irán la rechazó.
Vance reveló que la demanda principal de EE. UU. era que Irán no solo no desarrollara armas nucleares en el presente, sino que también se comprometiera a no adquirir capacidades ni tecnologías relacionadas a largo plazo, aunque “aún no se ha visto esa voluntad clara”. EE. UU. presentó una “mejor propuesta final” y está a la espera de que “Irán acepte o no”.
Por su parte, la narrativa iraní fue completamente diferente. El funcionario iraní Nabaevian reveló las tres principales “exigencias irracionales” de EE. UU.: exigir una “repartición equitativa de beneficios y gestión” en el estrecho de Ormuz; exigir que Irán saque toda su uranio enriquecido al 60% del país; y exigir la eliminación de todos los derechos de enriquecimiento de uranio de Irán durante los próximos 20 años. La agencia de noticias Tasnim de Irán informó que “las demandas excesivamente irracionales de EE. UU. obstaculizaron la formulación de un marco y acuerdo conjunto durante las negociaciones”. Irán afirmó que EE. UU. intenta obtener en la mesa de negociaciones concesiones que no pudo conseguir en el conflicto bélico.
El propio Trump, tras la conclusión de las negociaciones, afirmó que las conversaciones entre EE. UU. e Irán “han llegado a un acuerdo en la mayoría de los temas”, pero no en el “tema nuclear”, que considera clave. En declaraciones a los medios, dijo: “No me importa si vuelven o no. Si no vuelven, tampoco me importa”.
Dos, EE. UU. anuncia bloqueo en puertos iraníes
Solo unas horas después de la ruptura de las negociaciones, Trump publicó en redes sociales que la Marina de EE. UU. comenzaría a impedir la entrada y salida de cualquier embarcación en el estrecho de Ormuz, y anunció que “destruirá” las minas colocadas por Irán en esa zona. Posteriormente, el Comando Central de EE. UU. emitió un comunicado en el que, en base a un anuncio presidencial, anunció que a partir de las 10:00 hora del este del 13 de abril, implementaría un bloqueo en toda la navegación hacia y desde los puertos iraníes.
El comunicado afirmó que este bloqueo afectará por igual a todas las embarcaciones de cualquier país que ingresen o salgan de los puertos iraníes y sus áreas costeras, incluyendo todos los puertos iraníes en el Golfo Arábigo y el Golfo de Omán. El Comando Central también aclaró que no impedirá el paso de barcos que naveguen entre puertos no iraníes a través del estrecho de Ormuz. Trump además reveló que Reino Unido y otros países están enviando lanchas de desminado, y que la OTAN ha expresado su disposición a colaborar.
Al mismo tiempo, se reporta que Trump está considerando reanudar ataques militares limitados contra Irán, en paralelo al bloqueo del estrecho. La información indica que la posibilidad de un bombardeo total de EE. UU. contra Irán es baja, ya que Trump no desea involucrarse en un conflicto prolongado. Politico, citando a un funcionario de la administración Trump, afirmó que la razón profunda por la que Trump aceptó un alto el fuego anterior fue que se dio cuenta de que el Pentágono podría estar demasiado optimista respecto a la situación en el campo de batalla, y que lograr los objetivos de guerra no sería tan fácil como pensaba.
Tres, Irán responde con firmeza: cualquier embarcación militar que se acerque será considerada como “violación del alto el fuego”
Frente a la amenaza de bloqueo de EE. UU., Irán también reaccionó con firmeza. El comandante de la Marina iraní, Shahram Irani, respondió que el presidente Trump “fue derrotado en la guerra y aún así amenaza con bloquear el estrecho de Ormuz”, calificando esa actitud de “totalmente absurda y ridícula”. La Marina iraní está vigilando de cerca todas las operaciones militares de EE. UU. en la región.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) emitió un comunicado ese mismo día, afirmando que el estrecho de Ormuz está bajo control y que, bajo ciertas regulaciones, está abierto a embarcaciones no militares. El comunicado advirtió claramente que cualquier embarcación militar que intente acercarse al estrecho, bajo cualquier pretexto, será considerada como una violación del acuerdo de alto el fuego y enfrentará una “respuesta contundente y severa”. La Armada de la IRGC también publicó imágenes de vigilancia con drones del estrecho, advirtiendo que “cualquier movimiento erróneo puede sumergir al enemigo en un remolino mortal en el estrecho”.
Por su parte, el parlamento iraní anunció que, con la implementación de un nuevo plan, la gestión del estrecho de Ormuz entrará en una nueva fase, prohibiendo el paso de flotas hostiles. Justo antes del anuncio del bloqueo de EE. UU., dos buques petroleros sin carga intentaron atravesar el estrecho cerca de Larak, Irán, pero se dieron la vuelta por motivos no aclarados.
Más aún, el 12 de abril, la Guardia Revolucionaria publicó un video en el que afirma que dos destructores estadounidenses intentaron ingresar al Golfo Pérsico, y que la Guardia los “bloqueó”, obligando a las naves a retirarse. Según la información, cuando los buques estadounidenses llegaron a la entrada del Golfo, los misiles de crucero iraníes ya estaban en modo de “bloqueo”, y se desplegaron drones de ataque, dando un plazo de 30 minutos para que las naves estadounidenses se retiraran. La Comandancia Central de EE. UU. afirmó previamente que dos destructores cruzaron con éxito el estrecho de Ormuz el 11 de abril. Las versiones de ambas partes son completamente opuestas, reflejando la alta incertidumbre que reina en el estrecho.
Cuatro, Reino Unido se niega a participar en el bloqueo
Es importante destacar que uno de los aliados más cercanos de EE. UU., Reino Unido, dejó en claro que no participará en el bloqueo del estrecho de Ormuz. Un portavoz del gobierno británico afirmó que el Reino Unido continuará apoyando la apertura del estrecho y que no debe convertirse en una vía de cobro. En ese sentido, el Reino Unido está colaborando con Francia y otros países para formar una alianza. Cuando el primer ministro británico, Sunak, y el presidente francés, Macron, discutieron por teléfono la situación en Oriente Medio, ambos acordaron que cualquier acuerdo de alto el fuego debe incluir a Líbano, y que deben colaborar con socios para garantizar la libertad de navegación. La negativa pública del Reino Unido a seguir el bloqueo de EE. UU. marca la primera gran fisura en el apoyo de los aliados a la política de Trump.
Cinco, los precios internacionales del petróleo se disparan, la economía global bajo presión
El efecto combinado de la ruptura de las negociaciones y la amenaza de bloqueo se reflejó rápidamente en los mercados energéticos mundiales. Hasta el 13 de abril, los futuros del petróleo WTI aumentaron un 9%, alcanzando los 105.437 dólares por barril. Los analistas señalaron que las preocupaciones por una escalada en la tensión en Oriente Medio y la interrupción continua del suministro impulsaron un fuerte aumento en los precios internacionales del petróleo al inicio de la nueva semana de negociación.
Al mismo tiempo, el oro y la plata en spot cayeron más del 2%, con el oro bajando por debajo de los 4,650 dólares, con una caída intradía del 2.11%. Este comportamiento contrasta claramente con la reacción de “caída de precios del petróleo y aumento del oro” tras la noticia del alto el fuego, mostrando que el mercado está revalorando el escenario tras la ruptura de las negociaciones y el inicio del bloqueo.
Seis, rumbo futuro: ¿Segunda ronda de negociaciones o reanudación de la guerra?
Aunque las negociaciones entre EE. UU. e Irán se rompieron, los canales diplomáticos no están completamente cerrados. Según datos de Jinshi, funcionarios informaron que una segunda ronda de negociaciones podría celebrarse en unos días. El presidente iraní afirmó que Irán está listo para alcanzar un acuerdo equilibrado y justo, y que si EE. UU. “vuelve al marco del derecho internacional”, el acuerdo está al alcance. Trump también dijo que los iraníes aún no han abandonado la mesa de negociaciones y que probablemente regresarán “para darnos todo lo que queremos”.
No obstante, Irán también ha enviado mensajes diferentes. Fuentes cercanas a la situación indicaron que Irán no tiene prisa por volver a negociar con EE. UU. El presidente del parlamento iraní, Kallibaf, tras salir de Pakistán, afirmó que la delegación iraní desde el principio dejó claro que no confía en EE. UU. y que si EE. UU. quiere encontrar una salida, la única opción es tomar decisiones que ganen la confianza del pueblo iraní.
En el plano militar, un alto funcionario de defensa israelí afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel están en “estado de máxima alerta”, preparándose para reanudar acciones militares contra Irán, así como para responder a posibles ataques de Irán contra Israel. Por su parte, Irán afirmó que está vigilando de cerca todas las operaciones militares de EE. UU. en la región.
El viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Pakistán, Darel, tras la conclusión de las negociaciones, hizo un llamado a que EE. UU. e Irán continúen cumpliendo sus compromisos de alto el fuego, y expresó su esperanza de que ambas partes mantengan una actitud positiva y trabajen por la paz y la prosperidad duraderas en la región y más allá.
Resumen: Las negociaciones maratonianas de 21 horas no lograron cerrar la brecha de décadas entre EE. UU. e Irán, y la lucha entre “bloqueo” y “contra-bloqueo” está llevando al Golfo Pérsico a un borde aún más peligroso. La orden de bloqueo de EE. UU. entró en vigor oficialmente a las 10:00 del 13 de abril, y Irán advirtió que cualquier acercamiento militar será considerado como “violación del alto el fuego”. Si en los próximos días no vuelven a la mesa de negociaciones, el frágil marco de alto el fuego podría romperse en cualquier momento por nuevos enfrentamientos. Los precios del petróleo ya superaron los 105 dólares, y solo el comienzo de la incertidumbre en Oriente Medio.
#Gate廣場四月發帖挑戰