Últimamente alguien volvió a preguntarme qué temen realmente los puentes entre cadenas. En pocas palabras, son tres cosas: multisig, oráculos y esa espera molesta de "confirmaciones". El multisig no es una garantía infalible, una vez que los firmantes están en la misma burbuja o son comprometidos, el puente se convierte en una gran billetera; los oráculos son aún más misteriosos, en la cadena aparece como "completado", pero en realidad es un estado que alguien te alimenta, si hay errores o manipulación, la transferencia puede fallar en el acto. En cuanto a esperar confirmaciones, no es que la autoridad quiera torturarte, sino que en esencia, en la transferencia entre cadenas hay que esperar a que "esta transacción no pueda ser revertida o reorganizada", si apresuras la liberación, en realidad abres una ventana para ataques. Últimamente todos se quejan de que los validadores ganan demasiado, y que la ordenación de MEV es injusta, también lo entiendo, el control del orden está en manos de otros, y ese paso en el puente parece más bien entregar la llave. Después de pensarlo, resulta bastante ridículo, antes me quejaba de que los puentes eran lentos, ahora prefiero que sean más lentos, al menos así tengo una idea clara. En fin, yo mismo soy: de grandes cantidades en varias etapas, si puedo evitar usar el puente, no lo uso; si tengo que usarlo, primero reviso la dispersión del multisig y la fuente de los precios, menos confianza en la suerte.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado