El 20 de abril, la situación entre Irán y Estados Unidos entró en un peligroso callejón sin salida de "negociar y pelear al mismo tiempo, avanzar en negociaciones y en combates simultáneamente" — Irán rechazó claramente una segunda ronda de negociaciones, mientras que las fuerzas estadounidenses abrieron fuego contra un buque comercial iraní en el Golfo de Omán y tomaron control de la nave. A solo dos días de la expiración del acuerdo de alto el fuego del 22 de abril, la probabilidad de que estalle un conflicto ha superado a la de continuar las negociaciones.

La ruptura de las negociaciones y las señales duales

El 12 de abril, la primera ronda de negociaciones en Islamabad casi alcanzó un "80% de consenso" pero finalmente colapsó, siendo el nudo central la duración de las restricciones nucleares — Estados Unidos insistía en 20 años, Irán solo aceptaba 5 años. El 19, Trump anunció con gran pompa que reanudaría las negociaciones e incluso dijo que si se lograba un acuerdo, "probablemente" viajaría a Islamabad; pero Irán negó directamente, acusando a EE. UU. de "requisitos excesivos e irracionales" y de mantener un bloqueo marítimo que obstaculizaba el avance de las negociaciones.

La doble lógica del aumento militar

Por un lado, EE. UU. ofrece una mano en las negociaciones, y por otro, continúa desplegando grandes fuerzas en Oriente Medio. Actualmente, EE. UU. tiene aproximadamente 50,000 soldados en la región, y el grupo de ataque del portaaviones "Bush" con unos 6,000 efectivos se dirige hacia Oriente Medio. La fuerza de la agrupación anfibia "Puncher" con 4,200 soldados se espera que llegue a finales de mes, formando una situación de despliegue de "tres portaaviones" en Oriente Medio. El experto en asuntos de Oriente Medio, Wang Jin, señala que este aumento de tropas responde tanto a consideraciones de rotación rutinaria como a una mayor presión estratégica sobre Irán — si las negociaciones políticas no avanzan, EE. UU. tiene plena capacidad para reactivar un conflicto.

La clave en el estrecho de Ormuz

El foco profundo del juego de poder entre ambas partes es el control del estrecho de Ormuz, que no solo afecta la hegemonía global de EE. UU., sino que también es la principal carta estratégica de Irán. Irán está redactando una ley integral para gestionar el estrecho, incluyendo la creación de una nueva ruta marítima llamada "Corredor de Larak", e incluso ha declarado que, si estalla un conflicto, abandonará por completo la contención de las instalaciones energéticas regionales. EE. UU., por su parte, insiste en mantener abierto este paso crucial para el transporte mundial de petróleo.

En general, la confianza entre EE. UU. e Irán está en un estado de extrema fragilidad, e Irán incluso sospecha que EE. UU. "utiliza las negociaciones como cortina de humo para lanzar un ataque sorpresa". Con la cercanía del plazo del alto el fuego, el riesgo de malentendidos y errores de cálculo aumenta significativamente, y el estrecho de Ormuz podría convertirse en un nuevo punto de detonación en cualquier momento. #美伊局势和谈与增兵博弈