El fundador de Curve pide normas de seguridad para DeFi en medio de un aumento de los hackeos

CRV1,64%
ETH0,23%
ZRO-0,37%
AAVE1,39%

Michael Egorov, fundador de Curve Finance, planteó públicamente preocupaciones sobre vulnerabilidades estructurales en la industria DeFi el 21 de abril de 2026, afirmando que los “hackeos evitables” derivados de puntos únicos de fallo centralizados están dañando la confianza de la industria y que ya no se pueden ignorar.

Incidente Reciente de DeFi y Preocupaciones sobre la Responsabilidad

El 18 de abril, se explotó la vulnerabilidad del puente entre cadenas de Kelp DAO, lo que resultó en el robo de aproximadamente 116,500 rsETH (restaked Ethereum), valorados en aproximadamente $292 millón. LayerZero gestionó el movimiento entre cadenas en este incidente. Tras el ataque, grandes protocolos de préstamos DeFi, incluidos Aave, congelaron el mercado de rsETH y restringieron los depósitos y el endeudamiento relacionados.

Egorov criticó la naturaleza interconectada de múltiples componentes de infraestructura—Aave, rsETH y LayerZero—y la estructura resultante que diluye la rendición de cuentas. Señaló que “a pesar de que los usuarios no pueden retirar sus activos, cada proyecto afirma estar operando con normalidad”, subrayando que “en última instancia, solo los usuarios asumen las pérdidas.”

Soluciones Propuestas: Prevención por Encima de la Respuesta

Egorov sostuvo que abordar estos problemas requiere prevención en lugar de una respuesta posterior al incidente. Abogó por:

  • Reducir los puntos únicos de fallo en la infraestructura DeFi
  • Diseñar sistemas que distribuyan la confianza cuando sea inevitable recurrir a soluciones centralizadas
  • Compartir las mejores prácticas en toda la industria
  • Reforzar los estándares de verificación del código

Estándares de Seguridad y Gobernanza a Nivel de Industria

Egorov pidió acciones colaborativas en todo el sector DeFi para establecer estándares de seguridad aplicables a toda la industria. Propuso que los proyectos, los auditores y los grupos de evaluación de riesgos trabajen juntos para establecer principios de diseño seguro y criterios de verificación.

Además, sugirió que las principales instituciones del ecosistema—en particular la Ethereum Foundation y la Solana Foundation—deberían liderar el establecimiento de estándares de la industria. Egorov también mencionó la necesidad de aprender de los enfoques de gestión de riesgos de las finanzas tradicionales.

Advertencias sobre la Adopción y la Confianza

Si bien expresó confianza en que “DeFi prevalecerá en última instancia”, Egorov advirtió que no abordar las vulnerabilidades estructurales actuales podría llevar a una erosión seria de la confianza durante el camino hacia la adopción generalizada.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Brasil prohíbe por completo 27 plataformas de mercados de predicción como Polymarket, Kalshi: la mayor escala de Prediction Market en mercados emergentes con una prohibición

El gobierno de Brasil anunció el 24 de abril de 2026 una prohibición total de 27 plataformas de mercados de predicción (incluyendo Polymarket, Kalshi), alegando que no contaban con licencia y que no cumplían la legislación vigente de juegos de azar; ese mismo día, el acceso y la conexión posteriores se vieron bloqueados. La nueva ley solo permite apuestas de cuota fija basadas en resultados de eventos presenciales, y los contratos de predicción basados en eventos siguen siendo ilegales; el banco central añadió que no se cumplían los umbrales de supervisión de transacciones de derivados. Esta medida se considera el primer gran caso negativo relacionado con la expansión en mercados emergentes a nivel global, y en el futuro podría afectar las negociaciones sobre regulación y cumplimiento transfronterizo en lugares como India, Indonesia y Turquía.

ChainNewsAbmediaHace2m

Brasil prohíbe Polymarket, Kalshi citando protecciones para los inversores

Brasil ha promulgado una prohibición amplia sobre los mercados de predicción y las plataformas de apuestas, según medios locales y presentaciones gubernamentales. Los dos principales mercados de predicción, Polymarket y Kalshi, no eran accesibles para los investigadores en el país. El ministro de Finanzas, Dario Durigan, afirmó que aproximadamente 28 plat

CryptoFrontierhace2h

DeFi Education Fund insta a la SEC a formalizar la guía para corredores DeFi en la reglamentación

Mensaje de Gate News, 25 de abril — El DeFi Education Fund y otros 35 líderes de la industria cripto están instando a la Comisión de Bolsa y Valores de formalizar su reciente guía sobre interfaces de finanzas descentralizadas en una reglamentación formal. En una carta enviada a la SEC esta semana, los grupos presionaron a la agencia para que...

GateNewshace2h

Tennessee prohíbe los cajeros automáticos cripto en todo el estado y se convierte en el segundo estado de EE. UU. después de Indiana

Mensaje de Gate News, 25 de abril — Tennessee se convirtió en el segundo estado de EE. UU. en aprobar una prohibición estatal de cajeros automáticos de criptomonedas después de que el gobernador Bill Lee firmara el Proyecto de Ley 2505 de la Cámara en ley el 13 de abril. La ley, que entró oficialmente en vigor el 24 de abril, será exigible a partir del 1 de julio y la operación o el alojamiento de cajeros automáticos de cripto en cualquier lugar del estado se considera un delito menor Clase A,

GateNewshace2h

Marco legal de Corea del Sur: Los criptoactivos acumulados durante el matrimonio son propiedad divisible

Mensaje de Gate News, 25 de abril — Según Asia Economy Daily de Corea del Sur, una mujer de unos 40 años descubrió dos años después de su divorcio que su exmarido había invertido en secreto en criptomonedas durante su matrimonio y había obtenido ganancias sustanciales. Na-hee Kim, abogada en Saeworld Law, declaró que

GateNewshace5h

Sanciones de EE. UU. a billeteras cripto vinculadas a Irán, Tether congela $344M USDT

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, anunció el viernes que el gobierno federal está sancionando múltiples carteras vinculadas a Irán como parte de los esfuerzos del presidente Donald Trump por aumentar la presión económica sobre el país en medio de un alto el fuego en curso, según CNN. La medida sigue a la de Tether's

CryptoFrontierhace5h
Comentar
0/400
EbbShellLedgervip
· 04-23 06:39
Cada vez que ocurre un gran hack, solo entonces se discuten los estándares, el costo es demasiado alto. Espero que la prevención pueda convertirse en la configuración predeterminada de la industria.
Ver originalesResponder0
RationalRugCheckervip
· 04-22 19:42
El mayor problema de DeFi en realidad es "el riesgo en cadena que trae la composabilidad", un agujero puede transmitir una cadena, se necesita un control de riesgos más sistemático.
Ver originalesResponder0
SlippageAfterTheRainvip
· 04-21 10:15
Los estándares de seguridad de colaboración + los mecanismos de responsabilidad son puntos muy importantes, de lo contrario, los usuarios solo seguirán usando la gestión centralizada para mayor comodidad.
Ver originalesResponder0
GasFeesAfterTheRainvip
· 04-21 09:46
¿Quién decide los estándares? ¿La fundación, la empresa de auditoría o la alianza de protocolos? No vaya a ser que al final cada uno haga lo suyo.
Ver originalesResponder0
ChaintraceAuntievip
· 04-21 05:55
Tienes razón, la seguridad debe preceder al crecimiento.
Ver originalesResponder0
0XNightRunvip
· 04-21 05:51
Rendir cuentas suena bien, pero ¿cómo se implementa un equipo anónimo en la cadena? Al menos, hagan públicas y transparentes las autorizaciones, los retrasos y los procesos de emergencia.
Ver originalesResponder0
NonceNomadvip
· 04-21 05:49
Me gustaría ver más presupuesto de seguridad anticipado: recompensas por errores más altas, monitoreo continuo, validación formal antes del lanzamiento, no confiar solo en una auditoría.
Ver originalesResponder0
BetaTestHumanvip
· 04-21 05:41
¿Se puede implementar un "estándar de revisión de incidentes" y una "evaluación de seguridad" como en las industrias tradicionales? Para que los usuarios comunes puedan entender los riesgos de un vistazo.
Ver originalesResponder0
OrigamiMountainsAndRiversvip
· 04-21 05:38
La recuperación de la confianza depende de dos puntos: el mecanismo de compensación y la transparencia continua. Cuando ocurra un problema, se debe divulgar de inmediato, hacer una revisión y mejorar, sin retrasos.
Ver originalesResponder0
GateUser-3d750846vip
· 04-21 05:32
Apoyo a la alianza de seguridad a nivel industrial, pero se deben prevenir reglas que sean secuestradas por grandes proyectos; los pequeños equipos también deben tener canales de participación y apelación.
Ver originalesResponder0
Ver más