¿Luo Weiren, que es el mayor responsable de la mayor victoria por revertir el rendimiento de Intel en la tasa de rendimiento? ¿Qué riesgos podría traer a Taiwán la salida de talento de TSMC?

Intel (Intel) presenta sus resultados financieros del primer trimestre de 2026, con el crecimiento de los ingresos y las ganancias por acción (EPS) superando ambas las expectativas; en las operaciones fuera de horario, el precio de las acciones se dispara más de un 20%. Sin embargo, el exsubdirector sénior de I+D de TSMC, Lo Wei-jen, acusado el año pasado de haber llevado consigo información clave de procesos de 2 nanómetros, entre otros, al pasarse a Intel; y ahora, el salto extraordinario en el rendimiento (yield) de Intel también ha generado inquietud en el exterior. Este problema ha pasado del nivel de competencia entre empresas a una crisis de seguridad nacional que concierne al interés general de Taiwán.

(Las proyecciones de Intel superan las expectativas; la demanda de IA impulsa la recuperación de la CPU. Después de que Chen Liwu asume el cargo, INTC ya ha subido 3 veces)

¿Una repetición de Liang Meng-song? Lo Wei-jen deja TSMC tras 20 años para saltar a Intel

Al revisar el pasado de Lo Wei-jen, él trabajó en Intel durante 18 años y luego se trasladó a TSMC como responsable de servicios durante 21 años, participando en profundidad en el desarrollo y la integración de EUV y el proceso de 2 nanómetros. Hasta julio del año pasado, TSMC incluso le organizó un acto de despedida por su jubilación a los 75 años; sin embargo, apenas 3 meses después, se informó que asumiría el cargo de vicepresidente ejecutivo de Intel.

Según un reporte de FTNN News Network, antes de dejar el cargo, aunque ya no se responsabilizaba de la investigación y el desarrollo tecnológicos, Lo Wei-jen aun así pidió a sus subordinados que realizaran presentaciones enfocadas en los procesos avanzados, y se llevó consigo mucha información sensible al abandonar el país. TSMC de inmediato presentó una demanda, acusándolo de “posiblemente usar o filtrar secretos comerciales e información confidencial de TSMC” hacia Intel; la División de Propiedad Intelectual del Alto Procurador del Distrito Superior (High Prosecutors Office) inició una búsqueda y confiscó activos de Lo Wei-jen por aproximadamente 2 mil millones de yuanes; el ministro de Economía, Gong Mingxin, también se presentó en primera línea y afirmó que se revocará su calificación como académico del ITRI.

Este escándalo ha llevado a muchas personas a recordar el caso de Liang Meng-song de 2011. En aquel entonces, un destacado en I+D de TSMC, Liang Meng-song, se cambió a Samsung; contribuyó a que Samsung pasara de 28 nanómetros directamente a 14 nanómetros, avanzando de una sola vez tres generaciones. No solo produjo en masa medio año antes que el proceso de 16 nanómetros de TSMC, sino que además arrebató a TSMC parte de los pedidos del procesador Apple A9. TSMC finalmente ganó la demanda; se dictaminó que Liang Meng-song no podía seguir trabajando para Samsung. Irónicamente, la persona clave que aquel año ayudó a TSMC a declarar y testificar en el tribunal era precisamente Lo Wei-jen.

¿El gran salto del rendimiento de Intel: Lo Wei-jen como el impulsor clave?

La curva de rendimiento del proceso 18A de Intel, efectivamente, tiene un eje temporal digno de analizar. A finales de 2024, el rendimiento del 18A era de solo alrededor de 5%; durante el verano de 2025 aún rondaba el 10%, y en general el exterior no lo veía con buenos ojos. Sin embargo, el rendimiento se disparó rápidamente en los meses posteriores; en el reporte financiero del primer trimestre de 2026, volvió a superar el desempeño interno con resultados “mejores que las expectativas internas”. Además, la madurez del proceso 14A superó en la misma etapa de desarrollo el desempeño inicial del 18A.

Los usuarios de la plataforma X compararon este momento con la incorporación de Lo Wei-jen, y consideran que “los nuevos conocimientos profesionales realmente comienzan a hacerse visibles en los productos de obleas seis meses después”, creyendo que esta es justamente la oportunidad en la que se vería el efecto de la tecnología de Lo Wei-jen en TSMC. El proyecto de chips de IA de TeraFab, bajo Musk, confirmó que usará el proceso Intel 14A, y también se considera un importante indicador de confianza externa.

Por fin se sabe por qué Taiwán movilizó todo el poder del país para asediar a Lo Wei-jen. Es verdad que fue un cambio de equipo que decide el destino de la humanidad. Intel sí tiene capacidad de convertir esa libreta de secretos N2 A16 A14 en una gran remontada de nivel de siglo. Tiene capacidad de cambiar el destino de la industria de semiconductores de Estados Unidos e incluso del país.

Esto supera a Liang Meng-song, ya es la historia de reversión más increíble de este siglo $INTC pic.twitter.com/bkOuczPy2b

— Diamond Rapids (@diamondrapids) April 23, 2026

Por supuesto, esta deducción por el momento tampoco puede verificarse. La postura oficial de Intel es: lo que trae Lo Wei-jen es experiencia personal, no secretos confidenciales robados. En la junta de analistas, el actual CEO Chen Liwu atribuyó la mejora del rendimiento al aumento sistemático de todo el equipo de manufactura.

No solo Lo Wei-jen: Chen Liwu y el gobierno de Estados Unidos también tuvieron un mérito enorme

De hecho, para explicar por completo esta inversión de rumbo de Intel, Lo Wei-jen quizá sea solo uno de los posibles factores; las otras dos fuerzas tampoco deben ignorarse.

Primero está la revolución de gestión de Chen Liwu: tras asumir el cargo de CEO de Intel sucediendo a Pat Gelsinger (Pat Gelsinger), lideró la transformación de Intel. Chen Liwu es flexible en su trato, trabaja de manera activa para reparar las relaciones con los fabricantes taiwaneses, proveedores de equipos japoneses y el gobierno estadounidense, e incluso impulsó una inversión de hasta 5 mil millones de dólares de Nvidia (NVIDIA), reconstruyendo la base de confianza de Intel en el ecosistema de semiconductores.

En segundo lugar, están los apoyos de políticas del gobierno de Trump. La “Ley de Chips (CHIPS Act)” permite que el gobierno de EE. UU. invierta en Intel; los subsidios de casi 10 mil millones de dólares le posibilitan ampliar las fábricas de obleas en Arizona y Oregon. Estados Unidos considera la fabricación de semiconductores como el núcleo de la estrategia nacional. La misión que carga Intel ya no es solo comercial, sino una herramienta de política para la autonomía de los semiconductores de Estados Unidos.

Este tipo de inversión de recursos nacionales a ese nivel es una ventaja estructural que ningún talento individual puede lograr por sí solo.

(Intel sube 9 días seguidos y se acerca a máximos históricos; el gobierno de Estados Unidos es el mayor ganador)

El boquete de seguridad nacional por la fuga de talento: Taiwán no puede seguir solo “reparando cuando ya es tarde”

Sin embargo, el caso de Lo Wei-jen no es más que el capítulo más reciente del problema de filtración de secretos por parte del talento de la industria de alta tecnología de Taiwán. Al recordar el ampliamente conocido caso de Liang Meng-song: después de perder la demanda, se fue y saltó a China, convirtiéndose en CEO de SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation), ayudando a producir en masa procesos de 28 y 14 nanómetros, lo que provocó el desplome de los precios del mercado de procesos maduros. Además, también se han visto afectados, entre otros, secretos de la DRAM de WaYaKe (actualmente Micron de Taiwán), así como el diseño de estaciones de carga en las que Delta Electronics colabora con Tesla; esos también fueron robados por ejecutivos de alto nivel y filtrados hacia China.

Como dijo el analista Citrini, Jukan: “Cuando Huang Renxun y Wei Zhejia le dicen que la tecnología de TSMC no se copiará solo porque unas cuantas personas se vayan, ¿es que ellos están equivocados? El avance de Intel 14A parece ser mucho más rápido de lo que yo esperaba”.

Centrando la atención en el caso de Lo Wei-jen, lo que Taiwán enfrenta ya no es únicamente la pérdida comercial de una sola empresa, sino una prueba fundamental sobre si la estrategia de construir el país mediante la tecnología puede continuar. Encontrar un equilibrio entre atraer talento, retener talento y proteger la tecnología central es un tema que el gobierno de Taiwán y la industria no pueden evitar.

Este artículo Lo Wei-jen, ¿el mayor artífice de la remontada del rendimiento de Intel? ¿Qué crisis le traerá a Taiwán la fuga de talento de TSMC? apareció por primera vez en la cadena de noticias ABMedia.