Ya casi 9 años en la industria y, honestamente, nunca he sentido un ambiente tan confuso como este. Como si ya no hubiera nada que esperar.

Ya tenemos la mayor parte de lo que queremos: instituciones entrando, tecnología funcionando. Pero falta algo—el alma de todo esto parece haber desaparecido. Comienzo a reflexionar, ¿hemos olvidado las razones fundamentales por las que estamos aquí?

Algunos celebran las stablecoins, otros están emocionados con plataformas de trading descentralizadas que superan a las finanzas tradicionales. Dicen que eso es una victoria. Pero yo veo diferente. Veo varios caminos por delante, y solo uno vale la pena:

Primer escenario: Las finanzas tradicionales literalmente devoran las criptomonedas. Las stablecoins se vuelven mainstream, blockchain de empresas con KYC en todas partes, Bitcoin se convierte en oro digital en manos de gobiernos y corporaciones. O peor, todos usan CBDC y nuestra privacidad financiera está completamente controlada. La tecnología es buena, pero estamos perdiendo. Probabilidad máxima.

Segundo escenario: Los gobiernos se rinden ante blockchain, todo sin permisos, sistemas KYC/AML desaparecen. Un mundo libre y brillante. Pero, honestamente, ¿eso es pura imaginación? Probabilidad mínima.

Tercer escenario: Construimos algo paralelo y completamente separado del sistema existente. Puedes estar en ambos lados, pero los gobiernos no pueden tocarlo porque está diseñado para estar separado. Ganamos de manera honesta. ¿Probabilidad? Depende totalmente de nosotros.

No me interesa el primer escenario. Solo hace que las máquinas existentes funcionen más suavemente. ¿El segundo? Pura fantasía—los gobiernos no soltarán su soberanía, igual que las corporaciones no renunciarán voluntariamente a su monopolio.

Así que solo queda el tercer escenario. Algunas personas llaman metaverso, nación digital, DAO, o tribu—cualquier nombre, tienen una cosa en común: existencia independiente que a menudo contradice los sistemas políticos y financieros del mundo real.

Nuestro mayor problema es que muchas personas aún no han internalizado realmente esta lección. Especialmente en los países occidentales, que gradualmente se sienten cómodos con el progreso y la conveniencia creciente. Nunca hemos sentido realmente cómo es vivir sin soberanía.

Pero entre 2022 y 2024 lo experimentamos en realidad: por un lado, ataques regulatorios estrictos de la SEC y CFTC, por otro, entidades centralizadas que casi compraron la mitad del mundo cripto. ¿Qué lección aprendimos? Pensamos que si colocamos a las personas correctas en los lugares correctos, ganaremos. Eso es pensamiento equivocado.

Durante años nos quejamos de la mala UX, de Bitcoin como herramienta de pago poco práctica, de ataques de hacking interminables. Pero, ¿y si todos estamos equivocados? ¿Y si esta incomodidad es el precio por la soberanía? ¿No deberíamos abrazar activamente esa cultura?

No digo que MetaMask sea la máxima innovación. Pero debemos optimizar la UX para el público adecuado: no al 50% de la población mundial que no necesita soberanía, sino al 50% que realmente la necesita. Personas en países en desarrollo que ven cómo se erosiona su democracia. Personas en países desarrollados que cada vez más parecen China y Rusia con leyes anti-privacidad.

Nuestro objetivo no es luchar contra la regulación o el gobierno. Nuestro objetivo es crear algo que literalmente no puedan controlar. Clave: no depender de puntos únicos que puedan ser cortados. Rutas fiat de entrada y salida, tiendas de aplicaciones, resolución DNS, clasificadores centralizados, plataformas sociales, stablecoins centralizadas—todos potenciales interruptores de apagado.

Nuestra infraestructura no debe poder apagarse por orden judicial o por presión burocrática. Los impuestos no deberían preocuparse por nuestro token ( a menos que lo cambiemos por fiat). En última instancia, una frase: debemos crear un lugar donde las personas puedan vivir sin pedir permiso a nadie.

Específicamente: adoptar protocolos sin permisos, no soluciones off-chain de caja negra. DAO verdaderamente descentralizadas, no un teatro de gobernanza. Aprender a no depender de sistemas centralizados, listos para cambiar inmediatamente si alguien se desconecta. Resucitar stablecoins algorítmicas—solo DAI respaldado por ETH, la idea de UST no está mal, lo que está mal es que añadimos USDC a DAI y acumulamos rendimientos insostenibles. Aún no hemos intentado realmente construir una economía paralela.

Y la protección de la privacidad—usar las herramientas necesarias, lo importante es que funcione.

Después de 2022, deberíamos dispersarnos, recordar esta lección. Pero no es demasiado tarde ahora. Mi predicción es más pesimista: en los próximos años, las razones para escapar serán aún mayores. Los grandes monstruos crecerán y apretarán más cosas. Escapar completamente al mundo paralelo cripto ahora es imposible, incluso si realmente existe.

Pero al menos podemos reconstruir algo, para que las futuras generaciones tengan un lugar para escapar, permitiendo que el mundo real y el cripto coexistentes. Las herramientas para escapar son lo único que vale la pena construir. Algún día, cuando las criptomonedas ya no sean tendencia, aún podrán funcionar de manera independiente. Más importante aún, darán sentido a las acciones y cosas que podemos construir.

La mayoría de nosotros todavía elegirá vivir junto a un imperio. Por responsabilidad, comodidad, dinero, o razones otras—todo comprensible, no hay problema. El pequeño grupo que quede creará una salida, y luego buscará de nuevo las cosas que dejamos atrás. Eso es lo que importa.