Últimamente siempre escucho decir que la "modularidad" es muy atractiva, pero en realidad, los cambios perceptibles para los usuarios comunes son solo dos: uno, que la cadena se vuelve más compleja y el dinero también tiende a moverse más; dos, que al hacer una confirmación, puede que ya hayan cambiado varias capas de "división del trabajo" detrás. La experiencia no necesariamente es más fluida, sino más fragmentada.



Especialmente ahora, cuando los puentes entre cadenas vuelven a fallar y los oráculos reportan errores, todos colectivamente "esperan confirmación", pero en realidad creo que el mayor valor de la modularidad no es ser más rápido y barato, sino dividir el riesgo: si hay un problema, no afecta a todo, pero también debes aprender a distinguir en qué capa está fallando.

Mi enfoque actual es bastante simple: mientras no sea necesario, no hago puentes; si tengo que hacerlo, pruebo con una cantidad pequeña, confirmo que llega y luego aumento; cuando veo que el mercado es muy tentador, también espero dos velas K para calmarme... De todos modos, no tomes las velas K como una fuente de deseos. Seguro.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado