Por cierto, hay una profunda ironía aquí que la mayoría pasa por alto.

El oro es raro por una razón muy fundamental. En el ciclo de vida normal de una estrella, los elementos solo pueden fusionarse hasta el hierro. Más allá del hierro, la fusión ya no libera energía. Consume energía. Eso rompe el delicado equilibrio dentro de la estrella entre la gravedad que tira hacia adentro y la presión de radiación que empuja hacia afuera.
Mientras la fusión produzca energía, la estrella puede mantenerse. Pero una vez que acumula hierro en su núcleo, ese proceso se detiene. La estrella ya no puede sostenerse, la gravedad toma el control y el núcleo colapsa. Lo que sigue es un evento catastrófico: una supernova. Dependiendo de la masa original, lo que queda es una estrella de neutrones o un agujero negro.
En ese colapso violento y explosión, emergen condiciones extremas. Las temperaturas y presiones se vuelven tan altas que finalmente pueden formarse elementos pesados como el oro. No es un proceso suave y continuo. Es explosivo, raro y energéticamente costoso. El oro nace en una breve y caótica “sopa” de radiación y reacciones nucleares durante estos eventos.
Esto es, en un sentido muy real, la prueba de trabajo de la naturaleza.
Se debe gastar una enorme cantidad de energía para crear algo que es intrínsecamente escaso y difícil de producir. Esa es precisamente la razón por la que el oro tiene valor. Su rareza no es arbitraria. Está físicamente respaldada por las leyes de la física nuclear y la evolución estelar.
Bitcoin sigue un principio análogo. Fuerza el gasto de energía del mundo real para crear nuevas unidades. Esto no es un desperdicio. Es el mecanismo que ancla la escasez en la realidad.
Así que cuando @PeterSchiff afirma que usar energía para asegurar un sistema monetario es inútil, están ignorando el hecho fundamental de que el valor del oro en sí mismo está arraigado en el mismo principio. El costo energético no es un fallo. Es la base.