#BTCPullback

TON Completa Transacciones 6.000 veces más Rápido que Bitcoin, Afirma Pavel Durov

TON Lidera la Clasificación de Finalidad en Capa-1

Durov difundió un informe que clasifica las cadenas de bloques de capa-1 según su tiempo de finalización. La cifra más destacada proviene en realidad de la parte inferior de la lista, no de la parte superior.

Bitcoin requiere aproximadamente una hora para que una transacción sea realmente segura contra reorganizaciones. Esta cifra proviene del hábito de seis confirmaciones combinadas con un intervalo de bloques de 10 minutos.

La diferencia entre TON y Bitcoin alcanza aproximadamente 6.000 veces. Tal diferencia hace que Bitcoin no sea adecuado para necesidades de liquidación de transacciones en tiempo real.

Cardano

ADAUSDT
está en la posición más baja porque necesita un día completo para la finalización. Esta cadena de bloques ha estado promoviendo un diseño de prueba de participación con revisión por pares durante mucho tiempo, pero estos datos la colocan por detrás de todos los otros layer-1 que son sus principales competidores.

La parte media de la lista parece más plana en comparación. Avalanche
AVAXUSD
, BNB Smart Chain
BNBUSD
, y Sui (SUI) confirman transacciones en menos de dos segundos. Hedera (HBAR), XRP Ledger y Stellar
XLMUSD
han logrado completar transacciones en menos de cinco segundos.

Solana
SOLUSD
se registra en 13 segundos, TRON (TRX) alrededor de un minuto, y Ethereum
ETHUSD
13 minutos. Litecoin
LTCUSD
necesita 15 minutos, mientras que Monero (XMR) requiere 20 minutos antes de que Bitcoin y Cardano cierren la lista.

Esta clasificación sigue a la actualización Catchain 2.0 en TON. El tiempo de bloque ahora es de aproximadamente 400 milisegundos, y la finalidad ha bajado a menos de un segundo desde el 10 de abril.

El Papel del Validador de Telegram Redefine la Red

Posiciona este paso como un equilibrio frente a otros grandes operadores. Esta configuración permite que los principales jugadores se unan a pools de validadores sin hacer que la red sea demasiado centralizada.

La competencia por obtener rendimientos de staking de alrededor del 20% impulsa aún más la proporción de tokens bloqueados en validación. Esta dinámica reduce la cantidad de tokens en circulación y hace que la liquidez de comercio de TON sea más estricta.

Estos datos comparativos ofrecen a Durov un nuevo argumento sobre la posición técnica de TON. Sin embargo, la adopción continua dependerá de si la actividad en aplicaciones descentralizadas puede seguir el ritmo de la red, que ahora está captando toda la atención.