En esa posición de los 64000 antes, ¿cuánta gente la tiene como última línea de defensa?



Yo también la estaba observando en ese momento, pensando que si se rompía, aceptaría, y si no, seguiría aguantando. ¿Y qué pasó realmente?

El mercado cayó directamente, y en ese momento solo tenía un pensamiento en la cabeza: —Se acabó, esa orden en pérdida se profundizó aún más.

No es una exageración, cuando esa aguja bajó, toda la gráfica parecía que alguien había pulsado pausa, la liquidez se secó directamente, y en el gráfico de velas solo había colas de agujas insertadas. En ese momento, miraba las posiciones en mi cuenta, viendo cómo las pérdidas flotantes saltaban, y en silencio pensaba: —No persigas, no persigas, espera a que rebote y luego veremos.

Pero, para ser honesto, cuando esa posición clave se rompe, el rebote solo te da una oportunidad para escapar, no una razón para aumentar la posición. He visto a demasiadas personas que, al romper un nivel clave, no huyen, y cuando rebota, entran corriendo a recibir la cuchillada, terminando atrapadas en medio, con golpes en ambos lados.

Mi propia orden de la amante todavía está en remojo, cuando entré pensaba que podía aguantar en 2800, pero esta ola casi no la soporté. No es que no pensara en cortar pérdidas, sino que siempre sentía que podía esperar más, esperar una oportunidad de rebote para salir.

El problema es que nunca sabes qué traerá esa espera adicional.

Mirando hacia atrás ahora, hacer cortos en este tipo de mercado es realmente conveniente, pero siempre que la dirección sea correcta y la posición pequeña, y si está mal, hay que admitirlo de inmediato. La persona que en ese post dijo “Entrar en una pequeña posición para establecer la base y definir la dirección, y cortar pérdidas a tiempo si está mal”, esa frase nunca pasa de moda.

La gestión del tamaño de la posición es mil veces más importante que la predicción de la dirección.

Hablando de esto, las acciones preferentes de STRC cayeron a 89 dólares, alcanzando un nuevo mínimo en la IPO, y Strategy respondió diciendo que vender $BTC podría pagar 32 años de dividendos.

Esta línea es bastante digna de reflexionar — dicen que no venderán sus monedas, pero si las acciones preferentes caen así, en el mercado ya hay fondos anticipando la “venta forzada de monedas”.

Si esta lógica realmente funciona, la presión de liquidez en $BTC se irá transmitiendo lentamente, no con una caída directa, sino como una corriente subterránea que sostiene el impulso de la subida. El dinero inteligente en el mercado ya empieza a prever este tipo de emociones en el gráfico.

¿Creen ustedes que, en qué forma se contagiará la presión de las grandes instituciones en sus posiciones al mercado de futuros? #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #STRC跌破面值11%创上市新低
ETH-3,05%
BTC-2,34%
Ver original
post-image
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado