#广场预测世界杯赢40000U

El equipo de Corea del Sur sufre un "triple golpe" de partidos amañados? La probabilidad de clasificación se desploma.

Un tema candente en el foro ha recibido cientos de miles de visitas: "No es la primera vez, ni será la última." En solo una frase, ha sacado a relucir la frustración de los aficionados surcoreanos durante más de veinte años.

La posición de clasificación de Corea del Sur pasó del 4º lugar ayer al 6º en un solo día, y el asunto explotó por completo la tarde del 26 de junio. Después del empate 0-0 entre Australia y Paraguay, la calculadora de Corea del Sur no sirvió de nada; con 3 puntos en la mano, básicamente se enfrió por completo.

En el país, la sección de comentarios de Naver Sports estaba más animada que la Copa del Mundo. Los comentarios más votados eran cada vez más hirientes: "Actuaron tan bien el partido amañado, Australia y Paraguay solo faltaron para cantar 'Amistad Eterna'." "Alemania perdió contra Ecuador, Japón empató con Suecia, más este 0-0, tres golpes directos a la sentencia de muerte." "¿Nos han vuelto a 'eliminar'?"

Este sentimiento es muy familiar. En 2002, el equipo coreano fue criticado por "ayuda del árbitro"; ahora, es el lado "perjudicado". En 2018, cuando Corea del Sur derrotó a Alemania 2-0, los aficionados alemanes dijeron que habían sido "eliminados"; ahora, los aficionados surcoreanos experimentan esa sensación ellos mismos.

Redes sociales de los jugadores: un silencio absoluto.

La cuenta de Instagram de Son Heung-min no ha publicado una sola palabra desde la derrota ante Sudáfrica. La última publicación es una foto del campo de entrenamiento de hace tres días, con un pie de foto simple: "Enfocado en el próximo partido."

Kim Min-jae fue aún más directo; configuró su estado como visible solo durante tres días, no se puede ver nada. Algunos medios esperaron a los jugadores que salían del vestuario y les preguntaron su opinión sobre la situación de clasificación, pero todos evadieron el tema y se marcharon, con la cabeza más baja que durante los entrenamientos normales.

Cuando Hong Myung-bo fue acorralado por los periodistas después del partido, dijo con impotencia: "Cometimos errores, el destino ya no está en nuestras manos." Sonó casi como rendirse. Las controversias tácticas se ampliaron infinitamente: ¿por qué poner a Son Heung-min en el banquillo en un partido crucial? ¿Por qué en la primera mitad, con un 68% de posesión, solo hubo 3 disparos a puerta?

Un periodista calculó que los cambios de personal de Hong en ese partido: en la primera mitad, todos los sustitutos fueron centrocampistas, y en la segunda mitad, solo cuando perdían 0-1, apresuradamente pusieron a Son Heung-min, cuando quedaban menos de 30 minutos. Son Heung-min, como suplente, tocó el balón muy pocas veces; por mucho que se esforzó, no pudo armar un ataque decente.

Laberinto de reglas: ¿Por qué son tan difíciles 3 puntos?

Esta Copa del Mundo se expandió a 48 equipos y las reglas se volvieron más complejas. Los dos primeros de cada uno de los 12 grupos avanzan directamente a los 32 equipos, y los 8 lugares restantes son para los mejores terceros clasificados.

La clasificación de los terceros se ordena por cinco criterios: puntos, diferencia de goles, goles a favor, puntos de fair play, ranking FIFA previo al torneo. Corea del Sur tiene 1 victoria y 2 derrotas, 3 puntos, diferencia de goles -1, y solo 2 goles.

El problema es que los resultados de los terceros en otros grupos son demasiado perjudiciales. Después del empate 0-0 en el Grupo D, Australia y Paraguay sumaron 4 puntos cada uno. Además, Ecuador en el Grupo E tiene 4 puntos, Suecia en el Grupo F tiene 4, y Bosnia en el Grupo B tiene 4. De los terceros ya conocidos, varios equipos con 4 puntos han aparecido.

Los 3 puntos de Corea del Sur quedan bastante atrás en esa lista. La única esperanza es que los terceros de los grupos que aún no han terminado tengan todos menos de 3 puntos, o una diferencia de goles peor que -1. Algunos aficionados calcularon que la probabilidad de clasificación de Corea del Sur ha caído por debajo del 86% y sigue bajando.

Sospechas de partido amañado: ¿Hay algún truco?

En el Grupo D, el partido Australia vs Paraguay fue calculado de antemano. Un empate para Australia le aseguraba el segundo lugar del grupo. Paraguay, al obtener 1 punto, sumaba 4, y entre los 12 terceros, estaría básicamente asegurado entre los primeros 8. Ambos lados no tenían necesidad de esforzarse.

Y así fue como se jugó. En la primera mitad, Paraguay tuvo solo un 36% de posesión y cero disparos a puerta en todo el medio tiempo; Australia, con un 64% de posesión, solo hizo 3 tiros. En el minuto 3, Owen recibió un centro en el área y disparó, pero el portero paraguayo Hill lo desvió con una mano; después de eso, no hubo más ataques contundentes.

Algunos aficionados analizaron el video y descubrieron que en la segunda mitad, aunque parecía que ambos lados luchaban con fuerza, todas las faltas se cometían en zonas irrelevantes. Las entradas eran fuertes pero se retiraban a tiempo, los centros desde las bandas siempre fallaban por poco, y en el tiempo de descuento, ninguno de los dos equipos mostró intención de atacar.

Las reglas de la FIFA tienen una definición vaga de "juego pasivo". Mientras los jugadores se muevan y pasen el balón, sin quedarse quietos visiblemente, el árbitro no puede sancionar. En el deporte de competición, la línea entre el cálculo y el espíritu deportivo se vuelve muy borrosa en momentos como este.

Equipos asiáticos: ¿Por qué siempre es tan difícil?

Japón, por otro lado, estuvo más estable: empató 1-1 con Suecia, sumó 5 puntos y aseguró el segundo lugar del grupo, clasificándose directamente. Aunque el empate de Australia fue criticado como "amañado", ejecutaron bien su táctica, defendieron con firmeza y no cometieron los errores tontos de Corea del Sur.

La mayor derrota de Corea del Sur ante Sudáfrica fue la confusión táctica. Antes del partido dijeron "luchar por la victoria", pero en el campo solo querían obtener 1 punto; al final, no consiguieron ni ese punto y perdieron 3. Tener un 68% de posesión se ve bien, pero todo era pases defensivos sin romper la línea defensiva, con una tasa de conversión ofensiva ridículamente baja.

Los equipos fuertes de Asia siempre han estado marginados en la política del ecosistema de la Copa del Mundo. Factores implícitos como el uso del VAR, la programación de partidos, etc., son difíciles de explicar. Algunos aficionados notaron que Corea del Sur tuvo menos tiempo de descanso que sus oponentes en los tres partidos, y el partido crucial se jugó en un horario de alta temperatura. La acumulación de estos detalles ciertamente afecta el rendimiento.

¿Falta propia o sacrificio del entorno?

Revisando toda la fase de grupos, Corea del Sur ganó bien 2-1 contra República Checa en la primera ronda, perdió 0-1 contra el anfitrión México en la segunda, lo cual es normal, pero en la tercera, perder 0-1 contra Sudáfrica fue un error fatal.

Tácticamente demasiado conservador: querían asegurar el empate pero no lo lograron. En la selección de jugadores, demasiado arriesgado: escondieron a su estrella Son Heung-min en un partido crucial. Mentalmente, demasiado indeciso: querían clasificar pero temían lesiones, y al final se quedaron sin nada.

El sistema del torneo sí dio espacio para "amaños" de otros equipos, ya que la regla de que 4 puntos aseguran la clasificación básicamente llevó a Australia y Paraguay a elegir la opción más segura. Pero en última instancia, si Corea del Sur hubiera obtenido 1 punto en ese partido, ahora tendría 4 puntos y no dependería de los demás.

La incertidumbre del fútbol siempre existe, y el nuevo sistema expandido amplifica esta aleatoriedad. ¿El problema de Corea del Sur es una consecuencia inevitable de errores tácticos o una casualidad del sistema? Probablemente ni Hong Myung-bo pueda responder a esta pregunta.

Lo único seguro es que la competitividad del fútbol asiático en el escenario mundial va mucho más allá del resultado de un solo partido. Corea del Sur podría quedar eliminada esta vez, ¿pero la próxima? Japón y Australia ya han demostrado que los equipos asiáticos pueden clasificarse de manera consistente. Corea del Sur necesita reflexionar sobre más cosas de las que imagina.