Las cuentas de Tesla: el beneficio total superó los 200 mil millones de dólares, mientras solo circula el 5%


$SPCX
Las posiciones cortas ganaron más de 10 mil millones de dólares; dos noticias que en principio eran favorables, pero que se suspendieron antes del lanzamiento.

Así que, a primera vista, parece oler a conspiración: solo hay un 5% en circulación, entonces ¿quién supo primero que el cohete se iba a pausar? ¡El propio Musk! ¿Quién necesita más efectivo? ¡El propio Musk!

Todos los indicios apuntan a que, según lo que dice Musk, las posiciones cortas generarían en el futuro muy pocas ganancias; entonces, eso significa que, en el corto plazo, las ganancias de las ventas en corto son sorprendentes.

Cuando todas las pruebas, la cadena de evidencias y las sospechas encajan, no queda más remedio que replantearse quién es Musk: hacer short de SPCX es Musk mismo, él necesita liquidez y el mercado de valores es el mejor lugar para sacar dinero.

Ni siquiera es fácil mover el 5% en circulación; ¿entonces habrá que desbloquearlo al 100% para poder inflar el mercado? Musk no es tonto: mientras hace short, también acumula compras a precios bajos. No lo duden: miren este lanzamiento de cohetes; lo más probable es que siga siendo una noticia negativa. #SpaceX
SPCX1,83%
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Stop-LossAtTheEdgeOfTheLava
· hace23h
Jajaj, si Musk se pusiera a hacer esto de verdad, su habilidad para operar estaría a la par con la época en que Dogecoin aprovechaba a la gente para recortar en masa; ¿pero ahora el objetivo es Wall Street?
Ver originalResponder0
SwingStop
· 07-26 08:19
No importa cuál sea la verdad, la volatilidad de SPCX realmente es adecuada para hacer trading por tramos, pero no te obsesiones con ninguna teoría conspirativa de Musk: es más fiable seguir los indicadores técnicos.
Ver originalResponder0
SafeApprover
· 07-25 01:25
La verdad es que me parece que este análisis tiene algo de interés; las ganancias de los bajistas sí son absurdas, pero el eslabón más débil de la cadena de pruebas es “solo Musk sabe por qué se detuvo”; en realidad, en un caso de uso de información privilegiada no se puede descartar que cualquiera esté involucrado.
Ver originalResponder0
StopHunter
· 07-24 23:11
Les recomiendo que revisen los datos públicos de la SEC: ¿qué proporción de short tiene SPCX realmente? No se dejen engañar cegados por un post de un influencer con una sola imagen.
Ver originalResponder0
OptimizingOtter
· 07-23 16:25
¿Te has tragado demasiadas teorías conspirativas? Aunque Musk esté sin dinero, no sería para tanto como para usar la reputación de SpaceX para estafar a inversores; la cadena lógica está un poco forzada.
Ver originalResponder0
AirdropDrift
· 07-23 16:24
En pocas palabras, es la operación habitual de la lucha entre alcistas y bajistas; los minoristas solo buscan historias. La próxima vez que el lanzamiento salga bien, habrá otra tanda de interpretaciones positivas; la memoria de los “pececillos” dura solo tres segundos.
Ver originalResponder0
LiquidityMuse
· 07-23 16:20
¿Sin flujo de caja, entonces shortear (vender en descubierto) tu propia empresa? Esta lógica está incluso más torcida que un cohete. Si Musk necesita dinero, ¿no sería más fácil vender acciones directamente? ¿Por qué tiene que dar tantas vueltas?
Ver originalResponder0
AirdropDigTeam
· 07-23 16:20
Las razones por las que se pausa un lanzamiento de cohete son tantas que no acabarían: clima, fallos técnicos, demoras en las aprobaciones. Si de todos modos hay que llevarlo a una conspiración, solo se puede decir que esta oleada de tráfico se la han comido con ganas.
Ver originalResponder0
TxLogger
· 07-23 16:19
Si de verdad es Musk el que mismo está vendiendo en picado, entonces el costo de acumular compras en niveles bajos es demasiado evidente. La SEC no es tonta; esta clase de maniobras ya deberían investigar a fondo y sacar todo a la luz.
Ver originalResponder0
BacktestManic
· 07-23 16:19
¿Se puede ganar cien mil millones con un 5% del free float en posiciones cortas? Matemáticamente no tiene sentido; hay que calcular bien las posiciones cortas y la proporción de beneficios, no te dejes llevar por la narrativa.
Ver originalResponder0
Ver más
  • Fijado