BTC supera los 65.000 USDT

Mensaje del bot de Gate News; en el gráfico de Gate, BTC rompe los 65000 USDT y su precio actual es 65000,1 USDT.
BTC-2,83%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
OptionAlchemy
· hace5h
¡Se ha duplicado, se ha duplicado! Ese máximo de 2021 está justo ahí, a la vista. ¿Esta vez podrá romper el máximo anterior?
Ver originalResponder0
TheGlamorousLifeInTh
· hace10h
11111111111111111111111111
Responder0
BugBountyBuddy
· hace10h
Técnicamente, el volumen no ha seguido el ritmo; es posible que la ruptura aún tenga que retroceder y confirmarse. No te apresures a entrar con una posición grande.
Ver originalResponder0
MACD_Snake
· hace11h
Si se mantiene en 65.000, ¿la siguiente parada será 70.000, verdad? Todavía tengo algo de posición; seguiré manteniéndola.
Ver originalResponder0
RoyaltyGuard
· hace11h
Los cortos vuelven a estar a punto de quedar completamente liquidados; en este punto, probablemente haya muchas posiciones apalancadas.
Ver originalResponder0
QuantStrategist
· hace11h
BTC en estos últimos seis meses ha sido un verdadero alboroto: de 30.000 a 65.000. La fe sigue ahí, pero ya no queda nada en la billetera.
Ver originalResponder0
L2Sidequester
· hace11h
Por fin rompió los 65.000; vaya, esta subida está siendo un poco agresiva. Ojalá no sea una trampa para alcistas.
Ver originalResponder0
PositionMover
· hace11h
65000,1这个价格好按捺人笑,刚好踩线,门控行情果然够精准。
Ver originalResponder0
MAWatcher
· hace11h
Cada vez que se supera un umbral entero, hay gente que se lanza a comprar a precios más altos por persecución. ¿Esta vez también será otro caso de “spike” o mecha para atrapar a los que persiguen?
Ver originalResponder0
Ver más