Análisis desde la perspectiva de los economistas: ¿La estrategia de BTC de Trump es realmente viable o solo una estrategia electoral?

Autor: Chloe, PANews

Trump en la conferencia de BTC de 2024, declaró que Estados Unidos establecerá una “reserva nacional de BTC” para contrarrestar la inflación, lo que provocó un fuerte aplauso entre la multitud. “Durante mucho tiempo, el gobierno estadounidense ha violado el principio fundamental de cada poseedor de BTC, que es nunca vender BTC”. “La política del Partido Republicano es conservar el 100% de los BTC que el gobierno de EE. UU. posee o adquiere actualmente”.

Y en una reciente entrevista con Adin Ross en Mainnet, Trump también advirtió al gobierno actual que no venda ninguna tenencia de BTC de Estados Unidos. Él cree que si Estados Unidos no innova en el ámbito de los activos digitales, otros países lo alcanzarán y señaló que los principales adversarios geopolíticos de Estados Unidos ya han logrado avances significativos en Criptomoneda e inteligencia artificial.

Sin embargo, los economistas entrevistados por el medio estadounidense Wired creen que el plan de Trump de reservar BTC no tiene muchas ventajas. “Básicamente no veo ningún beneficio económico, la única ventaja real es que los fanáticos extremos de BTC voten por Trump”, dijo James Angel, economista de mercado financiero de la Universidad de Georgetown.

Trump reserva Bitcoin para pagar la deuda de EE. UU. basado en dos supuestos

En una entrevista con Adin Ross, Trump elogió enérgicamente las ventajas de la industria del BTC. Cynthia Lummis, senadora de EE. UU. y miembro del Partido Republicano al igual que Trump, presentó el proyecto de ley ‘2024 BTC Act’ el 31 de julio, que establece un plan de compra de BTC, es decir, la posibilidad de comprar hasta 200,000 BTC al año durante 5 años, con un total de 1,000,000 de BTC.

Además, estos BTC serán mantenidos por Estados Unidos durante al menos 20 años y solo podrán usarse para pagar la deuda de Estados Unidos. Después de esto, solo se podrán vender como máximo el 10% de los activos en un período de dos años.

En la opinión del economista del mercado financiero James Angel, la propuesta de Trump de invertir en BTC para compensar la disminución del poder adquisitivo de la población causada por la inflación se basa en dos supuestos inciertos. Uno es la incertidumbre de que BTC subirá, y el otro es la incertidumbre de si el gobierno de los Estados Unidos tiene la capacidad de canjear BTC por dólares sin dumping.

“El gobierno aumentará el precio comprando BTC, por lo que parece que está ganando mucho dinero, pero una vez que comience a vender BTC para obtener ganancias, el precio volverá a caer,” dijo Ángel. Aunque inicialmente Trump propuso que el gobierno actual debe suspender la venta de BTC que ya posee, también insinuó que Estados Unidos aumentaría su cantidad de Tenencias con el tiempo.

Y si Trump quiere expandir los fondos de reserva de BTC, tendrá que encontrar otros fondos para comprar este BTC adicional, pero las opciones existentes, como aumentar los impuestos, tomar deudas o imprimir dinero, no se ajustan a los objetivos de Soltar Inflación y los bonos del gobierno, ni a las promesas de reducción de impuestos de Trump.

El proyecto de ley de Cynthia Lummis “Ley de BTC de 2024” menciona que actualmente el Departamento del Tesoro de EE. UU. tiene una gran cantidad de reservas de oro, y que estas se valoran en el precio de costo histórico en lugar del precio actual del mercado. Esta valoración puede estar basada en un precio legal de $42.22 por onza, muy por debajo del precio actual del mercado. Por lo tanto, si el valor de los certificados de oro se actualiza para reflejar el precio actual del mercado, el valor de los activos en el balance general de la Reserva Federal aumentaría significativamente. En otras palabras, si se pudiera aumentar el valor de las reservas de oro de $42.22 por onza a un precio cercano al precio actual del mercado (por ejemplo, alrededor de $2000 por onza), el valor de los activos en el balance general de la Reserva Federal aumentaría en varios billones de dólares. Lummis propone utilizar este nuevo valor “contable” como fuente de financiación para la compra de BTC.

“El dinero debe venir de alguna parte de todos modos”, dijo Angel.

Incluso si Trump planea reservar solo BTC obtenido a través de actividades de aplicación de la ley, su gobierno también debe sopesar el costo de oportunidad de reservar BTC, ya que activos como bonos pueden generar un flujo de ingresos sostenido para el titular, mientras que BTC no, por lo que el costo de mantenerlo es alto.

George Selgin del Instituto Cato, un think tank estadounidense, sostiene que el problema radica en lo que el gobierno de Estados Unidos puede obtener al tener BTC en reserva. Si el gobierno de Estados Unidos elige no vender los BTC incautados en actividades de aplicación de la ley, simplemente los almacena sin poder convertirlos en efectivo, por lo que no obtiene ningún beneficio, ya que el dinero que se podría obtener al convertirlos originalmente se podría utilizar para muchas cosas, como reducir la deuda federal, financiar otros programas gubernamentales, entre otros.

¿La mayoría de los ciudadanos pagan por los pocos ciudadanos? El gobierno no puede realizar inversiones en fideicomisos en nombre de los ciudadanos.

George Selgin es partidario de BTC, pero se opone a que el gobierno de Estados Unidos especule con BTC en nombre de los ciudadanos. Él dice: “Ningún gobierno, sea cual sea, es un inversionista astuto, y mucho menos tiene sentido que el gobierno actúe en nombre de los ciudadanos en planes de fideicomisos de inversión o fondos comunes.”

La empresa de gestión de activos Simplify Michael Green afirma que aunque la ambición de establecer reservas de BTC es bienvenida y respaldada por muchos tenedores de BTC y ejecutivos de la industria, podría tener un costo para la mayoría, especialmente si el gobierno quiere ampliar las tenencias existentes. “La única forma posible para que el gobierno de EE. UU. compre BTC es comprándolo a los tenedores existentes”, dijo Green. “Pero si el gobierno usa impuestos o emisión de bonos para comprar BTC, esto resultará en que los contribuyentes subsidien a una minoría, lo que al final hará que la mayoría pague por los intereses de unos pocos”.

“Es como el compromiso del gobierno de EE. UU. de comprar propiedades a precios elevados en California, lo que beneficia injustamente a los propietarios de viviendas en California, en esencia, no hay realmente ninguna diferencia,” dijo Green.

Además, cuanto mayor sea la Posición de BTC del gobierno, más dependerá de las empresas de Minería que mantienen el funcionamiento subyacente. En un futuro cercano, la industria de Minería se convertirá en otro grupo de intereses especiales, la excesiva centralización hará que, en caso de problemas, el gobierno de los Estados Unidos tenga que intervenir en el bail-out.

En cuanto a las críticas relacionadas con el plan de reserva de BTC, ni Trump ni Lummis han respondido. Angel cree que incluso si Trump es elegido, es posible que no establezca una reserva estratégica de BTC. “Trump es un agitador de nivel maestro que apela a las emociones de la gente. Esto es solo una operación electoral. Creo que este plan podría convertirse en un sueño, como Trump Airways, Trump Casinos y Trump University”.

Los partidarios de BTC también saben que Trump está tratando de complacer a los votantes de ese grupo

Finalmente, los participantes de BTC también son conscientes de que Trump está buscando su apoyo. Jameson Lopp, fundador de Casa, un negocio de custodia de Criptomoneda, y partidario temprano de BTC, considera que Trump ve a BTC como lo suficientemente importante como para convertirse en un tema de campaña, lo cual en sí mismo es un cambio “histórico”.

“Sin embargo, también señaló que ‘Trump evidentemente trata de complacernos y su forma de hablar da la sensación de superioridad’. Lopp también mencionó el cambio de postura de Trump. Dijo: ‘Aunque antes Trump despreciaba al BTC como una estafa, ahora claramente se da cuenta de su valor político. De esta manera, puede ganarse un gran grupo de votantes centrados en el BTC como punto central’”.

En cuanto a las estrategias económicas que realmente beneficiarán a los ciudadanos estadounidenses, tendrán que esperar a que Trump sea reelegido presidente para que se revelen.