Los teóricos de la desaceleración del ciclo, que se han multiplicado en el *tube, tienen un poco del problema:
Si 'desaceleramos' a solo 2 veces este ciclo, pero habrá una disminución del 70% después, de $137.8K a $41.3K, como se proyecta por una disminución relativamente lenta en este parámetro, del 94% al 84% al 77% en el pasado y, supongo, se espera un 70% la próxima vez, esto significaría que NUNCA volveríamos a ese número de $137.8K siempre que los rebotes ascendentes estén disminuyendo más rápido en proporción a las caídas que disminuyen lentamente.
Básicamente, para evitar el escenario negativo mostrado anteriormente, algo tiene que ceder: o bien las desaceleraciones al alza no ocurrirían o las caídas tendrían que ser menos profundas.
TL;DR: las teorías de desaceleración son tonterías, lo más probable
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los teóricos de la desaceleración del ciclo, que se han multiplicado en el *tube, tienen un poco del problema:
Si 'desaceleramos' a solo 2 veces este ciclo, pero habrá una disminución del 70% después, de $137.8K a $41.3K, como se proyecta por una disminución relativamente lenta en este parámetro, del 94% al 84% al 77% en el pasado y, supongo, se espera un 70% la próxima vez, esto significaría que NUNCA volveríamos a ese número de $137.8K siempre que los rebotes ascendentes estén disminuyendo más rápido en proporción a las caídas que disminuyen lentamente.
Básicamente, para evitar el escenario negativo mostrado anteriormente, algo tiene que ceder: o bien las desaceleraciones al alza no ocurrirían o las caídas tendrían que ser menos profundas.
TL;DR: las teorías de desaceleración son tonterías, lo más probable