Towns Protocol est un protocole de messagerie décentralisé basé sur la blockchain Base, visant à redéfinir l’écosystème social grâce à la technologie blockchain. Contrairement aux plateformes centralisées traditionnelles (comme Discord ou Telegram), Towns offre aux utilisateurs un contrôle total sur leurs données, leur vie privée et leurs interactions. Son produit phare, "Spaces", permet aux utilisateurs de créer des communautés autonomes et de gérer les adhésions on-chain via des NFTs ou des jetons. En août 2025, parallèlement au lancement de son jeton $TOWNS, le projet a lancé un plan d’airdrop à grande échelle controversé, la page de requête d’airdrop montrant qu’un grand nombre d’adresses à score élevé n’étaient pas reconnues comme utilisateurs valides, soulevant des inquiétudes concernant la transparence de la distribution.
Architecture du projet et technique : L’innovation sous-jacente du Web3 social
Towns est positionné comme Web3 couche de protocole social, réalisant une communication chiffrée de bout en bout en combinant des contrats intelligents avec un flux réseau de nœuds. Ses caractéristiques techniques incluent :
- Propriété des données des utilisateurs : Les utilisateurs possèdent des espaces communautaires grâce à des contrats en chaîne, définissant de manière autonome les règles d’adhésion et les mécanismes de monétisation ;
- Gouvernance tokenisée : Chaque espace correspond à un contrat en chaîne, soutenant la gouvernance DAO et un système de réputation transparent ;
- Infrastructure sous-jacente haute performance : Construite sur la couche 2, la vitesse de traitement est comparable à celle des plateformes Web2, prenant déjà en charge la création de plus de 378 000 espaces et 1,4 million d’inscriptions d’utilisateurs.
Le projet a levé 35,5 millions de dollars en financement, dirigé par a16z, avec la participation de Coinbase Ventures et Benchmark, mettant en évidence la reconnaissance par le capital de son potentiel SocialFi.
Modèle Économique du Jeton : Stratégie de Distribution axée sur la Communauté
$TOWNS a une offre totale de 10 milliards de pièces, avec la structure de distribution suivante :
- 57 % alloué à la communauté (5,7 milliards de pièces), mettant en avant le concept centré sur l’utilisateur ;
- 35 % appartient à l’équipe et aux investisseurs ;
- 8 % est utilisé pour les incitations des opérateurs de nœuds.
L’airdrop représente 10 % de l’offre totale (1 milliard de TOKEN), initialement prévu pour récompenser les premiers contributeurs de la communauté. Cependant, la distribution réelle a suscité une énorme controverse.
Mécanisme d’Airdrop multi-plateforme : Distribution dirigée par l’échange
Airdrop HODLer Binance (juillet)
- Éligibilité : Les utilisateurs seront BNB Déposez dans les produits Simple Earn ou On-Chain Yields;
- Récompenses : recevez des $TOWNS gratuitement, visant à améliorer BNB adhérence de l’écosystème.
Airdrop du Jeton Alpha de Binance (5 août)
- Réalisé en deux phases :
- Phase Un (18 heures) : Nécessite 230 Jetons Alpha, peut recevoir 1359 TOWNS ;
- Phase Deux (6 heures) : Seuil abaissé à 200 Jetons, si non entièrement distribué, diminue de 15 Jetons par heure.
- Cet événement représente environ 1%-2% du total de l’Airdrop.
Controverse sur l’Airdrop : Les contributeurs de la communauté réduits à "attendre"
Malgré l’affirmation officielle selon laquelle 9,8 % de l’Airdrop est alloué à la communauté, les données on-chain montrent que les premiers utilisateurs ont en réalité reçu environ 3 %, tandis que les canaux d’échange dominent :
- Les utilisateurs détenteurs de Binance représentent environ 3 % ;
- Binance Alpha et d’autres CEX représentent environ 4 %-6 %.
Raisons principales du mécontentement de la communauté :
- Déconnexion sérieuse entre contribution et récompense : Parmi les dix meilleurs utilisateurs du classement, 5 ont été identifiés à tort comme des "adresses de sorcière" et n’ont reçu aucune récompense. La meilleure adresse (15,3 millions de points) n’a reçu que 14 312 Jetons (environ 600 USD), tandis que le coût d’adhésion à l’espace payant dépasse largement les récompenses.
- Les utilisateurs de CEX reçoivent des récompenses plus élevées : les utilisateurs qui opèrent la communauté Towns depuis longtemps ont rapporté que des mois de contributions ne leur ont rapporté que moins de 1000 Jetons, tandis que les nouveaux utilisateurs qui ont seulement participé à l’événement Binance Alpha ont reçu un montant fixe de 1359 Jetons.
- Ambiguïté dans le Mécanisme de Staking : Les utilisateurs doivent staker pendant 30 jours pour obtenir un supplément de 50 % de Jetons, mais la propriété de la portion non stakée n’est pas claire, soulevant des questions sur la "proportion de faux airdrops."
Conclusion : L’essence de l’Airdrop et la déviation de la vision Web3
L’airdrop de Towns aurait dû être une pratique de son esprit décentralisé, mais il a sacrifié l’équité communautaire en raison d’une inclination excessive vers le trafic d’échange. Lorsqu’un projet phare qui a levé 46 millions de dollars considère les premiers supporters comme des "mendiants électroniques" (un terme utilisé par les utilisateurs de la communauté) tout en traitant les utilisateurs de CEX comme des "invités d’honneur", son Web3 Le récit apparaît pâle. Si le protocole ne peut pas concilier les demandes de croissance avec les valeurs de la communauté, même l’architecture technique la plus sophistiquée aura du mal à soutenir un écosystème SocialFi durable. À l’avenir, la transparence et l’équité du mécanisme de distribution des jetons pourraient devenir la ligne de démarcation entre le succès et l’échec d’un projet.
