Introduction aux mécanismes de gamification : hypergamification stimulant la dopamine, guide parfait pour concevoir des jeux off-chain.

Cet article explore le caractère spéculatif du cœur des jeux et met en avant le concept d’« hyper-jeu », c’est-à-dire l’intégration des jeux et de la spéculation financière. Critiquer les jeux P2E pour être devenus du travail, et optimiste quant à l’avenir des marchés de prédiction en tant que jeux on-chain, en raison du cycle intégré de spéculation, de conséquences et de diffusion. Cet article est basé sur un article de Lauris et est compilé, compilé et contribué par AididiaoJP, Foresight News. (Synopsis : Dépendance aux hormones du bonheur : Comment les « jeux d’argent doux » comme les boîtes aveugles, le gacha, les remises de loterie, etc. détournent-ils votre cerveau ? (Contexte ajouté : Musk met en garde : les pièces mèmes comme les jeux d’argent ne font pas tout !) C’est stupide de faire fortune sur le mème) Le cœur du jeu a toujours été le risque, la spéculation et la dopamine. Le casino est la forme la plus simple : blackjack, poker, machines à sous, ce sont de purs frissons du hasard. En l’absence d’un marché des jeux d’argent, il est difficile pour les événements sportifs de se développer. La raison pour laquelle la carte d’échange est devenue populaire est à cause du mécanisme de loterie qui consiste à déballer et à tirer des cartes, ce qui oblige les gens à courir après des cartes rares. Même le style décoratif dans les jeux vidéo a donné naissance à une économie souterraine dans laquelle la rareté et la spéculation étaient plus importantes que l’aspect pratique. Ce n’est pas un défaut, la spéculation elle-même est une caractéristique. Cela rend le jeu collant, communicatif et social. Lorsque le risque participe à un cycle, l’attention s’aggrave. C’est ce que nous appelons « l’hypergambling » : la fusion des mécanismes de jeu spéculatifs et de la spéculation financière en une base de divertissement communicatif. Avec le soutien de l’infrastructure on-chain, cela devient inévitable : liquidité, vérifiabilité, composabilité et mondialisation. Manuel négatif : Pourquoi le modèle « play-to-earn » s’est effondré La dernière vague de « jeux crypto » Play-to-Earn parie essentiellement sur la mauvaise boucle. Autrefois, rien ne pouvait l’arrêter : Axie Infinity a explosé, la guilde s’est rapidement développée en Asie du Sud-Est, des milliards ont afflué, mais tout s’est effondré. Pourquoi? Parce que le P2E confond les jeux avec le travail. Les joueurs ne jouent pas, ils extraient de la valeur. Le cycle lui-même n’est pas amusant, mais laborieux. Une fois que les entrées spéculatives se tarissent, il n’y a plus de support. Le jeu n’évolue jamais sous la forme du travail, mais sous la forme du jeu. Et le cœur du jeu est toujours spéculatif. C’est pourquoi la plupart des tentatives de « jeux crypto » sont vouées à l’échec à moins que la spéculation ne soit intégrée dans la fonctionnalité de base. Les systèmes de Ponzi et les jetons inflationnistes ne sont plus valables. Ce que les gens veulent, c’est la même chose : le frisson du risque combiné à l’étendue du divertissement. C’est exactement la raison pour laquelle chaque jeu on-chain réintroduit discrètement des mécanismes de pari aujourd’hui. Ils ont réalisé l’évidence : s’il n’y a pas de spéculation dans le cycle, il n’y a pas de survie. Perspective macro : l’hyper-jeu en tant que conception du marché La spéculation a toujours été la forme de jeu la plus courante. Des jeux de dés de la Rome antique aux casinos modernes, des paris sportifs au déballage des cartes Pokémon, le fil conducteur reste le même : le risque est un divertissement. Internet le financiarise, la cryptographie lui donne de la liquidité et le on-chain le rend programmatique. Cela change la donne : la liquidité devient instantanée et mondiale. Chaque pari ou interaction est vérifiable. La dynamique du marché devient elle-même le moteur de distribution. C’est pourquoi les « jeux crypto » imaginaires de la plupart des gens sont voués à l’échec. Il n’y a pas de boucle spéculative, c’est juste un jeu Web2 avec une expérience utilisateur moins bonne. Les systèmes de Ponzi et les jetons inflationnistes ne peuvent pas survivre dans l’environnement actuel. Les seuls jeux qui peuvent évoluer sur la chaîne sont ceux qui se connectent directement au marché. C’est l’inévitabilité de l’hyperjeu. Il ne s’agit pas d’une question secondaire, mais d’une nouvelle conception du marché dans laquelle le jeu et la spéculation sont indissociables, et où l’attention elle-même devient une voie de distribution. Ce qui est juste avec les marchés de prédiction Les marchés de prédiction sont un jeu. Le marché est un cycle de divertissement ; Le retour est la vérité au moment du règlement. Le marché de la prédiction, à la fois ostensiblement et en tant que support sous-jacent de l’expérience du consommateur, deviendra un énorme jeu à longue traîne et à forte variation en amont et en aval de la chaîne. Ils fonctionnent parce que : De petites réserves d’argent obtiennent des gains. Les investisseurs particuliers peuvent stimuler le marché ; L’impact sur les prix est clairement visible et addictif. Le règlement crée des enjeux. Le résultat est résolu, les informations d’identification existent et les conséquences sont le contenu. Les chances sont des mèmes. Les probabilités implicites deviennent des graphiques, des captures d’écran, des récits partageables. La réflexivité est innée, les paris déterminent le prix → prix suscite la discussion → la discussion génère plus de paris. Leur persistance réside dans la fusion de la spéculation avec les conséquences et la distribution. Les marchés classiques de prédiction ont une portée étroite : binaires, lents, fragmentés. Ils sont bons pour faire face aux conséquences, mais ils sont difficiles à maintenir. La technologie est étonnante et rassemble des opinions à la recherche de la vérité, mais la majeure partie du volume des transactions est toujours générée par les grands acteurs et les principaux acteurs du marché plutôt que par les investisseurs particuliers. La prochaine vague améliorera sa microstructure, pas seulement la coquille : pensez à chaque jeu comme un mini-marché avec une courbe de paiement claire (pot, AMM ou carnet d’ordres). Conçu en fonction des changements visibles du marché, laissez les utilisateurs ressentir l’initiative. Adoptez une cadence de paiement plus rapide pour maintenir le cycle en vie. Associez les jeux, les quêtes et les défis des créateurs à une fluidité partagée. La boucle standard est la suivante : Attention → Pricing Risk → Credentials. Tout le reste n’est qu’une aide. Les jeux persistants sur la chaîne ressembleront moins à des cycles de travail qu’à des marchés de prédiction avec un meilleur style, des pools de microliquidité, des cotes partageables, des conséquences continues et une distribution réflexive. Pourquoi l’on-chain rend cette fatalité La technologie Crypto fournit la base parfaite pour le casting du jeu : Liquidité instantanée - les paris et les résultats peuvent être réglés sans intermédiaires. Place de marché composable : chaque jeu est connecté à une infrastructure partagée. Cotes transparentes – L’équité vérifiable est intégrée à la chaîne. Amplification des mèmes – les jetons transforment chaque résultat en un récit. La prochaine vague ne sera pas comme un cycle de travail à la Axie. Ce sera comme une salle d’arcade connectée au système financier, où chaque machine est un mini-marché, chaque action est tarifée et chaque nouveau joueur ajoute de la liquidité à la boucle. À lire aussi La pensée du jeu balaie le monde : devenir sans le savoir la racine des perdants Tribunaux chinois : les contrats de monnaie virtuelle sont des jeux d’argent illégaux ! Un employé de BKEX Exchange condamné pour « ouvrir un casino » Vous ne vous trompez pas sur les profits et les pertes comptables, vous croyez simplement mal aux règles du jeu derrière le contrat perpétuel « Introduction au mécanisme de gamification : le super jeu stimule la dopamine, le guide parfait pour concevoir des correspondances on-chain » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.