Lors de la semaine des activités sur la Blockchain en Corée, une discussion a suscité l'intérêt de l'auteur, portant sur le thème “L'année des plateformes de lancement”. Les intervenants comprenaient Jason Teng, fondateur de Virtuals Protocol, Rodney Yesep, associé général de Hack VC, et Erick Zhang, fondateur de Nomad Capital.
L'auteur s'intéresse particulièrement à Erick Zhang, qui est également le fondateur de la plateforme ICO Buidlpad. Les tokens lancés par cette plateforme incluent des projets connus tels que Solayer, Sahara AI, Lombard, Falcon Finance, et il a également été cadre chez Binance et CoinMarketCap.
Le lancement équitable est sujet à manipulation, un plan de déverrouillage peut encore créer une cohérence d'incitation.
La clé pour permettre à Launchpad de se développer à l'avenir devrait être d'établir une structure permettant aux participants de s'engager de manière plus stable et à long terme, par exemple des périodes d'attribution de jetons et une cohérence des incitations, formant ainsi une “expansion durable”. Prenons Buidlpad comme exemple, les projets lancés dessus ont généralement une période d'attribution de quatre ans ou un plan de déverrouillage correspondant, et il y a une grande transparence envers les supporters, permettant ainsi une meilleure cohérence des incitations à long terme.
En comparaison, des mèmes comme ceux qui mettent en avant le lancement équitable semblent avoir un lancement et une distribution équitables, mais en réalité, l'équipe utilise des centaines d'adresses pour manipuler les chiffres afin de paraître équitables. En revanche, sur Buidlpad, les projets d'investissement en cryptomonnaies sont entièrement transparents. Un calendrier d'attribution complet et un plan de déblocage garantissent que les intérêts des investisseurs sont alignés.
Clé de compétitivité du Launchpad : fonctionnalités supplémentaires à couper le souffle
Comment un Launchpad peut-il rester compétitif ? Jason Teng, fondateur de Virtual Protocol, pense qu'il est maintenant nécessaire d'entrer dans la phase de dé-agrégation (de-aggregation). Si vous êtes un Launchpad axé sur les jetons des créateurs, vous devez comprendre ce dont les créateurs ont besoin en plus de la fonctionnalité de tokenisation.
Prenons l'exemple d'une plateforme de lancement d'agents IA comme Virtuals Protocol, la plus grande demande est : « Comment faire en sorte que plus d'utilisateurs réels utilisent mon produit d'agent ? » Virtuals consacre 70 % de son attention à résoudre ce problème. Ils ont développé un « agent agrégé (aggreGated agent of X) », il suffit que l'utilisateur pose n'importe quelle question à cet agent, il va scanner un tas d'agents sur la plateforme et vous dire quel agent est le plus approprié. Ce sont là des fonctionnalités qui nécessitent une étude approfondie.
La clé réside dans qui peut fournir des fonctionnalités supplémentaires de niveau meurtrier, celui qui gagnera. Ainsi, les projets dans lesquels Virtuals choisit d'investir sont ceux où ils voient des opportunités de collaboration potentielles. Leur équipe a collaboré par le passé avec des centaines de projets d'émission de tokens, et avec leur propre équipe marketing, ils garantissent que l'émission de tokens réussisse très bien, c'est ainsi que Virtuals reste compétitif.
Le projet doit-il choisir VC ou financement participatif ?
En ce qui concerne la vision future du Launchpad, le partenaire général de Hack VC, Rodney Yesep, a déclaré qu'ils n'avaient en réalité pas beaucoup investi dans des plateformes d'émission de jetons, mais qu'ils avaient réussi à investir dans Pump Fun. Il pense que chaque plateforme recherche un chemin de différenciation.
Il a dit : « Quand l'équipe de Pump Fun a dit qu'elle voulait créer le prochain Twitch ou un concurrent de Twitch, j'ai trouvé cela magnifique, et avec un petit modèle de profit tokenisé, c'est encore mieux. » Il croit qu'à l'avenir, chaque plateforme trouvera sa propre niche, et qu'il est difficile de rivaliser directement, car cela ne deviendra qu'un « jeu à somme nulle ». Mais en même temps, des communautés fidèles apparaîtront, donc le marché est encore en développement, et il est difficile d'affirmer quoi que ce soit.
Enfin, en ce qui concerne la manière dont le projet doit choisir entre le « capital VC » et le « capital communautaire » dans la nouvelle génération de Launchpad, sa réponse est : cela dépend des fondateurs et du projet lui-même. Si l'on souhaite avancer rapidement et oser essayer, le capital VC est un bon choix. Mais la participation de la communauté est également très importante, car souvent, la participation de la communauté se fait par le biais d'airdrops. Actuellement, il y a encore une incertitude réglementaire qui empêche une participation massive à la vente de jetons, mais des personnes comme Erick s'efforcent de résoudre ce problème. À l'avenir, il serait préférable de réduire encore les frictions.
Cet article touche directement la semaine Blockchain en Corée ! Les fondateurs de Buidlpad et de Nomad Capital discutent avec HackVC et Virtual de l'avenir des plateformes de lancement. Publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
