Le CTO de Ripple, David Schwartz, a récemment suggéré avec humour qu'il pourrait ne pas demander à son moi plus jeune d'acheter des XRP, car cela pourrait “déclencher un paradoxe.”
Schwartz a mentionné cela lors d'une conversation légère dans la communauté crypto. Notamment, le média CoinDesk a déclenché cette conversation avec une question ancienne concernant les premiers investissements en crypto.
Spécifiquement, CoinDesk a partagé un graphique demandant à son public ce qu'il dirait à son moi de 18 ans s'il avait l'opportunité de revenir dans le temps et d'exprimer juste trois mots. Le stagiaire de CoinDesk a noté qu'il demanderait à son moi plus jeune de “acheter plus de crypto.”
Cependant, XRP présente également des opportunités d'accumulation similaires. Notamment, si le jeune Schwartz avait dépensé 39 000 $ en XRP à son point bas de 0,0028 $ en juillet 2014, il aurait acquis 13,93 millions de tokens XRP. Aujourd'hui, ces tokens valent $36 millions, bien en dessous des rendements de Bitcoin.
Malgré cela, la décision de Schwartz de choisir Bitcoin plutôt qu'XRP a soulevé des questions parmi les membres de la communauté, surtout compte tenu de son implication dans le projet XRP. En particulier, un commentateur a demandé : « Qu'en est-il d'XRP ? »
Pour contexte, le CTO de Ripple a pris une décision concernant les investissements en XRP qu'il pourrait regretter maintenant. Selon une divulgation faite en janvier dernier, Schwartz a confirmé qu'il avait opté pour des actions Ripple au lieu de jetons XRP. Aujourd'hui, il se demande encore si c'était une bonne décision, car il a noté que le XRP aurait été plus liquide.
Naturellement, on s'attendrait à ce qu'il saisisse toute opportunité de corriger cette décision s'il estimait qu'elle était erronée. Répondant aux questions concernant la décision de ne pas parler de XRP à son moi plus jeune, il a noté avec humour que XRP est trop étroitement lié à son propre travail, et se parler de cela pourrait créer un paradoxe.
Articles similaires
XRP maintient le support à 1,34 $ tandis que la carte thermique de l'effet de levier met en évidence la zone de risque à 1,30 $