Bankman-Fried Blâme les avocats pour l'effondrement de FTX, dit que $100B en valeur a été perdu

Le fondateur déchu d'FTX, Sam Bankman-Fried, est de retour sur X, insistant sur le fait que sa plateforme d'échange effondrée n'était en réalité pas insolvable. Il affirme maintenant que des avocats externes ont contraint l'entreprise à déposer le bilan.

Les critiques s'attaquent aux dernières déclarations de Sam Bankman-Fried

« FTX n'a jamais fait faillite, même lorsque ses avocats l'ont contraint à la faillite », a déclaré un document partagé depuis le compte X de Sam Bankman-Fried le 30 octobre 2025.

Le nouveau document suit la récente interview de Bankman-Fried avec le compte X @amuse, où il a essentiellement chanté la même mélodie. Dans sa dernière défense, Bankman-Fried insiste sur le fait que FTX n'a jamais été insolvable, soutenant que les actifs de la plateforme d'échange ont toujours dépassé ses passifs et que chaque client aurait pu être remboursé d'ici fin novembre 2022.

Il désigne les avocats et les dirigeants de la faillite—John J. Ray III et Sullivan & Cromwell (S&C)—les accusant d'avoir détourné FTX, de l'avoir plongé dans la faillite, puis de vendre ses actifs à des prix bradés, effaçant ce qu'il prétendait être plus de $100 milliards de valeur potentielle. Selon lui, la soi-disant “crise de liquidité” de novembre 2022 n'était rien d'autre qu'un léger problème de trésorerie temporaire, et FTX était supposément en train de préparer $8 milliards de financement pour combler le fossé.

Bankman-Fried a déclaré :

“Plus de $120 milliards de valeur perdue jusqu'à présent—$120 milliards qui auraient été attribués aux parties prenantes d'FTX si les débiteurs n'avaient tout simplement rien fait.”

Il allègue que l'équipe post-faillite a gonflé le récit d'insolvabilité, a licencié les personnes qui savaient réellement ce qu'elles faisaient, et a vendu des actifs prisés comme Solana, Anthropic et des actions Robinhood pour une fraction de leur valeur actuelle. Le document de 15 pages insiste :

« S'ils n'étaient pas intervenus, FTX aurait honoré toutes ses dettes en novembre 2022. »

L'histoire du retour de Bankman-Fried n'a pas vraiment conquis les cœurs. Les critiques se sont intensifiées, l'accusant d'avoir utilisé les fonds des clients pour financer des projets dans Solana, Robinhood et Anthropic.

“Vous ne pouvez pas utiliser les fonds des clients pour faire des investissements ou soutenir votre plateforme d'échange,” a rétorqué un utilisateur sous son post X. Un autre a ajouté avec une clarté mordante : “Ouais, tu décris l'embezzlement, mec.” Un utilisateur X l'a dit sans détour :

“Les fonds n'ont jamais été à vous d'allouer. Peu importe si les utilisateurs auraient été couverts des années plus tard, ce n'est pas le point et le fait que vous ne compreniez toujours pas cela signifie que vous n'êtes pas resté [spent] assez longtemps en prison.”

Le détective onchain ZachXBT n'a pas mâché ses mots non plus et a exprimé le même sentiment. “Les créanciers ont été payés en fonction des prix des crypto-monnaies au moment de la faillite de FTX en novembre 2022 et non aux prix actuels, ce qui a causé des pertes massives aux utilisateurs s'ils détenaient des actifs comme SOL ou BTC,” a remarqué ZachXBT à Bankman-Fried. “Des investissements illiquides valant plus aujourd'hui ne sont qu'une coïncidence. Vous n'avez clairement pas appris de votre temps passé en prison jusqu'à présent et vous répétez les mêmes informations erronées qu'auparavant.”

Pour de nombreuses personnes dans le poste et les observateurs de la dernière interview, la défense renouvelée de Bankman-Fried semble plus être un rappel de relations publiques qu'une révélation. Malgré ses affirmations de solvabilité et des blâmes mal placés, la communauté crypto n'y croit toujours pas. Entre les accusations de détournement de fonds, de mauvaise gestion d'actifs et un flair pour le déni, son récit ressemble moins à une exonération qu'à un déjà-vu. Pour l'instant, son histoire de FTX était fine joue devant un public qui a déjà quitté le théâtre.

FAQ ❓

• Que prétendait Sam Bankman-Fried à propos de FTX ?

Il affirme qu'FTX n'a jamais été insolvable et a blâmé les avocats d'avoir contraint l'entreprise à la faillite.

• Qui Bankman-Fried a-t-il accusé de mal gérer les actifs de FTX ?

Il a blâmé John J. Ray III et le cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell pour avoir vendu des actifs à des prix très réduits.

• Comment la communauté crypto a-t-elle réagi à ses affirmations ?

Les utilisateurs sur X se moquaient de sa défense, l'accusant d'utiliser les fonds des clients pour faire des investissements risqués.