- Coinbase Europe condamnée à une amende de 21,46 millions d’euros par la banque centrale d’Irlande pour des défaillances de son système anti-blanchiment d’argent (AML).
- Plus de 176 milliards d’euros de transactions sont passés inaperçus, puis liés à des activités criminelles.
- Les fonds des utilisateurs restent sécurisés, mais les régulateurs renforcent leurs attentes en matière de conformité et de résilience opérationnelle.
La Banque centrale d’Irlande (CBI) a infligé une amende de 21,46 millions d’euros à Coinbase Europe Limited pour de graves défaillances dans la surveillance anti-blanchiment (AML) et contre le financement du terrorisme (CTF).
Cette amende marque la première action de sanction contre une société de cryptomonnaies en Irlande et met en lumière la montée de la surveillance réglementaire sur les plateformes d’actifs numériques.
Coinbase accusée de défaillances en matière de lutte contre le blanchiment d’argent {#h-coinbase-accused-of-anti-money-laundering-failures}
La CBI a constaté que Coinbase n’a pas correctement surveillé plus de 30 millions de transactions d’une valeur de 176 milliards d’euros entre avril 2021 et mars 2025. Les défaillances du système ont affecté environ 31 % de toutes les transactions durant cette période.
Coinbase a ensuite reconnu ces manquements, acceptant l’amende et la réprimande dans le cadre d’un règlement.
Selon le régulateur, cette faille a retardé l’identification d’activités suspectes liées au blanchiment d’argent, à la fraude, aux ransomwares, au trafic de drogue et à l’exploitation sexuelle des enfants.
Coinbase a mis près de trois ans à examiner les transactions non surveillées, finissant par déposer 2 708 (STRs) (Rapports de Transactions Suspectes) auprès des autorités irlandaises.
Une défaillance grave en matière de conformité {#h-a-serious-compliance-breakdown}
Le vice-gouverneur Colm Kincaid a déclaré que cette affaire illustre comment des défaillances systémiques peuvent créer des opportunités pour les criminels d’échapper à la détection.
Il a souligné que la nature transfrontalière de la cryptomonnaie et ses caractéristiques d’anonymat exigent une surveillance renforcée, et non un affaiblissement des contrôles.
La mauvaise configuration du système de Coinbase — et non une tentative délibérée de contourner la loi — est à l’origine du problème.
Cependant, la CBI a clairement indiqué que de telles défaillances opérationnelles ont le même poids que des violations intentionnelles en vertu des lois anti-blanchiment. Initialement, l’amende proposée s’élevait à 30,66 millions d’euros, mais elle a été réduite de 30 % dans le cadre du processus de règlement basé sur des « faits incontestés » en Irlande.
La sanction doit désormais être confirmée par la Haute Cour irlandaise avant d’entrer en vigueur.
Les utilisateurs de Coinbase doivent-ils s’inquiéter ? {#h-should-coinbase-users-be-concerned}
Pour les utilisateurs quotidiens de Coinbase, cette sanction n’affecte pas les soldes de portefeuille, l’accès au trading ou les fonds détenus sur la plateforme. Le problème concerne principalement les systèmes internes de surveillance, et non les actifs ou la sécurité des transactions des clients.
Cependant, cette affaire soulève des questions sur la conformité de Coinbase alors qu’elle cherche à renforcer sa légitimité réglementaire.
La société est actuellement en train de demander une Charte de Fiducie Nationale aux États-Unis pour étendre ses services de garde et institutionnels. Les régulateurs examineront probablement si d’autres faiblesses similaires existent dans d’autres juridictions.
Pression réglementaire croissante {#h-growing-regulatory-pressure}
Cette amende intervient à un moment de transformation pour Coinbase.
Fin octobre, elle a acquis Echo, une plateforme de formation de capitaux en chaîne, dans une opération d’un montant d’un $375 million visant à étendre l’émission d’actifs tokenisés.
Elle continue également de faire du lobbying auprès des autorités américaines sur la politique des stablecoins, sous l’impulsion du récent GENIUS Act.
Pourtant, cette sanction montre à quel point la surveillance se resserre alors que les entreprises de cryptomonnaies se rapprochent du secteur financier traditionnel.
Les régulateurs européens appliquent désormais des normes anti-blanchiment de niveau bancaire aux fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASPs), alors que les règles du marché des crypto-actifs (MiCA) ont été mises en œuvre cette année.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
