La White Whale retire son offre de conseil à MEXC, affirme qu'une chose sinistre se prépare

The White Whale a retiré son offre de servir en tant que conseiller bénévole pour MEXC et a cité la poursuite de la saisie des fonds des utilisateurs ainsi que des pratiques de transparence trompeuses.
Résumé

• White Whale a refusé le rôle de conseiller chez MEXC, évoquant des pratiques de transparence trompeuses.
• Il a qualifié la preuve de réserves de l’échange de « sans valeur » sans audits de responsabilité.
• MEXC a saisi les fonds des utilisateurs et effacé l’historique des transactions, suscitant des critiques publiques.

Le trader en crypto a publié une longue explication sur X détaillant pourquoi il ne croit plus que l’échange soit sincère dans sa volonté de réforme.

Ce retrait intervient après que White Whale ait demandé en coulisses un accord de non-divulgation mutuel (NDA) à MEXC. Il a rejeté la clause de « non-dénigrement » de l’échange, disant à MEXC qu’il se « réserverait toujours le droit de vous dénoncer publiquement si tout cela n’était que du bluff et des illusions. »

White Whale qualifie la preuve de réserves de « sans valeur »

La première problématique soulevée par White Whale concerne le système de « Preuve de Réserves » de MEXC. Il a expliqué que publier les adresses de portefeuille montrant les actifs détenus ne signifie rien sans une liste de responsabilités vérifiée de manière indépendante.

« Chaque solde utilisateur constitue une responsabilité pour l’échange — et publier uniquement les actifs sans une liste de responsabilités vérifiée de manière indépendante est 100 % sans valeur. C’est du marketing trompeur qui prétend être de la transparence, » a-t-il écrit.

J’ai retiré mon offre de conseiller pour MEXC — Voici pourquoi (Quelque chose de sinistre se prépare)

Après avoir gagné mon procès contre MEXC — grâce entièrement au soutien incessant de la communauté et à la lumière que vous avez aidé à jeter sur leur saisie injuste des fonds des utilisateurs — j’ai fait une offre publique :

Si vous… pic.twitter.com/OynH4g822Q

--- White Whale (@TheWhiteWhaleV2) 8 novembre 2025

Lorsque White Whale a dit cela à MEXC, leur réponse a été : « Eh bien, c’est mieux que rien, non ? » White Whale a répondu : « Non. En fait, cela ne vaut rien, par conception. »

La deuxième problématique concerne la confiscation continue des fonds. White Whale a exhorté MEXC à arrêter de saisir les fonds des utilisateurs. « Si vous suspectez une activité illégale, remettez-la aux forces de l’ordre. Sinon, rendez l’argent aux gens, » a-t-il déclaré.

L’échange efface l’historique des transactions des utilisateurs après la saisie

Un utilisateur a contacté White Whale avec des preuves d’une saisie de 4 000 $. MEXC a cité les Directives de Contrôle des Risques, qui incluent des termes comme « suspecté », ce qui signifie qu’ils peuvent conserver définitivement les fonds sur la seule suspicion.

Après la confiscation, MEXC a effacé l’historique des transactions de l’utilisateur. « Ils ont volé l’argent de l’utilisateur. Ils l’ont admis. Ils n’ont formulé aucune accusation précise. Et ils ont effacé la preuve qui aurait pu aider à prouver l’innocence de l’utilisateur, » a écrit White Whale.

Il se sent en partie responsable, suggérant que MEXC a appris de son historique de compte public lors de son affaire $3 million. « Leur 4 000 $ comptent plus pour eux que mon $3 million ne l’a jamais fait, » a-t-il noté.