Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a signé le « Manifeste de la méfiance » (Distrust Manifesto), appelant les bâtisseurs de Blockchain à respecter les principes de conception sans confiance et à résister à la glissade des systèmes vers des plateformes décentralisées. Le manifeste déclare que l'écosystème d'Ethereum est confronté à une crise d'érosion de la décentralisation : les RPC gérés deviennent l'option par défaut, AWS et Cloudflare contrôlant l'infrastructure, etc.
Avertissement sur la Décentralisation étant érodée par le confort
（source : Trustlessness.eth）
Le début de la déclaration souligne que chaque système commence par de bonnes intentions, ici un nœud de garde, là un relais sur liste blanche, qui, pris isolément, ne sont pas nuisibles, mais mis ensemble, ils deviennent une habitude. L'entrée devient une plateforme, la plateforme devient un propriétaire, et le propriétaire décide qui peut entrer et ce qu'ils peuvent faire. Ce processus de centralisation progressive est précisément le phénomène qui préoccupe le plus Vitalik.
Le système Ethereum fait actuellement face à une dépendance croissante à la confiance, une tendance qui n'est pas qu'une simple théorie, mais qui est déjà là. Les RPC hébergés sont devenus l'option par défaut, et si AWS, GCP et Cloudflare arrêtent leurs services, la plupart des applications ne fonctionneront plus. Cela signifie qu'en théorie, les applications Ethereum décentralisées dépendent en réalité fortement des services cloud de quelques géants de la technologie. Cette dépendance a été mise en lumière lors de la brève panne d'Infura en 2022, lorsque de nombreux portefeuilles Ethereum et dApps ne pouvaient pas fonctionner correctement.
De nombreux mécanismes de séquenceurs des solutions Rollup sont eux-mêmes centralisés. Le Rollup est une solution d'extension Layer-2 d'Ethereum, qui devrait théoriquement hériter des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Cependant, pour des raisons de performance et d'expérience utilisateur, de nombreux Rollup ont adopté des séquenceurs centralisés pour gérer le tri des transactions. Bien que les utilisateurs puissent toujours faire appliquer les transactions via le réseau principal d'Ethereum, l'utilisation quotidienne dépend fortement du bon fonctionnement et de l'honnêteté des séquenceurs centralisés.
Les clés de mise à niveau existent toujours, et les “roues d'assistance” sont utilisées comme excuse pour retarder la décentralisation. De nombreux protocoles DeFi et dApps conservent des clés administratives ou des portefeuilles multi-signatures, permettant de mettre à niveau les contrats intelligents ou de modifier des paramètres à tout moment. Les équipes de développement appellent ces clés des “roues d'assistance”, affirmant qu'elles sont nécessaires pour corriger rapidement les vulnérabilités et ajuster les paramètres à un stade précoce. Cependant, ce contrôle centralisé “temporaire” dure souvent des années, devenant une caractéristique permanente de facto.
« L'auto-garde » a été déléguée aux échanges centralisés (CEX). Bien que la communauté crypto ait toujours souligné le principe « Not your keys, not your coins » (pas vos clés, pas vos pièces), la plupart des utilisateurs continuent de stocker leurs actifs sur des échanges centralisés tels que Coinbase et Binance. Bien que cette pratique soit pratique, elle va complètement à l'encontre du concept de souveraineté personnelle.
La capacité d'interopérabilité entre chaînes commence à refléter les problèmes de centralisation qu'elle était censée surmonter. Les solveurs et les relais agissent comme des gardiens de l'exécution, décidant quelles transactions réussissent et lesquelles échouent. Les ponts inter-chaînes et les protocoles d'interopérabilité auraient dû renforcer la connectivité de la Blockchain, mais de nombreuses solutions dépendent de validateurs ou de nœuds relais centralisés, ces intermédiaires pouvant examiner les transactions ou servir sélectivement certains utilisateurs.
Les menaces de centralisation auxquelles Ethereum est actuellement confronté
Dépendance à l'infrastructure : AWS, GCP, Cloudflare contrôlent les nœuds RPC, risque de point de défaillance unique élevé
Centralisation des Rollups : centralisation des ordonnanceurs, clés de mise à niveau existant à long terme, promesse de décentralisation non tenue
Hébergement populaire : la plupart des utilisateurs dépendent des CEX, l'auto-hébergement n'existe que dans la théorie.
Gardien de la chaîne croisée : Les solveurs et les relais peuvent examiner les transactions, compromettant les caractéristiques sans autorisation.
Trois lois de conception sans confiance
Vitalik a proposé dans sa déclaration que la conception sans confiance doit respecter trois lois.
Première loi : Il ne faut pas divulguer d’informations critiques. Aucune étape du protocole ne doit dépendre d’informations privées détenues par un seul acteur (à l'exception de l'utilisateur lui-même). Cela signifie que le fonctionnement du système ne peut pas dépendre de données secrètes ou de clés détenues par une entité spécifique, sinon cette entité devient un point de défaillance unique du système.
Deuxième loi : Pas d'intermédiaires indispensables. Tout relai, exécution ou vérificateur doit pouvoir être remplacé par tout autre participant respectant les mêmes règles. Dire « n'importe qui peut opérer » n'est pas suffisant ; la participation doit être véritablement ouverte, et non limitée à ceux qui possèdent des serveurs, des fonds et des compétences en maintenance. Un système qui dépend d'un intermédiaire que la plupart des utilisateurs ne peuvent réellement remplacer n'est pas sans confiance, il se contente de concentrer la confiance entre les mains de quelques opérateurs.
Troisième loi : Il ne doit pas y avoir de résultats non vérifiables. Toute influence sur l'état doit pouvoir être reproduite et vérifiée à partir de données publiques. Cela garantit la transparence et l'auditabilité du système, permettant à quiconque de vérifier indépendamment si le fonctionnement du système est conforme aux règles.
Ces lois sont très strictes et limitent ce que nous pouvons construire facilement, mais elles sont la seule garantie que ce que nous construisons appartient à tout le monde. Vitalik a reconnu que le coût de la décentralisation est élevé, nécessitant redondance, ouverture et complexité, mais cela apporte résilience, durabilité, neutralité et liberté. Tout raccourci basé sur la confiance finira par perdre la liberté.
Nous choisissons de construire notre système sur Ethereum, car nous optons pour la vérification plutôt que pour la confiance aveugle. La création d'Ethereum n'a pas pour but d'améliorer l'efficacité financière ou de faciliter les applications, mais de libérer les gens, en leur donnant la capacité de coordonner sans autorisation et sans avoir à faire confiance à des personnes irresponsables, partout et à tout moment. À mesure que nous grandissons, nous ne devons jamais trahir cet engagement.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
