Les investisseurs institutionnels montrent peu d'intérêt pour le différend entre Bitcoin Core et Knots.

La majorité des acheteurs institutionnels de Bitcoin ne se conforment pas au débat Core contre Knots et le trouvent inapplicable.

Alex Thorn dit que les partisans de Knots soulèvent des risques hypothétiques que les grands acteurs du marché ne considèrent pas comme réels.

Thorn avertit que le différend pourrait provoquer une peur à court terme mais s'attend à ce qu'elle s'estompe sans affecter l'adoption à long terme.

Le responsable de la recherche de Galaxy, Alex Thorn, dans un post X lundi, a rapporté que la plupart des investisseurs institutionnels en Bitcoin restent désengagés du débat en cours entre Bitcoin Core et Bitcoin Knots. Un récent sondage qu'il a réalisé auprès de 25 institutions a renforcé ce qu'il observe depuis des mois.

Cependant, les principaux acteurs du marché ne perçoivent pas de conflit matériel et ne considèrent pas le différend comme pertinent pour leur prise de décision opérationnelle.

Un débat que les institutions ne suivent pas

Un sondage de Thorn a montré que 46 % des répondants n'avaient aucune connaissance du débat, tandis qu'un autre 36 % ont déclaré qu'ils ne savaient pas assez à ce sujet ou n'avaient pas d'opinion forte. Seuls 18 % ont exprimé une position, et tous s'alignaient sur les arguments avancés par les développeurs de Bitcoin Core.

j'ai sondé plus de 25 investisseurs institutionnels en bitcoin avec lesquels nous travaillons

« Où vous situez-vous sur Bitcoin Core contre Bitcoin Knots ? »

résultats :

1. Je suis Pro-Core : 18 %
2. Je suis Pro-Knots : 0 %
3. Je ne sais pas / Je suis ambivalent : 36 %
4. Je n'ai pas du tout entendu parler de cela : 46 %

les supporters des nœuds sont… pic.twitter.com/fTjFntzNyl

— Alex Thorn (@intangiblecoins) 17 novembre 2025

Il a noté que les clients institutionnels, les prestataires de services et les décideurs considèrent le désaccord comme théorique. Leur attention reste sur des questions pratiques telles que la liquidité, la stabilité de l'infrastructure et la clarté réglementaire. Selon Thorn, les préoccupations soulevées par les partisans de Knots se concentrent sur des risques juridiques ou de sécurité hypothétiques que les participants de l'industrie ne considèrent plus comme pertinents pour les opérations modernes de Bitcoin.

Pendant ce temps, les partisans de Knots ont plaidé pour des changements qu'ils estiment aborder des problèmes structurels latents. Ces propositions se concentrent sur des menaces juridiques ou opérationnelles perçues liées aux systèmes sans autorisation. Thorn considère ces affirmations comme un ressurgissement de vieux débats sur la décentralisation que Bitcoin a déjà abordés il y a des années.

Thorn avertit des scénarios de panique potentiels

Thorn croit que le différend s'estompera à mesure que les acteurs du marché continueront de s'appuyer sur l'implémentation établie de Bitcoin Core. Il a également déclaré que les partisans de Knots pourraient générer une peur publique en amplifiant des menaces hypothétiques, même si leur point de vue ne gagnerait pas d'adhésion significative.

Selon lui, l'activité économique réelle continue de s'appuyer sur la base de code de Core, et aucune grande institution n'a signalé de préoccupations concernant les risques juridiques liés au logiciel de nœud. Il a soutenu que la position de Knot introduit de l'incertitude en indiquant des dangers que l'écosystème plus large ne considère pas comme réels.

Malgré son attente que le mouvement s'estompe, il a reconnu un scénario dans lequel les partisans de Knots nuisent aux perceptions en promouvant la peur sur le marché. Il a déclaré que dans un tel cas, la confusion pourrait affecter brièvement l'adoption.

Résultats potentiels et risques à venir

Thorn a proposé trois résultats potentiels du différend, dont deux représentent des risques minimes pour l'adoption du réseau. La première façon, selon Thorn, est que les partisans de Knots adoptent une approche plus prudente en matière de décentralisation et plaident pour des modifications visant à atténuer les risques à distance. D'autres considèrent ces propositions comme inutiles et potentiellement nuisibles à la structure sans permission de Bitcoin.

De plus, Thorn soutient que le résultat le plus souhaitable est que le différend s'estompe et que l'adoption institutionnelle se poursuive sans interruption.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre Les investisseurs institutionnels montrent peu d'intérêt pour le différend entre Bitcoin Core et Knots sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.