Pourquoi le glissement par moitié de Bittensor pourrait ne pas augmenter le prix du TAO comme beaucoup l’attendent

Il reste moins de 3 jours avant la réduction de Bittensor, et l’anticipation plane dans l’air. Les halvings s’accompagnent généralement d’attentes claires, surtout lorsque les mécaniques d’approvisionnement sont au centre de l’attention. TAO entre dans ce moment portant l’espoir du passé et la pression du présent.

Le prix de Bittensor a fortement grimpé entre fin septembre et début novembre, puis a perdu de l’élan. Le prix du TAO est désormais plus de 40 % en dessous de ces sommets, même alors que le regroupement de moitié approche. Ce contraste pose le terrain pour une question inconfortable. Le réduction de moitié signifie-t-il automatiquement des prix plus élevés cette fois-ci ?

Les attentes de réduction de la moitié de Bittensor entrent en conflit avec l’action récente du prix TAO

Diviser les événements de moitié repose souvent sur une idée familière. La réduction de l’inflation limite la nouvelle offre, ce qui peut alléger la pression de vente. La rareté devient alors l’argument central en faveur du potentiel. Cette logique semble intuitive, surtout pour ceux qui connaissent les cycles du Bitcoin.

TAO n’opère pas isolément. Bittensor s’appuie sur un écosystème actif de sous-réseaux, de constructeurs et d’incitations. Le prix reflète la façon dont ces pièces restent alignées. La faiblesse avant un événement majeur d’approvisionnement introduit le doute plutôt que la confirmation.

Léo Mercier, commentateur crypto sur X, présente ce moment comme un rappel que les marchés se comportent rarement comme prévu. Il a réalisé une analyse qui s’éloigne d’un seul résultat et explore des chemins qui semblent moins confortables mais possibles.

Le scénario A présente la thèse classique de la réduction de moitié du TAO

Le scénario A, basé sur l’analyse de Léo Mercier, expose le point de vue le plus souvent discuté autour de la réduction par moitié. L’inflation des TAO chute de moitié et la réduction des émissions atténue la pression de vente. La rareté soutient la hausse des prix au fil du temps.

Cette voie suppose que l’écosystème reste stable tandis que l’offre se resserre, que la participation reste intacte et que la demande absorbe le changement en douceur. Le prix répond en accord avec le modèle. Les marchés suivent parfois ce scénario, et il peut aussi le briser lorsque les hypothèses ne tiennent pas.

Le halving par TAO montre que le marché est toujours imprévisible et inattendu. Le scénario A$TAO inflation réduit de moitié, moins de pression de vente = le prix augmente avec plus de rareté. La majorité pense que cela se manifeste par le passage des sous-réseaux vers Tao en préparation. Espérant…

— Léo Mercier (@leomercier) 9 décembre 2025

Le scénario B avertit d’une stagnation après la réduction de moitié

Le scénario B déplace l’attention du seul prix pour se concentrer sur les incitations. L’inflation continue de diminuer, mais les récompenses immédiates pour la construction de Bittensor diminuent également. Les promoteurs peuvent réévaluer leur engagement. Certains participants peuvent prendre du recul pendant cet ajustement.

La pression de vente peut apparaître même avec des émissions plus faibles si l’engagement se refroidit. Le prix du TAO dans ce scénario peine à retrouver son élan alors que la stagnation remplace l’excitation. Cela pourrait transformer les attentes en frustration.

Ce résultat remet en question l’idée que la réduction de l’offre soutient automatiquement le prix. La santé des écosystèmes devient le facteur décisif.

Le scénario C relie le prix du TAO à la croissance du sous-net (The la plus probable Scenario)

Le scénario C allie patience et fondamentaux. L’inflation chute comme prévu, et le prix du TAO ne bouge pas immédiatement. L’attention se tourne ailleurs lorsque les résultats immédiats ne paraissent pas.

Les sous-réseaux continuent de se développer sous la surface, et le véritable progrès se fait discrètement. Les breakouts proviennent de sous-réseaux spécifiques plutôt que du token de titre. Cela pourrait faire revenir la valeur une fois que l’utilité s’est prouvée.

Léo Mercier considère ce scénario comme le plus probable. TAO ne fonctionne que si les sous-réseaux fonctionnent. Un sous-réseau réussi élève l’écosystème plus large et rend le TAO accrétif au fil du temps.

À lire aussi : Ordinateur Internet (ICP) le prix se rapproche de la zone qui a déclenché le dernier grand rallye : Un mouvement similaire aura-t-il lieu ?

Le prix de Bittensor peut suivre l’utilité plutôt que la date de réduction de moitié

Ce cadre accorde moins d’importance au calendrier et davantage à la participation. Le prix Bittensor répond aux incitations, à l’activité des constructeurs et à la production réelle. La réduction de moitié des mécaniques compte, mais elle ne supprime pas tout le reste.

Le prix du TAO pourrait rester discret même si l’offre se resserre. La force peut arriver plus tard grâce au succès des sous-réseaux plutôt qu’à la réaction immédiate du marché. Ce résultat semble plus lent et moins spectaculaire, bien qu’il corresponde étroitement à la complexité des réseaux qui évoluent.

La curiosité remplace la certitude à mesure que la réduction de moitié approche. Observer l’évolution des sous-réseaux après l’événement peut révéler plus que les premières bougies de prix. L’histoire de TAO semble loin d’être terminée, et le prochain chapitre pourrait se dérouler de façons que peu s’attendent.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour recevoir des mises à jour quotidiennes sur les cryptomonnaies, des analyses de marché et des analyses d’experts.

L’article Pourquoi le halving de Bittensor pourrait ne pas augmenter le prix de TAO comme beaucoup l’attendent est apparu en premier sur CaptainAltcoin.