Ripple obtient une mention en première page dans le New York Times

Le New York Times (NYT) a mis en lumière Ripple en sa une aujourd’hui, plaçant l’entreprise au centre d’un changement dans la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis sous la présidence de Donald Trump.

Ripple a été présenté dans un rapport d’enquête du NYT aujourd’hui intitulé « Trump s’est réchauffé pour la crypto, et la SEC a relâché », rédigé par Andrea Fuller, Ben Protess, et d’autres.

Le rapport, mis en avant par l’analyste XRP Crypto Eri, a examiné comment la SEC a abandonné ses actions de répression contre de grandes entreprises de cryptomonnaies après le retour de Trump à la Maison Blanche.

La SEC change de position sur les affaires liées à la crypto

Dans l’article, le NYT a souligné que Ripple a passé plusieurs années dans une bataille juridique intense avec la SEC. Il a noté que l’approche plus souple de la SEC montre un changement plus large dans la manière dont le gouvernement fédéral traite la crypto.

Selon le rapport, la SEC, sous l’administration Trump, a cherché à réduire une pénalité imposée par le tribunal à Ripple, ce qui indique un recul clair par rapport à sa posture auparavant agressive.

Pour une agence connue pour sa réticence à reculer, surtout après avoir obtenu des victoires partielles en justice, cette décision était remarquable. Le NYT a présenté le cas de Ripple comme un symbole d’un revirement réglementaire plus large plutôt qu’un ajustement isolé. Il a également mentionné d’autres affaires liées à la crypto que la SEC a gelées et rejetées, y compris ses affaires contre Binance et Gemini.

Dans l’ensemble, le New York Times a rapporté que la SEC a non seulement relâché la pression sur des affaires de haut profil, mais a aussi réduit de plus de 60 % les actions d’application de la loi liées à la crypto qui étaient en cours lorsque Trump a repris ses fonctions. Le régulateur a suspendu les poursuites, réduit les pénalités et rejeté des affaires purement, dans le cadre de ce changement d’approche plus large.

Pourquoi le cas Ripple se démarque

Alors que l’analyse faisait référence à plusieurs entreprises de crypto, l’inclusion de Ripple revêt une importance particulière. De nombreux observateurs de l’industrie considéraient depuis longtemps le procès, déposé en décembre 2020, comme un test décisif pour savoir si les lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis s’appliquent largement aux actifs numériques.

Cette question a atteint un point tournant en juillet 2023, lorsqu’un juge fédéral de New York a statué que le XRP lui-même n’est pas une valeur mobilière. Dans cette décision historique, le tribunal a également jugé que les ventes programmatiques de XRP par Ripple ne constituaient pas des contrats d’investissement.

Cependant, il a aussi constaté que l’entreprise avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières en lien avec certaines ventes passées de XRP à des investisseurs institutionnels. En conséquence, Ripple a été condamnée à payer une amende de $125 million et interdite de violer à nouveau les lois fédérales sur les valeurs mobilières lors de ses futures ventes institutionnelles de XRP.

Par ailleurs, la SEC a déposé un appel en octobre 2023, tandis que Ripple a également déposé un appel croisé. L’affaire a ensuite pris une tournure dramatique après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans les mois qui ont suivi son investiture, la SEC a décidé de geler la majorité des affaires en cours liées à la crypto, y compris celle de Ripple. Elle a également cherché à réduire la pénalité et à lever l’injonction contre l’entreprise.

Finalement, les efforts pour modifier la décision se sont avérés infructueux. Les deux parties ont ensuite convenu de retirer leurs appels et de poursuivre selon le verdict initial. En août 2024, la Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis a accepté la demande conjointe de rejeter les appels, mettant officiellement fin à cette affaire Ripple qui durait depuis plusieurs années.