Rapport : Les expériences de CAR avec le Bitcoin et les memecoins menacent la souveraineté à l'approche des élections

Un nouveau rapport met en garde contre le fait que l’adoption rapide par la République centrafricaine de “projets crypto opaques” expose le pays à l’influence de criminels étrangers et érode la souveraineté de l’État à l’approche de l’élection du 28 décembre.

Un avertissement sur la ‘capture de l’État’

La République centrafricaine fait face à un “risque grave de capture de l’État” par des organisations criminelles étrangères à travers son adoption agressive de schémas de cryptomonnaie opaques, selon un rapport cinglant publié le 17 décembre.

Les conclusions de l’Initiative mondiale contre la criminalité organisée transnationale (GI-TOC) interviennent alors que le président Faustin-Archange Touadéra cherche un troisième mandat lors des élections du 28 décembre. Touadéra, qui a défendu les actifs numériques comme une voie vers la prospérité pour la nation enclavée, est accusé dans le rapport d’avoir “abandonné la souveraineté du pays” à un cercle restreint d’initiés et de réseaux clandestins.

Depuis 2022, la République centrafricaine (CAR) a lancé une série d’initiatives crypto, à commencer par l’adoption du bitcoin ( BTC) comme monnaie légale. Cependant, le gouvernement de Touadéra a finalement inversé cette décision sous la pression du Fonds monétaire international (FMI) et des régulateurs régionaux.

Le gouvernement s’est ensuite tourné vers Sango Coin, une cryptomonnaie nationale destinée à financer une “Crypto City” futuriste et à offrir la citoyenneté et des terres aux investisseurs étrangers. Cependant, GI-TOC rapporte que Sango Coin “a échoué”, en vendant moins de 10 % de ses jetons cibles. Début 2025, le gouvernement a lancé une seconde initiative : une meme coin appelée CAR.

En savoir plus : La République centrafricaine va lancer des ventes de terres tokenisées sur Solana

Commercialisée comme un outil expérimental pour le développement national, la CAR a été utilisée pour tokeniser environ 1 700 hectares de terres à Bosongo, près de la capitale Bangui. Le rapport note que ces ventes de terres — accessibles sur la blockchain Solana — manquent de transparence et n’ont pas été clairement intégrées au budget national.

Rêves numériques et réalités infrastructurelles

Les analystes et chercheurs cités dans un rapport de Reuters soulignent un fossé marqué entre les ambitions high-tech du gouvernement et l’infrastructure physique du pays. Avec seulement 15,7 % de la population connectée à l’électricité et moins de 40 % disposant d’abonnements mobiles, la participation significative des 5,5 millions de citoyens du pays est pratiquement impossible.

“Une population appauvrie, exposée à des exécutions massives et à une insécurité extrême, ne peut pas s’engager dans des investissements crypto de manière significative”, indique le rapport. Au contraire, il affirme que ces schémas sont “adaptés aux intérêts des investisseurs étrangers” et des organisations criminelles transnationales cherchant des moyens de blanchir de l’argent et de contourner les sanctions internationales.

Le gouvernement de Bangui a officiellement refusé de commenter le rapport. Cependant, un haut responsable, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a rejeté les conclusions comme une tentative de “dénigrer” l’administration. Le responsable a défendu ces projets comme des alternatives nécessaires au “monopole des banques” et au resserrement des réglementations financières internationales.

À l’approche de l’élection, GI-TOC met en garde contre le fait que l’extension de la tokenisation basée sur la crypto aux concessions minières — y compris l’or, les diamants et le pétrole — pourrait entraîner la perte permanente du contrôle sur les ressources nationales. Pour un pays qui a connu des décennies de conflit et reste l’un des plus pauvres au monde, le rapport conclut que ces initiatives blockchain pourraient approfondir le contrôle des élites au détriment de la population plus large.

FAQ 💡

• Pourquoi la République centrafricaine est-elle sous surveillance ? Un rapport de GI‑TOC met en garde contre le fait que les projets crypto du CAR présentent un “risque grave de capture de l’État” par des réseaux criminels étrangers.
• Quelles initiatives crypto le CAR a-t-il lancées ? Le gouvernement a déployé le bitcoin, Sango Coin, et une nouvelle meme coin CAR liée à des ventes de terres tokenisées.
• Pourquoi ces projets sont-ils controversés localement ? Les critiques affirment que ces schémas manquent de transparence et excluent la majorité des citoyens en raison d’un accès limité à l’électricité et au mobile.
• Quels risques les analystes soulignent-ils à l’approche de l’élection ? L’expansion de la tokenisation aux minéraux comme l’or et les diamants pourrait éroder le contrôle national sur les ressources clés.