Résumé : Cet article explore en profondeur comment les marchés de prédiction consomment progressivement l’attention laissée par Meme, devenant une nouvelle forme de support à la spéculation ; ainsi qu’une lecture panoramique du marché de prédiction dans l’écosystème BNB.
Auteur : Changan, Amelia I Biteye Équipe éditoriale
Meme est en déclin, le marché de prédiction prend le relais. Ce n’est pas une supposition, c’est une migration massive de capitaux en cours.
Lorsque Polymarket a obtenu la licence complète aux États-Unis et a reçu un investissement de 2 milliards de dollars de la société mère du NYSE, vous devriez comprendre :
L’ère Meme du trading de chats et de chiens est terminée, celle du trading de “vérités” commence officiellement.
Cet article vous guidera :
À comprendre pourquoi les marchés de prédiction explosent soudainement ; à recenser les projets black swan prometteurs sur la chaîne BNB ; à vous apprendre étape par étape comment anticiper et profiter des premiers bénéfices.
1️⃣Pourquoi le marché de prédiction est-il soudainement devenu populaire ?
Au moment où l’émotion du marché se tourne réellement, ce n’est souvent pas lors d’une chute brutale, mais plutôt dans l’indifférence.
Vous constaterez :
Les “chiens de terre” continuent de poster, mais vous n’avez plus envie de cliquer ; la narration continue de voler, mais dans votre esprit il ne reste qu’une seule phrase : de toute façon, tout reviendra à zéro.
Meme ne s’est pas soudainement éteint.
Il a disparu à cause d’un conflit structurel : les tokens sont permanents, mais l’attention est instantanée.
Lorsque Pump.fun a abaissé le seuil de création de tokens à presque zéro, l’offre a commencé à exploser de façon exponentielle ; alors que le temps, l’émotion et le capital des petits investisseurs restent linéaires. Le seul résultat : les tendances deviennent de plus en plus courtes, les baisses lentes s’allongent.
À ce moment-là, une nouvelle façon de jouer, moins “palpitante” mais plus cruelle, a commencé à absorber discrètement les fonds perdus par Meme.
Elle s’appelle : marché de prédiction.
1.1 Plus le monde est incertain, plus les gens ont besoin de vérité
Dans cette ère d’explosion d’informations fragmentées, les médias ne peuvent souvent que fournir la rapidité de l’information, sans garantir sa précision.
Exemple : quelqu’un a utilisé l’IA pour falsifier une autobiographie de CZ, avec une couverture complète, puis l’a uploadée sur Apple Books et autres plateformes, même les médias ont été dupés. À l’époque, la valeur de marché de ce Meme a été poussée à 3 millions de dollars.
Sous le mécanisme Meme, les spéculateurs peuvent connaître l’actualité en scannant la blockchain en temps réel, mais ils sont aussi facilement victimes de rumeurs. Car dans une logique où “rapide c’est tout”, le coût de vérification est trop élevé : en vérifiant la véracité, le prix du token peut déjà être tombé à zéro.
C’est justement la raison d’être des marchés de prédiction : ils introduisent le mécanisme Skin in the Game, en forçant les participants à révéler leurs attentes réelles par un jeu d’argent réel.
Leur logique est simple : Talk is cheap, show me the money.
Les marchés de prédiction transforment la “cognition” en “actifs”. Dans un état initial où Yes et No occupent chacun 50%, les participants votent avec leur argent, plus il y a d’acheteurs, plus le prix monte, et la fluctuation du prix quantifie en temps réel la probabilité réelle de l’événement.
1.2 De “trader de crypto” à “trader d’événements” : la spéculation évolue
La chute de Meme est principalement due à une émission d’actifs trop rapide, alors que l’attention se disperse encore plus vite. Quand l’attention est dispersée, ce qui reste ce sont des tokens permanents, et la baisse lente devient la norme.
Les marchés de prédiction résolvent plusieurs problèmes :
Une date de règlement claire : en concentrant la spéculation sur la fenêtre de survenue de l’événement, à la fin de l’événement, les fonds sont réglés, il y a toujours un gagnant. Cela règle le problème de la baisse lente de Meme. Amis spéculateurs : grâce à des résultats clairs, ils peuvent toujours obtenir des gains, améliorant ainsi leur environnement de survie. Capital plus concentré : fini la dispersion infinie vers des tokens du même nom, l’attention se focalise sur des événements importants et limités.
Ce n’est pas seulement un changement de gameplay, mais une montée en dimension de la spéculation. Il ne faut pas courir plus vite que les autres, mais voir plus juste.
1.3 La rupture réglementaire, l’entrée des institutions
Le succès des marchés de prédiction n’est pas seulement dû à leur bon mécanisme, mais aussi à leur reconnaissance réglementaire.
Le 3 septembre 2023, le CEO de Polymarket, Shayne Coplan, a réussi à mettre fin à une longue bataille avec la régulation. Polymarket a brisé le monopole de Kalshi sur le marché réglementé, prouvant que les marchés de prédiction peuvent sortir du “gris réglementaire” pour devenir un “marché d’instruments dérivés d’information” transparent et conforme.
Plus d’un mois plus tard, le 7 octobre, la société mère du NYSE, ICE, a injecté 2 milliards de dollars, faisant entrer officiellement le marché de prédiction dans la sphère de Wall Street. Cela marque l’entrée officielle de cette nouvelle classe d’actifs dans le cœur financier mondial.
La conformité a complètement levé les barrières légales à l’entrée des capitaux institutionnels. Les marchés de prédiction s’éloignent rapidement de leur image de “petit jouet crypto” pour devenir une infrastructure financière quantifiant les risques globaux et l’opinion publique, au même titre que le S&P ou l’or.
Comme le montre le graphique, le volume hebdomadaire des échanges a récemment connu une explosion sans précédent, atteignant un pic de plus de 4 milliards de dollars.
(Source : Dune))
2️⃣Les leaders et outsiders du marché de prédiction
2.1 Kalshi : le courageux qui défie la régulation
Avant de parler des marchés de prédiction, saluons Kalshi. Si Polymarket a réussi grâce à une résolution amiable, Kalshi a ouvert la voie en défiant frontalement la conformité.
Avant 2024, le marché américain de prédiction était en grande partie dans une zone grise, la principale incertitude venant de la position réglementaire. Déjà en 2020, Kalshi a obtenu la licence CFTC pour les contrats désignés (DCM), devenant la première plateforme réglementée spécialisée dans les contrats d’événements.
Par la suite, dans l’approbation des contrats politiques, elle a mené une longue bataille contre la CFTC : entre 2023 et 2024, la CFTC a interdit certains contrats, Kalshi a porté l’affaire en justice et a gagné, forçant la CFTC à abandonner l’appel en 2025.
Cette victoire est vue par beaucoup comme un tournant clé pour la légalisation des marchés de prédiction : ce n’est pas du jeu, mais un marché de dérivés financiers protégés.
Le coût de la conformité semble élevé, mais il garantit la confiance des institutions et une barrière réglementaire solide.
Kalshi est la plateforme la plus ancienne et la plus mature sous régulation CFTC, permettant aux institutions et aux particuliers américains de trader légalement en dollars des contrats d’événements. Bien que des concurrents comme Polymarket reviennent sur le marché américain fin 2025, l’avantage de Kalshi et son mode strict de conformité en font une valeur sûre.
Mais cette conformité a un prix : isolement. KYC strict, uniquement pour les utilisateurs américains, opérant dans un “réseau local” américain. Cela limite ses liens avec une communauté mondiale plus large.
2.2 Polymarket : le premier, mais pas le dernier
Si Kalshi a gagné devant la justice, Polymarket a sans doute gagné sur le marché, avec des capitaux réels qui ont répondu par leur argent.
L’évaluation a fait un saut de trois ordres cette année, passant du seuil de 1 milliard de dollars au début de l’année à 8 milliards (avec l’investissement de 2 milliards de ICE). Récemment, on parle même d’une nouvelle levée de fonds valorisant à 15 milliards.
Pendant la période des élections américaines, il a mobilisé une énorme quantité de fonds. Sur le seul marché “Élection présidentielle 2024”, le volume total a dépassé 3,2 milliards de dollars.
Le succès de Polymarket repose sur une double victoire : produit et conformité.
Il minimise l’aspect “jeu d’argent”, en insistant sur la dimension informationnelle. Pendant la période électorale, CNN et Bloomberg citaient ses cotes. Il a réussi à instaurer une crédibilité, faisant croire que parier n’était pas du jeu, mais une façon de donner un prix à l’information. Par rapport à des prédictions plus anciennes comme Augur, Polymarket a simplifié au maximum l’expérience utilisateur : pas d’interactions compliquées sur la blockchain, paiement direct en USDC stablecoin. Il permet aux utilisateurs Web2 d’accéder sans friction. Il a aussi négocié un accord avec la régulation (CFTC), ce qui lui a permis d’éviter une amende et de préparer son entrée sur le marché américain.
Mais cette stratégie de conformité + focalisation sur le haut de gamme a ses limites.
Le succès de Polymarket repose sur un modèle très contrôlé, très opérationnel. Ce modèle, sûr, est aussi très lent. C’est comme un atelier artisanal, dépendant fortement de l’esthétique de l’équipe officielle et des fonds institutionnels. Il fonctionne parfaitement pour des événements comme l’élection, mais face à des besoins plus fragmentés et à haute fréquence, cette centralisation devient trop lente, trop lourde.
Il a prouvé que le marché de prédiction peut exister de 0 à 1, mais plusieurs contradictions empêchent une explosion de 1 à 100.
2.3 Les 7 problèmes non résolus des marchés de prédiction
En décryptant le leadership de Polymarket, en expérimentant ses produits, on constate que plusieurs problèmes majeurs subsistent :
Dépendance à la centralisation pour la création et l’exploitation : en raison de différences géographiques et culturelles, les plateformes comme Polymarket ont une barrière cognitive pour les utilisateurs non anglophones. La création de marché dépend fortement de l’approbation officielle, concentrant les ressources sur des niches à forte rentabilité.
Cette centralisation rend les marchés de niche désertés, beaucoup de besoins spécifiques restent sans réponse. Par exemple, les utilisateurs chinois ne connaissent pas ou ne s’intéressent pas aux marchés liés à la politique ou à la culture sur Polymarket, ou n’ont pas le temps d’y participer. À l’inverse, certains utilisateurs chinois intéressés par ces niches ne trouvent pas de liquidité.
La barrière de liquidité liée au modèle order book : la majorité des plateformes utilisent un order book, ce qui nécessite une liquidité suffisante pour chaque nouveau marché. Sinon, de petites transactions provoquent des fluctuations de prix importantes, dégradant l’expérience utilisateur, créant un cercle vicieux : “manque de liquidité → perte d’utilisateurs → encore moins de liquidité”. Les sujets de niche ont donc une expérience de trading très mauvaise faute de liquidité initiale.
Fracture dans l’expérience utilisateur : en plus de la liquidité, le principal problème est une expérience dégradée. Par exemple, pour des actifs très volatils comme BTC/ETH, la probabilité dans le marché peut fluctuer brutalement en temps réel avec le prix des chandeliers. La différence de délai entre l’affichage frontend et la transaction sur la blockchain peut faire que, lors d’un achat “Yes” à faible probabilité, la probabilité réelle au moment de la transaction a déjà augmenté fortement, ce qui crée une mauvaise expérience et un taux de perte élevé.
Faible efficacité de règlement : après avoir enfin gagné, l’utilisateur doit attendre que le marché se règle. La procédure de “résolution” peut être très lente. Par exemple, Polymarket dépend de l’oracle UMA, et un marché controversé peut prendre plusieurs jours, voire plus, pour être réglé après plusieurs votes, immobilisant des fonds. La conception de l’oracle (Optimistic Oracle) comporte un risque de manipulation pour changer le résultat final.
Limites de scalabilité des oracles : actuellement, ils dépendent fortement de “la main humaine” (par exemple, les votants UMA), ce qui limite leur capacité à gérer des milliers de marchés sans permission.
Revenus des LP : non seulement l’expérience pour les petits investisseurs est mauvaise, mais pour les market makers, c’est aussi difficile. La mécanique des marchés de prédiction limite leur profit et leur gestion du risque, ce qui freine l’entrée des acteurs professionnels et des fonds DeFi. De plus, il est difficile pour eux d’utiliser ces positions dans d’autres scénarios DeFi (staking, etc.), limitant leur usage.
Manipulation du marché : mais ce n’est pas le pire, le problème qui remet en cause la fondation même des marchés de prédiction, c’est la possibilité qu’ils soient détournés par des intérêts. Si le résultat est décidé par les médias, la meilleure stratégie sera de soudoyer les médias plutôt que d’étudier l’événement. Le marché ne sera plus un “moteur de vérité”, mais un outil financier légitimant une “vérité” manipulée.
Un exemple récent est l’incident du “Green Dildo” lors d’un match WNBA en août : sur le marché de Polymarket concernant “l’apparition d’objets lancés sur le terrain”, la majorité des positions étant “pas d’incidents (No)”, la cote pour “incidents (Yes)” était très haute. Des participants ont simplement acheté quelques billets et accessoires pour lancer des objets, risquant peu, et ont ainsi pu faire fluctuer la prédiction pour des gains de plusieurs milliers de dollars.
2.4 Où évoluera la nouvelle génération de marchés de prédiction ?
Les problèmes de Polymarket sont justement une opportunité pour les nouveaux entrants. Pour ceux qui n’ont pas de bagages historiques, il n’est pas nécessaire de copier un “gros géant prudent”. Les points faibles du marché donnent une direction claire : les utilisateurs en ont assez de la vérification, ils réclament la liberté ; les capitaux en ont assez de l’inefficacité, ils veulent de l’effet de levier.
Vers une création sans permission : pour pallier le manque de niches dû à la sélection officielle, la nouvelle génération de marchés de prédiction cherche à réduire la barrière à la création.
Grâce à un mécanisme d’automatisation basé sur des algorithmes, tout le monde peut rapidement créer des événements de prédiction pour des communautés culturelles spécifiques (ex : niche chinoise), des sujets techniques ou des dynamiques sectorielles, rendant possible la “tarification de tout”.
Introduction de l’effet de levier pour améliorer l’efficacité du capital et l’attractivité : face à la problématique du “taux d’occupation élevé et rendement peu flexible” des marchés, l’effet de levier est un levier clé pour activer la liquidité :
Les contrats de prédiction classiques 0-1 USD sont en fait des échanges spot à montant total. Avec l’effet de levier, les utilisateurs peuvent, avec une marge très faible, capter des gains excessifs lors de l’éclatement d’un événement (ex : prédiction à 10x sur une hausse des taux de la Fed). Cela attire les spéculateurs à haute fréquence et permet aussi aux investisseurs institutionnels de couvrir leurs risques macroéconomiques à moindre coût.
Pour un marché avec une probabilité de succès de 90% mais un faible payout, les utilisateurs classiques ont peu d’intérêt. La mécanique de levier peut amplifier la volatilité de ces marchés à faibles cotes, redonnant de la profondeur à des marchés “très sûrs mais peu rentables”.
Bien que l’effet de levier soit une clé pour améliorer l’efficacité du capital, sa mise en œuvre dans les marchés de prédiction est encore expérimentale. La simple “mise en gage de positions” présente des défauts intrinsèques : la faible liquidité, la nature binaire (le prix peut sauter brutalement de 0 à 1 au moment du règlement), rendant difficile une liquidation fluide en période de forte volatilité.
Approfondir la spécialisation sectorielle : ne plus viser le “tout-en-un”, mais se concentrer sur la tarification approfondie de niches spécifiques. Par exemple : Football fun pour le sport, Limitless pour la prédiction des prix crypto.
Les plateformes verticalisées attirent des traders très spécialisés, avec une forte cohérence d’opinion. Cela permet de concentrer les fonds dans des marchés clés, avec une profondeur d’ordre élevée, réduisant considérablement le slippage sur de gros ordres.
Améliorer l’expérience utilisateur : passer d’une “application indépendante” à un “agrégateur de flux” (ex : Coinbase, Jupiter). Bien que ces géants disposent de beaucoup de trafic, créer un marché de prédiction en interne coûte cher (conformité, oracles, calcul des cotes). L’industrie évolue donc vers un “mode agrégateur” :
Les grands utilisent leur trafic pour intégrer Kalshi et d’autres fournisseurs de liquidité, résolvant le problème de “trouver une plateforme”. Cela améliorera grandement la découverte et la trading.
3️⃣Vue d’ensemble des projets de marché de prédiction dans l’écosystème BNB
En regardant plusieurs blockchains majeures : Solana, en quête de transformation après le déclin de Meme, se tourne vers ICM ; Base se concentre sur l’économie des créateurs ; et après la révélation de Yzi labs S2, le soutien massif de l’écosystème BNB pour les marchés de prédiction est un signal clair.
Les marchés de prédiction dans l’écosystème BNB ont adopté un modèle très différent : récemment, plusieurs ont choisi l’ICO pour émettre des tokens, Football fun a lancé une ICO sur Legion avec seulement 1 000 utilisateurs airdropés ; Space a opté pour ICO sans airdrop. Mais tous ont choisi la méthode de l’airdrop pour récompenser la communauté.
Voici un aperçu des projets de marché de prédiction dans l’écosystème BNB.
3.1 La course aux marchés de prédiction de BNB Chain
@opinionlabsxyz, soutenu par Yzi Labs, a levé 5 millions de dollars en seed, avec des partenaires comme Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group.
La croissance est rapide, le projet est dans le top 3 des marchés de prédiction, en transition d’un outil de niche à une infrastructure financière macroéconomique. Les utilisateurs intéressés par la macro, la DeFi et la prédiction d’événements doivent l’explorer.
Récemment, Dune a publié un rapport sectoriel de 88 pages, où Opinion est cité comme “exemple leader de marché de prédiction macroéconomique”. Le volume nominal cumulé dépasse 8,2 milliards de dollars (de 1,8 million dès le lancement à aujourd’hui), avec plusieurs journées dépassant 200 millions.
@predictdotfun Predict.fun est un marché de prédiction DeFi natif sur BNB Chain, fondé par @dingaling, ancien Head of Research de Binance et fondateur de PancakeSwap. Il est basé sur EASY S2.
Contrairement à d’autres projets, Predict.fun permet d’utiliser des positions de prédiction comme des fonds DeFi, avec des mécanismes de rendement, de prêt et d’effet de levier via des protocoles on-chain, améliorant l’efficacité du capital et la liquidité sans permission.
Il a déjà effectué un snapshot d’adresses actives sur BNB Chain, notamment pour les traders Meme, Aster DEX, Polymarket, Limitless, Myriad, Opinion. Les utilisateurs peuvent vérifier leur éligibilité et débloquer des points via des tâches (dépôt, invitation, volume de trading), pour recevoir des airdrops.
Le premier jour, il a dépassé 10 millions de dollars de volume.
@0xProbable, incubé par PancakeSwap et Yzi Labs, est un protocole de prédiction on-chain sans frais. Il supporte tout token déposé (converti automatiquement en USDT) et permet à quiconque de lancer de nouveaux marchés.
Garantit par l’oracle UMA, il se concentre sur le sport et les tendances des prix crypto, avec un programme de points.
Il a été lancé officiellement le 18 de ce mois, supportant des prédictions en temps réel, comme NBA (ex : Grizzlies vs Timberwolves, Bulls vs Cavaliers).
@42, diplômé d’EASY S2, transforme les résultats d’événements réels en tokens échangeables et liquides via une courbe de bonding. Son design génère une forte volatilité, une liquidité élevée, et une liquidation transparente. Plus qu’un marché, c’est une plateforme d’émission d’actifs événementiels.
Son fondateur, @Leozayaat, insiste sur le fait que 42 n’est pas une simple variante de marché de prédiction, mais une nouvelle classe d’actifs, avec un mécanisme unique, permettant aux utilisateurs d’acheter et vendre librement, sans souci de liquidité.
Il crée une plateforme d’émission d’actifs basée sur des événements réels, sans “coup de main” ni “arrachage de gains”. C’est une innovation mécanique élégante, avec un potentiel d’upgrading de tout l’écosystème.
Le mécanisme principal est testé et prêt, avec une nouvelle UI prévue pour fin janvier. La phase bêta active la plateforme d’événements.
@Bentodotfun, diplômé d’EASY S2, a reçu le soutien du lot 001 de Base (Batches.
Les marchés de prédiction sont des moteurs de vérité, mais ils font face à des défis : difficulté de découverte, manque de personnalisation, isolement, et rentabilité limitée.
Bento permet de recomposer les marchés mondiaux et générés par les utilisateurs, créant des formats comme “challenges” ou “tournois”, pour améliorer la découverte et le trading.
Comme Roblox a transformé le jeu vidéo : créer des jeux personnalisés, inviter des amis, bâtir une microéconomie ; Bento veut faire pareil pour la prédiction.
Ils pensent que trading et spéculation sont de nouveaux jeux, mais nécessitent aussi un mode social, généré par les utilisateurs, pour une croissance rapide.
L’équipe principale inclut @abhitejxyz et @PratyakshInani, anciens co-fondateurs de Filament, avec 5 ans d’expérience commune.
Actuellement en phase de test early access, sans trading en mainnet.
3.2 Infrastructure des marchés de prédiction
Comme mentionné, ce n’est pas seulement une question de plateforme, mais aussi d’infrastructure. L’écosystème BNB a compris cela : il ne suffit pas d’améliorer la plateforme, il faut aussi innover dans l’infrastructure. C’est pourquoi il intègre aussi des composants d’infrastructure pour les marchés de prédiction.
@APRO_Oracle : plateforme d’oracle décentralisé renforcée par IA, spécialisée dans fournir des données hors chaîne fiables et haute fidélité pour les écosystèmes avancés, RWA, agents IA, prédiction, DeFi.
Diplômé d’EASY S1, soutenu par Polychain Capital, Franklin Templeton (FTDA_US), ABCDE, avec plusieurs levées de fonds.
Elle a validé plus de 77 000 données, 78 000 appels à l’oracle IA, en continuant à supporter des projets de RWA, IA et prédiction.
Le token ) est listé sur Binance Spot, avec une capitalisation de 28 M$, une FDV de 122 M$. C’est un des projets avancés en S1.
@soraoracle : oracle décentralisé autonome construit sur BNB Chain, dédié à fournir une couche de vérité autonome pour les événements réels dans les marchés de prédiction.
Actuellement en early stage, les développeurs peuvent déployer rapidement des marchés de prédiction en utilisant leur SDK TypeScript + CLI.
4️⃣Synthèse des opinions des KOL
@Dune (plateforme de données on-chain) : les marchés de prédiction ne sont pas du jeu, ils deviennent le réseau d’informations le plus précis au monde. Plus précis que sondages ou enquêtes d’experts, plus réactifs que les modèles économétriques, plus transparents que les dérivés traditionnels, et plus clairs que les médias.
Matt Huang (fondateur de Paradigm) @matthuang : les marchés de prédiction sont des machines à raconter la vérité à l’échelle de la civilisation, mais aussi une façon de rechercher, en priorité, des expositions financières intéressantes et utiles.
Ella (Head of Yzi Labs) @ellazhang516 : la prédiction est une capacité innée de l’humain, pratiquée depuis la chasse jusqu’à l’IA, et ces marchés ont un potentiel énorme. La vraie opportunité n’est pas de copier Polymarket, mais de résoudre ses points faibles : utiliser des oracles plus rapides, une expérience utilisateur invisible, et une agrégation de liquidité, pour intégrer la prédiction dans des scénarios quotidiens comme TikTok, pour faire évoluer cette activité de simple produit de trading vers une infrastructure sociale de vérité et de consensus.
BITWU (KOL/4XLabs) @Bitwux : cette année, les marchés de prédiction ont connu une explosion claire, avec une logique très simple : quand l’information est valorisée, la probabilité devient un actif. Et ils résistent aux cycles haussiers ou baissiers, les “gamblers” existent toujours, c’est leur force narrative.
Jiayi (fondateur de XDO) @mscryptojiayi : la nouvelle génération de marchés de prédiction combine UGC + Bonding Curve. Contrairement à Pump.fun, qui reflète l’émotion, cette nouvelle approche transforme le “jeu à somme nulle PVP” en une “évaluation d’événement” avec résultat certain.
Winry (KOL) @vonzz6 : en combinant l’expérience des trois grands projets de prédiction sur BNB Chain et mon avis personnel, on voit que ces marchés entrent dans une phase de haute fréquence, marquant la maturité d’un passage d’un “monopole d’une plateforme” à une “concurrence multi-produits”.
Sean子琦 (KOL) @Seanzhao1105 : analyse du mécanisme de course des marchés Binance, en citant Taleb : cette compétition intense est en fait “l’évolution du système par sacrifice individuel”. Bien que cela érode la data des premiers projets (Opinion), cela construit un système robuste, auto-iteratif.
EWL (KOL) @jeg6322 : en comparant cinq nouveaux projets de marché, la différenciation est la clé : Factmach sur Solana innove surtout sur la “subjectivité”, tandis que @predictdotfun sur BNB Chain dépend beaucoup du soutien social de CZ.
TIGER (KOL ( @tiger_web3) : la course aux marchés de prédiction sur BNB Chain montre une tendance “L2”, où la compétition se concentre de plus en plus sur le background, la notoriété, les ressources écosystémiques, au détriment de l’innovation pure.
5️⃣Guide pratique : comment participer en tant que retail ?
Les marchés de prédiction sur BNB Chain sont encore à leurs débuts. On peut accumuler des récompenses potentielles via l’utilisation des plateformes (sous forme de points, qui pourront devenir des tokens à terme). Deux stratégies principales :
Par exemple, Opinion, Predict.fun, déjà en ligne, où le volume de trading est une promesse pour des airdrops futurs, le trading étant une forme de minage.
Pour Bento, 42, encore en pré-version, il faut s’inscrire sur la liste d’attente.
Voici comment participer concrètement :
Option prudente : Opinion Labs
Opinion est une bonne option : accéder à app.opinion.trade, connecter son wallet, puis trader via des ordres de marché, des ordres limités, fournir de la liquidité ou détenir des positions pour accumuler des points (répartis chaque semaine selon l’activité). Ces points seront liés à un futur token.
Essayer sans frais : Probable
Probable est plus early : accéder à probable.markets pour trader sans frais (supporte tout token converti automatiquement en USDT). Pas encore de système de points officiel, mais une page dédiée existe, avec des utilisateurs actifs sur Discord, en espérant une future intégration de points ou des récompenses rétroactives.
Les “woolers” : Predict.fun
Predict.fun lance une phase d’airdrop basée sur un snapshot de vos transactions sur Polymarket, Opinion Labs, Aster, Limitless, Myriad, mais il faut un volume pour débloquer l’airdrop.
Nouvelle façon : 42
En test en whitelist, avec un mécanisme innovant (émission d’actifs événementiels via Bonding Curve). Utilisez le code Biteye BITEYE25 pour tester en avance.
Cadeau mystère : Bento
Bento est en Alpha Testnet, prévu pour la mainnet début janvier. Inscrivez-vous sur waitlist.bento.fun pour une expérience anticipée, avec une chance de gagner une Bento Mystery Box.
Vous pouvez aussi commencer par en apprendre davantage. @xhunt_ai a récemment ajouté un module marché de prédiction dans son modèle, accessible via kol.xhunt.ai dans la section compétences, pour suivre les principaux KOL.
6️⃣Conclusion : le marché de prédiction, reflet de l’industrie
De Pump.fun à HyperLiquid, la crypto passe d’un “gros protocole” à une “grosse application”. Autrefois, on adorait les blockchains performantes et les architectures L2 complexes, mais c’était une surabondance d’infrastructures. La vraie valeur réside dans ceux qui peuvent supporter de véritables besoins de transaction.
Les marchés de prédiction incarnent cette “grosse application” ultime : ils ne produisent pas d’informations, mais offrent le lieu de tarification le plus précis pour la cognition fragmentée mondiale.
Polymarket n’est que le début de cette révolution. À l’avenir, ils deviendront une infrastructure fondamentale pour un monde quantifié. Continuez à jouer à la roulette ou utilisez votre cognition pour donner un prix à l’avenir ? La réponse se trouve au moment où vous misez.
(Cet article est à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques, participez avec discernement.)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Meme Où sont passés les fonds en déclin ? Analyse approfondie des marchés prévisionnels et des 5 grands outsiders cachés sur la chaîne BNB
Résumé : Cet article explore en profondeur comment les marchés de prédiction consomment progressivement l’attention laissée par Meme, devenant une nouvelle forme de support à la spéculation ; ainsi qu’une lecture panoramique du marché de prédiction dans l’écosystème BNB. Auteur : Changan, Amelia I Biteye Équipe éditoriale Meme est en déclin, le marché de prédiction prend le relais. Ce n’est pas une supposition, c’est une migration massive de capitaux en cours. Lorsque Polymarket a obtenu la licence complète aux États-Unis et a reçu un investissement de 2 milliards de dollars de la société mère du NYSE, vous devriez comprendre : L’ère Meme du trading de chats et de chiens est terminée, celle du trading de “vérités” commence officiellement. Cet article vous guidera : À comprendre pourquoi les marchés de prédiction explosent soudainement ; à recenser les projets black swan prometteurs sur la chaîne BNB ; à vous apprendre étape par étape comment anticiper et profiter des premiers bénéfices. 1️⃣Pourquoi le marché de prédiction est-il soudainement devenu populaire ? Au moment où l’émotion du marché se tourne réellement, ce n’est souvent pas lors d’une chute brutale, mais plutôt dans l’indifférence. Vous constaterez : Les “chiens de terre” continuent de poster, mais vous n’avez plus envie de cliquer ; la narration continue de voler, mais dans votre esprit il ne reste qu’une seule phrase : de toute façon, tout reviendra à zéro. Meme ne s’est pas soudainement éteint. Il a disparu à cause d’un conflit structurel : les tokens sont permanents, mais l’attention est instantanée. Lorsque Pump.fun a abaissé le seuil de création de tokens à presque zéro, l’offre a commencé à exploser de façon exponentielle ; alors que le temps, l’émotion et le capital des petits investisseurs restent linéaires. Le seul résultat : les tendances deviennent de plus en plus courtes, les baisses lentes s’allongent. À ce moment-là, une nouvelle façon de jouer, moins “palpitante” mais plus cruelle, a commencé à absorber discrètement les fonds perdus par Meme. Elle s’appelle : marché de prédiction. 1.1 Plus le monde est incertain, plus les gens ont besoin de vérité Dans cette ère d’explosion d’informations fragmentées, les médias ne peuvent souvent que fournir la rapidité de l’information, sans garantir sa précision. Exemple : quelqu’un a utilisé l’IA pour falsifier une autobiographie de CZ, avec une couverture complète, puis l’a uploadée sur Apple Books et autres plateformes, même les médias ont été dupés. À l’époque, la valeur de marché de ce Meme a été poussée à 3 millions de dollars. Sous le mécanisme Meme, les spéculateurs peuvent connaître l’actualité en scannant la blockchain en temps réel, mais ils sont aussi facilement victimes de rumeurs. Car dans une logique où “rapide c’est tout”, le coût de vérification est trop élevé : en vérifiant la véracité, le prix du token peut déjà être tombé à zéro. C’est justement la raison d’être des marchés de prédiction : ils introduisent le mécanisme Skin in the Game, en forçant les participants à révéler leurs attentes réelles par un jeu d’argent réel. Leur logique est simple : Talk is cheap, show me the money. Les marchés de prédiction transforment la “cognition” en “actifs”. Dans un état initial où Yes et No occupent chacun 50%, les participants votent avec leur argent, plus il y a d’acheteurs, plus le prix monte, et la fluctuation du prix quantifie en temps réel la probabilité réelle de l’événement. 1.2 De “trader de crypto” à “trader d’événements” : la spéculation évolue La chute de Meme est principalement due à une émission d’actifs trop rapide, alors que l’attention se disperse encore plus vite. Quand l’attention est dispersée, ce qui reste ce sont des tokens permanents, et la baisse lente devient la norme. Les marchés de prédiction résolvent plusieurs problèmes : Une date de règlement claire : en concentrant la spéculation sur la fenêtre de survenue de l’événement, à la fin de l’événement, les fonds sont réglés, il y a toujours un gagnant. Cela règle le problème de la baisse lente de Meme. Amis spéculateurs : grâce à des résultats clairs, ils peuvent toujours obtenir des gains, améliorant ainsi leur environnement de survie. Capital plus concentré : fini la dispersion infinie vers des tokens du même nom, l’attention se focalise sur des événements importants et limités. Ce n’est pas seulement un changement de gameplay, mais une montée en dimension de la spéculation. Il ne faut pas courir plus vite que les autres, mais voir plus juste. 1.3 La rupture réglementaire, l’entrée des institutions Le succès des marchés de prédiction n’est pas seulement dû à leur bon mécanisme, mais aussi à leur reconnaissance réglementaire. Le 3 septembre 2023, le CEO de Polymarket, Shayne Coplan, a réussi à mettre fin à une longue bataille avec la régulation. Polymarket a brisé le monopole de Kalshi sur le marché réglementé, prouvant que les marchés de prédiction peuvent sortir du “gris réglementaire” pour devenir un “marché d’instruments dérivés d’information” transparent et conforme. Plus d’un mois plus tard, le 7 octobre, la société mère du NYSE, ICE, a injecté 2 milliards de dollars, faisant entrer officiellement le marché de prédiction dans la sphère de Wall Street. Cela marque l’entrée officielle de cette nouvelle classe d’actifs dans le cœur financier mondial. La conformité a complètement levé les barrières légales à l’entrée des capitaux institutionnels. Les marchés de prédiction s’éloignent rapidement de leur image de “petit jouet crypto” pour devenir une infrastructure financière quantifiant les risques globaux et l’opinion publique, au même titre que le S&P ou l’or. Comme le montre le graphique, le volume hebdomadaire des échanges a récemment connu une explosion sans précédent, atteignant un pic de plus de 4 milliards de dollars.
(Source : Dune)) 2️⃣Les leaders et outsiders du marché de prédiction 2.1 Kalshi : le courageux qui défie la régulation Avant de parler des marchés de prédiction, saluons Kalshi. Si Polymarket a réussi grâce à une résolution amiable, Kalshi a ouvert la voie en défiant frontalement la conformité. Avant 2024, le marché américain de prédiction était en grande partie dans une zone grise, la principale incertitude venant de la position réglementaire. Déjà en 2020, Kalshi a obtenu la licence CFTC pour les contrats désignés (DCM), devenant la première plateforme réglementée spécialisée dans les contrats d’événements. Par la suite, dans l’approbation des contrats politiques, elle a mené une longue bataille contre la CFTC : entre 2023 et 2024, la CFTC a interdit certains contrats, Kalshi a porté l’affaire en justice et a gagné, forçant la CFTC à abandonner l’appel en 2025. Cette victoire est vue par beaucoup comme un tournant clé pour la légalisation des marchés de prédiction : ce n’est pas du jeu, mais un marché de dérivés financiers protégés. Le coût de la conformité semble élevé, mais il garantit la confiance des institutions et une barrière réglementaire solide. Kalshi est la plateforme la plus ancienne et la plus mature sous régulation CFTC, permettant aux institutions et aux particuliers américains de trader légalement en dollars des contrats d’événements. Bien que des concurrents comme Polymarket reviennent sur le marché américain fin 2025, l’avantage de Kalshi et son mode strict de conformité en font une valeur sûre. Mais cette conformité a un prix : isolement. KYC strict, uniquement pour les utilisateurs américains, opérant dans un “réseau local” américain. Cela limite ses liens avec une communauté mondiale plus large. 2.2 Polymarket : le premier, mais pas le dernier Si Kalshi a gagné devant la justice, Polymarket a sans doute gagné sur le marché, avec des capitaux réels qui ont répondu par leur argent. L’évaluation a fait un saut de trois ordres cette année, passant du seuil de 1 milliard de dollars au début de l’année à 8 milliards (avec l’investissement de 2 milliards de ICE). Récemment, on parle même d’une nouvelle levée de fonds valorisant à 15 milliards. Pendant la période des élections américaines, il a mobilisé une énorme quantité de fonds. Sur le seul marché “Élection présidentielle 2024”, le volume total a dépassé 3,2 milliards de dollars. Le succès de Polymarket repose sur une double victoire : produit et conformité. Il minimise l’aspect “jeu d’argent”, en insistant sur la dimension informationnelle. Pendant la période électorale, CNN et Bloomberg citaient ses cotes. Il a réussi à instaurer une crédibilité, faisant croire que parier n’était pas du jeu, mais une façon de donner un prix à l’information. Par rapport à des prédictions plus anciennes comme Augur, Polymarket a simplifié au maximum l’expérience utilisateur : pas d’interactions compliquées sur la blockchain, paiement direct en USDC stablecoin. Il permet aux utilisateurs Web2 d’accéder sans friction. Il a aussi négocié un accord avec la régulation (CFTC), ce qui lui a permis d’éviter une amende et de préparer son entrée sur le marché américain. Mais cette stratégie de conformité + focalisation sur le haut de gamme a ses limites. Le succès de Polymarket repose sur un modèle très contrôlé, très opérationnel. Ce modèle, sûr, est aussi très lent. C’est comme un atelier artisanal, dépendant fortement de l’esthétique de l’équipe officielle et des fonds institutionnels. Il fonctionne parfaitement pour des événements comme l’élection, mais face à des besoins plus fragmentés et à haute fréquence, cette centralisation devient trop lente, trop lourde. Il a prouvé que le marché de prédiction peut exister de 0 à 1, mais plusieurs contradictions empêchent une explosion de 1 à 100. 2.3 Les 7 problèmes non résolus des marchés de prédiction En décryptant le leadership de Polymarket, en expérimentant ses produits, on constate que plusieurs problèmes majeurs subsistent :