Noël Binance lance USD1, un produit d’épargne annuel à 20 %, en rupture de stock en quelques secondes. Il s’agit d’une stablecoin émise par la famille Trump via World Liberty Financial. Binance a investi 2 milliards de dollars en mars, mais le jeton n’a été frappé que le 25 mars, ce qui est qualifié d’« investissement en blanc ». La soirée de lancement a vu des gros investisseurs vendre massivement du BTC pour acheter, ce qui a épuisé la limite initiale, rapidement augmentée à 30 milliards de dollars. Cet article analysera le processus et les actions de cette opération d’impression monétaire et de récolte.
USD1, un investissement en blanc absurde : signer d’abord, imprimer ensuite
La création de USD1 est une exception dans l’histoire financière. Le 12 mars, Binance a signé un accord d’investissement avec World Liberty Financial, annonçant un apport de 2 milliards de dollars pour soutenir le projet de stablecoin USD1. Mais, étrange, le jeton USD1 n’a été frappé officiellement que le 25 mars, soit 13 jours plus tard. Cela signifie qu’au moment de la signature, l’actif n’existait pas encore.
La logique d’un investissement traditionnel est : existence de l’actif → due diligence → signature → fonds versés. La logique de USD1 est : signature → l’actif commence à exister → l’autre partie imprime de l’argent pour vous. Cette opération, où l’on « signe d’abord, puis imprime de l’argent », est surnommée en interne « investissement en blanc », ce qui n’est pas une exagération. Depuis l’impression du 25 mars, neuf mois se sont écoulés, et Binance n’est pas resté inactif : d’abord en annonçant le support de USD1, puis en lançant rapidement une paire de trading USD1, préparant le terrain pour cette manœuvre.
Plus incroyable encore, avant la signature, la quantité totale émise de USD1 n’était que d’environ 2,2 milliards de dollars, dont 2 milliards correspondant à l’investissement de Binance. En d’autres termes, Binance ne détenait pas un actif liquide sur le marché, mais une nouvelle monnaie imprimée spécialement pour cette opération. Une opération qui, dans le domaine du private equity, s’apparente à une « augmentation de capital ciblée », mais dans le secteur des stablecoins, c’est extrêmement rare, car en théorie, un stablecoin doit être émis en échange de vrais dollars 1:1, et non par « création de monnaie pilotée par l’investissement ».
Une conception soignée pour Noël : la récolte parfaite du temps et de l’émotion de Trump
Le jour de Noël, Binance a lancé un projet d’épargne USD1 avec un rendement annuel de 20 %. Le choix du moment est très fin : Noël est la nouvelle année à l’étranger, la veille de Noël, c’est comme recevoir un cadeau de la part du président, une participation massive de la population, très populaire. Cet événement n’a pas été improvisé, mais planifié depuis longtemps, pour donner à USD1 une visibilité à l’échelle nationale, et faire briller la gloire de la famille présidentielle américaine.
Le soir du lancement, un épisode incroyable s’est produit : un gros investisseur a voulu vendre directement ses BTC pour acheter USD1 et participer à l’épargne, mais en raison de la faible profondeur du marché, le prix de transaction a été poussé à 24 000 dollars. Il voulait profiter d’un rendement annuel de 20 %, mais a vendu ses BTC à 24K, probablement en étant choqué devant son écran. Ce contretemps illustre à quel point la peur de manquer (FOMO) peut rendre le marché fou.
Un rendement annuel de 20 % paraît très élevé, mais l’événement ne dure qu’un mois, ce qui correspond à un rendement mensuel réel d’environ 1,6 % (20 % divisé par 12). Si on vous disait simplement « déposez pour un mois, vous gagnez 1,6 % », vous ne seriez pas très intéressé. Mais si on dit « rendement annuel de 20 %, limite de 50 000 U, durée limitée à 1 mois », là, vous vous précipiterez pour en profiter, craignant de rater l’occasion. C’est tout l’art du discours : amplifier l’impact visuel avec le chiffre annuel, créer la rareté et la panique par la limite et la durée. Avec une limite de 50 000 U, le gain en un mois peut atteindre 800 dollars, ce qui est une belle rentabilité.
Les trois subtilités de la stratégie d’impression monétaire
Choix du timing : profiter du pic d’émotion collective à Noël pour maximiser la participation
Packaging numérique : un impact visuel de 20 % annuel bien supérieur au vrai taux mensuel de 1,6 %, discours parfait
Liens politiques : faire en sorte que tous les Américains se souviennent que « c’est leur président qui a distribué cette grosse enveloppe »
Processus complet de cash-out USD1 : qui a acheté la monnaie de qui ?
On sait que l’émission totale de USD1 est de 2,2 milliards de dollars, et hier, les investisseurs ont rapidement tout acheté. Mais à qui appartient cette monnaie achetée par les investisseurs ? La réponse est évidente : c’est la limite de 2 milliards d’investissements acceptée par Binance, qui, en une nuit, s’est transformée en argent réel — et les investisseurs se sont précipités pour en profiter. Aujourd’hui, USD1 a dû être augmenté d’urgence à 3 milliards de dollars pour répondre à la demande, ce qui a permis de restaurer la limite d’épargne.
Il ne s’agit pas de critiquer Binance, car transformer une promesse en argent réel est leur compétence. C’est une technique de haut niveau en finance, très habile dans la conception marketing. Si vous étiez Binance, auriez-vous préféré dépenser 2 milliards pour faire échouer USD1, ou utiliser une opération de swap pour que tout le monde ait la monnaie, puis réaliser une sortie en douceur ? Tout cela a été transformé en monnaie dure, sans que rien ne se voit, tout en permettant une sortie à prix élevé du stablecoin, une technique très sophistiquée dans le secteur.
L’ambition de USD1 : viser le troisième rang des stablecoins en deux ans ?
Plus important encore, la perception du marché sur USD1 a été fortement renforcée. Actuellement, que ce soit DAI ou USDe, leur capitalisation est encore loin du milliard de dollars. Il y a une semaine, USD1 était encore un stablecoin peu connu, mais aujourd’hui, sa capitalisation dépasse déjà 3 milliards. Si USD1 continue à influencer le marché de cette manière, en attirant plus d’actifs et en étant listé sur des exchanges comme Binance, il pourrait atteindre un milliard de dollars de capitalisation en deux ans, et même devenir le troisième stablecoin, ce qui n’est pas impossible.
Binance a vraiment la capacité de créer un nouveau géant du marché d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, surtout que la gestion des stablecoins est beaucoup plus simple que pour d’autres projets — il suffit de maintenir le taux de change et la capacité de paiement. D’un point de vue capitalistique, c’est une victoire de la collusion ; du point de vue des investisseurs, c’est la force du consensus. Si tout le monde peut faire monter la valeur de cette « grosse pièce », maintenir USD1 à ce niveau n’est pas difficile. Tout cela a été orchestré par Binance, avec la famille Trump en arrière-plan, et les investisseurs qui applaudissent. N’est-ce pas une stratégie de manipulation subtile ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
USD1 annualisé à 20 %, limite épuisée ! Binance encaisse 2 milliards, la technique de Trump pour imprimer de la monnaie et récolter, à voir une fois
Noël Binance lance USD1, un produit d’épargne annuel à 20 %, en rupture de stock en quelques secondes. Il s’agit d’une stablecoin émise par la famille Trump via World Liberty Financial. Binance a investi 2 milliards de dollars en mars, mais le jeton n’a été frappé que le 25 mars, ce qui est qualifié d’« investissement en blanc ». La soirée de lancement a vu des gros investisseurs vendre massivement du BTC pour acheter, ce qui a épuisé la limite initiale, rapidement augmentée à 30 milliards de dollars. Cet article analysera le processus et les actions de cette opération d’impression monétaire et de récolte.
USD1, un investissement en blanc absurde : signer d’abord, imprimer ensuite
La création de USD1 est une exception dans l’histoire financière. Le 12 mars, Binance a signé un accord d’investissement avec World Liberty Financial, annonçant un apport de 2 milliards de dollars pour soutenir le projet de stablecoin USD1. Mais, étrange, le jeton USD1 n’a été frappé officiellement que le 25 mars, soit 13 jours plus tard. Cela signifie qu’au moment de la signature, l’actif n’existait pas encore.
La logique d’un investissement traditionnel est : existence de l’actif → due diligence → signature → fonds versés. La logique de USD1 est : signature → l’actif commence à exister → l’autre partie imprime de l’argent pour vous. Cette opération, où l’on « signe d’abord, puis imprime de l’argent », est surnommée en interne « investissement en blanc », ce qui n’est pas une exagération. Depuis l’impression du 25 mars, neuf mois se sont écoulés, et Binance n’est pas resté inactif : d’abord en annonçant le support de USD1, puis en lançant rapidement une paire de trading USD1, préparant le terrain pour cette manœuvre.
Plus incroyable encore, avant la signature, la quantité totale émise de USD1 n’était que d’environ 2,2 milliards de dollars, dont 2 milliards correspondant à l’investissement de Binance. En d’autres termes, Binance ne détenait pas un actif liquide sur le marché, mais une nouvelle monnaie imprimée spécialement pour cette opération. Une opération qui, dans le domaine du private equity, s’apparente à une « augmentation de capital ciblée », mais dans le secteur des stablecoins, c’est extrêmement rare, car en théorie, un stablecoin doit être émis en échange de vrais dollars 1:1, et non par « création de monnaie pilotée par l’investissement ».
Une conception soignée pour Noël : la récolte parfaite du temps et de l’émotion de Trump
Le jour de Noël, Binance a lancé un projet d’épargne USD1 avec un rendement annuel de 20 %. Le choix du moment est très fin : Noël est la nouvelle année à l’étranger, la veille de Noël, c’est comme recevoir un cadeau de la part du président, une participation massive de la population, très populaire. Cet événement n’a pas été improvisé, mais planifié depuis longtemps, pour donner à USD1 une visibilité à l’échelle nationale, et faire briller la gloire de la famille présidentielle américaine.
Le soir du lancement, un épisode incroyable s’est produit : un gros investisseur a voulu vendre directement ses BTC pour acheter USD1 et participer à l’épargne, mais en raison de la faible profondeur du marché, le prix de transaction a été poussé à 24 000 dollars. Il voulait profiter d’un rendement annuel de 20 %, mais a vendu ses BTC à 24K, probablement en étant choqué devant son écran. Ce contretemps illustre à quel point la peur de manquer (FOMO) peut rendre le marché fou.
Un rendement annuel de 20 % paraît très élevé, mais l’événement ne dure qu’un mois, ce qui correspond à un rendement mensuel réel d’environ 1,6 % (20 % divisé par 12). Si on vous disait simplement « déposez pour un mois, vous gagnez 1,6 % », vous ne seriez pas très intéressé. Mais si on dit « rendement annuel de 20 %, limite de 50 000 U, durée limitée à 1 mois », là, vous vous précipiterez pour en profiter, craignant de rater l’occasion. C’est tout l’art du discours : amplifier l’impact visuel avec le chiffre annuel, créer la rareté et la panique par la limite et la durée. Avec une limite de 50 000 U, le gain en un mois peut atteindre 800 dollars, ce qui est une belle rentabilité.
Les trois subtilités de la stratégie d’impression monétaire
Choix du timing : profiter du pic d’émotion collective à Noël pour maximiser la participation
Packaging numérique : un impact visuel de 20 % annuel bien supérieur au vrai taux mensuel de 1,6 %, discours parfait
Liens politiques : faire en sorte que tous les Américains se souviennent que « c’est leur président qui a distribué cette grosse enveloppe »
Processus complet de cash-out USD1 : qui a acheté la monnaie de qui ?
On sait que l’émission totale de USD1 est de 2,2 milliards de dollars, et hier, les investisseurs ont rapidement tout acheté. Mais à qui appartient cette monnaie achetée par les investisseurs ? La réponse est évidente : c’est la limite de 2 milliards d’investissements acceptée par Binance, qui, en une nuit, s’est transformée en argent réel — et les investisseurs se sont précipités pour en profiter. Aujourd’hui, USD1 a dû être augmenté d’urgence à 3 milliards de dollars pour répondre à la demande, ce qui a permis de restaurer la limite d’épargne.
Il ne s’agit pas de critiquer Binance, car transformer une promesse en argent réel est leur compétence. C’est une technique de haut niveau en finance, très habile dans la conception marketing. Si vous étiez Binance, auriez-vous préféré dépenser 2 milliards pour faire échouer USD1, ou utiliser une opération de swap pour que tout le monde ait la monnaie, puis réaliser une sortie en douceur ? Tout cela a été transformé en monnaie dure, sans que rien ne se voit, tout en permettant une sortie à prix élevé du stablecoin, une technique très sophistiquée dans le secteur.
L’ambition de USD1 : viser le troisième rang des stablecoins en deux ans ?
Plus important encore, la perception du marché sur USD1 a été fortement renforcée. Actuellement, que ce soit DAI ou USDe, leur capitalisation est encore loin du milliard de dollars. Il y a une semaine, USD1 était encore un stablecoin peu connu, mais aujourd’hui, sa capitalisation dépasse déjà 3 milliards. Si USD1 continue à influencer le marché de cette manière, en attirant plus d’actifs et en étant listé sur des exchanges comme Binance, il pourrait atteindre un milliard de dollars de capitalisation en deux ans, et même devenir le troisième stablecoin, ce qui n’est pas impossible.
Binance a vraiment la capacité de créer un nouveau géant du marché d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, surtout que la gestion des stablecoins est beaucoup plus simple que pour d’autres projets — il suffit de maintenir le taux de change et la capacité de paiement. D’un point de vue capitalistique, c’est une victoire de la collusion ; du point de vue des investisseurs, c’est la force du consensus. Si tout le monde peut faire monter la valeur de cette « grosse pièce », maintenir USD1 à ce niveau n’est pas difficile. Tout cela a été orchestré par Binance, avec la famille Trump en arrière-plan, et les investisseurs qui applaudissent. N’est-ce pas une stratégie de manipulation subtile ?