Les projets du portefeuille Binance réalisent des gains de 78X, devenant la plateforme de lancement incontournable pour les lancements de tokens à haut rendement
Binance Wallet s’est imposé comme le leader incontesté du marché des lancements de tokens publics, offrant les rendements les plus forts au cours de l’année écoulée.
La performance maximale a été encore plus marquée. À leur sommet, ces tokens ont généré des rendements dépassant 78 fois, soulignant l’intensité de la demande en phase initiale.
Au total, Binance Wallet a soutenu 44 projets durant cette période, avec le lancement le plus récent le 17 décembre. Aucun autre launchpad rival n’a approché ces sommets records, ce qui confirme le leadership de Binance Wallet dans les offres initiales de tokens.
Les plateformes concurrentes offrent des résultats plus modestes
Alors que Binance Wallet a dominé de manière décisive, la performance des plateformes concurrentes a été nettement plus faible. MetaDAO se classe en deuxième position, avec un rendement actuel moyen de 4,15 fois. Ses projets ont atteint des gains maximaux de 8,73 fois lors de sept lancements, le plus récent ayant eu lieu à la mi-novembre.
La montée en puissance de MetaDAO souligne un regain d’intérêt pour l’émission de tokens sur Solana, notamment alors que les plateformes classiques de listing sur Solana resserrent leurs critères de sélection.
OKX Wallet suit MetaDAO, avec un rendement actuel moyen de 3,22×. Bien qu’elle n’ait lancé que trois projets cette année, ces tokens ont atteint des gains maximaux proches de 35 fois leur valeur initiale.
Cependant, les chercheurs mettent en garde contre le fait que de petits échantillons peuvent gonfler les métriques de rendement maximal et ne pas refléter fidèlement la performance soutenue de la plateforme.
La visibilité des gains d’Echo s’accroît après l’acquisition par Coinbase
Echo se classe quatrième parmi les launchpads suivis, combinant une émission régulière avec des rendements modérés. Plus précisément, ses projets ont délivré un rendement actuel moyen de 2,83 fois, tandis que les gains maximaux ont dépassé 17 fois lors de 30 lancements.
Fondé par l’investisseur crypto Cobie, Echo a été ensuite racheté par Coinbase pour $375 millions. Coinbase a déclaré que cette acquisition vise à rationaliser la collecte de fonds communautaire et à renforcer la transparence dans les ventes publiques de tokens, signalant un regain d’intérêt institutionnel pour les modèles de launchpad conformes.
Les rendements chutent fortement au-delà du top
En dehors des plateformes leaders, la performance a fortement diminué. Par exemple, MEXC a enregistré un rendement actuel de 1,98 fois, suivi de près par Kraken Launch à 1,92 fois. Pendant ce temps, Buildpad a affiché des gains plus modestes d’environ 1,22 fois, malgré des pics antérieurs allant jusqu’à 10 fois sur six projets.
Par ailleurs, plusieurs plateformes, dont Cake Pad, Legion et Bybit, sont tombées en dessous de leur prix de lancement initial.
Dans l’ensemble, les données de DeFi Oasis indiquent que huit des douze principaux launchpads ont délivré des rendements inférieurs à 2x, avec cinq déjà en dessous du seuil de rentabilité.
Classement des Launchpads## Le moment de sortie devient le facteur décisif
Les analystes suivant ces tendances identifient le timing de sortie comme le principal facteur différenciateur dans les résultats. Selon DeFi Oasis, les participants qui ont vendu peu après le lancement étaient beaucoup plus susceptibles de réaliser un profit.
En revanche, les détenteurs à plus long terme ont souvent vu leurs rendements se dégrader à mesure que la pression de vente post-lancement s’intensifiait et que la liquidité diminuait. Dans cet environnement, la gestion de la liquidité a constamment surpassé les fondamentaux du token pour déterminer la performance.
Les tendances du marché plus large expliquent ce changement
Les dynamiques du marché plus globales aident à expliquer ce schéma. La valeur totale verrouillée (TVL) dans la finance décentralisée (DeFi) a diminué d’environ 32 % entre février et avril, alors que le capital se déplaçait vers des actifs moins risqués. Bien que certains fonds soient revenus par la suite, le marché s’est stabilisé à un niveau plus élevé plutôt que de se rétablir complètement.
En conséquence, ce contexte a favorisé les stratégies de trading à court terme plutôt que la détention prolongée.
En effet, l’activité liée aux launchpads a culminé le 1er octobre, avec des volumes dépassant $530 millions. En décembre, la valeur totale verrouillée avait diminué pour atteindre environ $344 millions. Pendant cette période, les frais sur sept jours ont atteint 7,38 millions de dollars, tandis que le revenu total s’élevait à 6,69 millions de dollars.
TVL des Launchpads## Forte activité, pouvoir de détention limité
Malgré ces vents contraires, la participation à court terme est restée robuste, notamment sur des plateformes expérimentales telles que four.meme, pump.fun et Binance Alpha. Ces projets ont attiré un engagement intense en début de lancement, mais la conviction de détention s’est affaiblie une fois que l’élan initial a disparu.
Par conséquent, l’avantage s’est constamment déplacé vers les participants qui ont sorti leurs positions tôt plutôt que ceux qui ont maintenu une exposition plus longue.
Un marché qui privilégie la discipline plutôt que la patience
Dans l’ensemble, les données dressent un tableau clair du paysage actuel des launchpads. Globalement, le secteur reste actif et capable de générer des rendements importants, mais principalement pour les participants disciplinés avec des sorties bien chronométrées.
Cependant, l’exposition à long terme reste élevée alors que l’élan initial s’estompe. Même si des plateformes conformes comme Buildpad, Sonar, Kaito et Legion gagnent du terrain, le schéma sous-jacent demeure inchangé.
En fin de compte, selon DeFi Oasis et CryptoRank, la réussite dans les lancements de tokens modernes dépend moins de la patience que du timing, de la liquidité et de stratégies de sortie disciplinées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les projets du portefeuille Binance réalisent des gains de 78X, devenant la plateforme de lancement incontournable pour les lancements de tokens à haut rendement
Binance Wallet s’est imposé comme le leader incontesté du marché des lancements de tokens publics, offrant les rendements les plus forts au cours de l’année écoulée.
La performance maximale a été encore plus marquée. À leur sommet, ces tokens ont généré des rendements dépassant 78 fois, soulignant l’intensité de la demande en phase initiale.
Au total, Binance Wallet a soutenu 44 projets durant cette période, avec le lancement le plus récent le 17 décembre. Aucun autre launchpad rival n’a approché ces sommets records, ce qui confirme le leadership de Binance Wallet dans les offres initiales de tokens.
Les plateformes concurrentes offrent des résultats plus modestes
Alors que Binance Wallet a dominé de manière décisive, la performance des plateformes concurrentes a été nettement plus faible. MetaDAO se classe en deuxième position, avec un rendement actuel moyen de 4,15 fois. Ses projets ont atteint des gains maximaux de 8,73 fois lors de sept lancements, le plus récent ayant eu lieu à la mi-novembre.
La montée en puissance de MetaDAO souligne un regain d’intérêt pour l’émission de tokens sur Solana, notamment alors que les plateformes classiques de listing sur Solana resserrent leurs critères de sélection.
OKX Wallet suit MetaDAO, avec un rendement actuel moyen de 3,22×. Bien qu’elle n’ait lancé que trois projets cette année, ces tokens ont atteint des gains maximaux proches de 35 fois leur valeur initiale.
Cependant, les chercheurs mettent en garde contre le fait que de petits échantillons peuvent gonfler les métriques de rendement maximal et ne pas refléter fidèlement la performance soutenue de la plateforme.
La visibilité des gains d’Echo s’accroît après l’acquisition par Coinbase
Echo se classe quatrième parmi les launchpads suivis, combinant une émission régulière avec des rendements modérés. Plus précisément, ses projets ont délivré un rendement actuel moyen de 2,83 fois, tandis que les gains maximaux ont dépassé 17 fois lors de 30 lancements.
Fondé par l’investisseur crypto Cobie, Echo a été ensuite racheté par Coinbase pour $375 millions. Coinbase a déclaré que cette acquisition vise à rationaliser la collecte de fonds communautaire et à renforcer la transparence dans les ventes publiques de tokens, signalant un regain d’intérêt institutionnel pour les modèles de launchpad conformes.
Les rendements chutent fortement au-delà du top
En dehors des plateformes leaders, la performance a fortement diminué. Par exemple, MEXC a enregistré un rendement actuel de 1,98 fois, suivi de près par Kraken Launch à 1,92 fois. Pendant ce temps, Buildpad a affiché des gains plus modestes d’environ 1,22 fois, malgré des pics antérieurs allant jusqu’à 10 fois sur six projets.
Par ailleurs, plusieurs plateformes, dont Cake Pad, Legion et Bybit, sont tombées en dessous de leur prix de lancement initial.
Dans l’ensemble, les données de DeFi Oasis indiquent que huit des douze principaux launchpads ont délivré des rendements inférieurs à 2x, avec cinq déjà en dessous du seuil de rentabilité.
Les analystes suivant ces tendances identifient le timing de sortie comme le principal facteur différenciateur dans les résultats. Selon DeFi Oasis, les participants qui ont vendu peu après le lancement étaient beaucoup plus susceptibles de réaliser un profit.
En revanche, les détenteurs à plus long terme ont souvent vu leurs rendements se dégrader à mesure que la pression de vente post-lancement s’intensifiait et que la liquidité diminuait. Dans cet environnement, la gestion de la liquidité a constamment surpassé les fondamentaux du token pour déterminer la performance.
Les tendances du marché plus large expliquent ce changement
Les dynamiques du marché plus globales aident à expliquer ce schéma. La valeur totale verrouillée (TVL) dans la finance décentralisée (DeFi) a diminué d’environ 32 % entre février et avril, alors que le capital se déplaçait vers des actifs moins risqués. Bien que certains fonds soient revenus par la suite, le marché s’est stabilisé à un niveau plus élevé plutôt que de se rétablir complètement.
En conséquence, ce contexte a favorisé les stratégies de trading à court terme plutôt que la détention prolongée.
En effet, l’activité liée aux launchpads a culminé le 1er octobre, avec des volumes dépassant $530 millions. En décembre, la valeur totale verrouillée avait diminué pour atteindre environ $344 millions. Pendant cette période, les frais sur sept jours ont atteint 7,38 millions de dollars, tandis que le revenu total s’élevait à 6,69 millions de dollars.
Malgré ces vents contraires, la participation à court terme est restée robuste, notamment sur des plateformes expérimentales telles que four.meme, pump.fun et Binance Alpha. Ces projets ont attiré un engagement intense en début de lancement, mais la conviction de détention s’est affaiblie une fois que l’élan initial a disparu.
Par conséquent, l’avantage s’est constamment déplacé vers les participants qui ont sorti leurs positions tôt plutôt que ceux qui ont maintenu une exposition plus longue.
Un marché qui privilégie la discipline plutôt que la patience
Dans l’ensemble, les données dressent un tableau clair du paysage actuel des launchpads. Globalement, le secteur reste actif et capable de générer des rendements importants, mais principalement pour les participants disciplinés avec des sorties bien chronométrées.
Cependant, l’exposition à long terme reste élevée alors que l’élan initial s’estompe. Même si des plateformes conformes comme Buildpad, Sonar, Kaito et Legion gagnent du terrain, le schéma sous-jacent demeure inchangé.
En fin de compte, selon DeFi Oasis et CryptoRank, la réussite dans les lancements de tokens modernes dépend moins de la patience que du timing, de la liquidité et de stratégies de sortie disciplinées.