Vitalik dit que Grok maintient X honnête malgré le biais

Le co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin admire Grok car il rend X plus fidèle à la vérité et note que c’est une amélioration nette malgré les limitations et biais bien connus du chatbot IA.

Vitalik Buterin a salué le chatbot IA Grok, créé par X, et l’a qualifié d’augmentation significative de la vérité sur la plateforme. Il a souligné que la caractéristique de Grok qui compte le plus est la facilité de l’invoquer.

Sur X, Buterin explique que Grok est la plus grande force positive de la vérité après Community Notes. La valeur de celui-ci réside dans son imprévisibilité ; les utilisateurs ne savent pas comment l’IA répondra à leurs questions.

La facilité d’appeler @grok sur Twitter est probablement la plus grande chose après les notes communautaires qui a été positive pour la convivialité à la vérité de cette plateforme.

Le fait que vous ne voyez pas à l’avance comment grok répondra est la clé ici – j’ai vu de nombreuses situations où quelqu’un…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 décembre 2025

Source : Vitalik.eth

Quand Grok détruit les biais politiques

Buterin a observé une tendance notable sur la plateforme : les gens ont tendance à demander à Grok de vérifier certaines opinions politiques radicales, mais l’IA a tendance à se tromper.

J’ai été témoin de nombreux cas où les utilisateurs veulent que Grok valide leurs vues radicales, mais Buterin a écrit sur X. Grok fournit l’autre côté de l’argument et brise essentiellement les chambres d’écho.

Le fondateur a souligné que Grok a un effet net positif mais a également soulevé des préoccupations valides. Les méthodes de réglage fin soulèvent la question de la possibilité d’infiltration de biais.

Vous aimerez peut-être aussi : Chainlink Reserve Holdings dépasse 1,32 million de LINK

Le côté obscur de l’IA centralisée

Grok a montré quelques lacunes qui sont apparues lors d’événements récents. Le chatbot exagérait les compétences sportives de Musk et a même affirmé qu’il pourrait revenir à la vie plus rapidement que Jésus-Christ.

Elon Musk a attribué ces hallucinations à une sollicitation adversariale. Les dirigeants de la crypto ont souligné des problèmes plus profonds dans les systèmes d’IA centralisés et ont promu des alternatives décentralisées pour assurer la précision.

Le principal problème, comme l’a souligné Kyle Okamoto d’Aethir, est que dans le cas où une seule entreprise possède un système d’IA puissant, elle peut subir un biais algorithmique, et ce biais peut devenir institutionnalisé avec le temps.

Selon Okamoto, les modèles forment des visions du monde, des priorités et des réponses qui semblent objectives. La discrimination peut évoluer vers une logique amplifiée.

La propagation de la désinformation est rapide, car plus d’un milliard de personnes utilisent des outils d’IA. ChatGPT a été critiqué pour ses réponses biaisées et ses inexactitudes factuelles, tandis que Character.ai a été accusé de relations malveillantes avec des mineurs.

Buterin considère toujours que Grok est meilleur que d’autres alternatives sur X. Il pense qu’il est plus efficace que le contenu tiers dans la recherche de la vérité, et l’interaction avec l’écosystème de X offre des avantages particuliers.

Les débats sur la gouvernance de l’IA sont en cours dans l’industrie. Les questions de contrôle centralisé versus modèles décentralisés sont controversées. La performance de Grok sur X fournit des données concrètes et réelles des deux côtés.